ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2009 г. N 66-О09-9

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Глазуновой Л.И. и Зеленина С.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Новиковой Я.А. на приговор Иркутского областного суда от 13 ноября 2008 года, которым

НОВИКОВА Я.А., <...>

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по ст. 158 ч. 1 УК РФ - к б месяцам исправительных работ с удержанием <...> % заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По делу осуждена Астахова Е.А., приговор в отношении которой в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление осужденной Новиковой Я.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей изменить приговор по изложенным в ней основаниям, возражения прокурора Щукиной Л.В., просившей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Новикова Я.А. осуждена за убийство А. совершенное на почве ссоры, возникшей при совместном употреблении спиртных напитков, группой лиц, и за кражу его имущества.

Как установлено судом, преступления совершены в ночь на 17 апреля 2008 года в <...> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Новикова Я.А. свою вину признала полностью.

В кассационной жалобе, не оспаривая обстоятельств совершения преступления и правильности квалификации своих действий, она просит приговор изменить, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Основанием к этому указывает, что свою вину она признала и раскаялась в содеянном, о совершенном преступлении сожалеет. Заявляет, что сможет доказать свое исправление без изоляции от общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кремзуков А.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Новиковой Я.А. в убийстве потерпевшего группой лиц и в краже его имущества доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Сама она не отрицает, что совместно с Астаховой Е.А. убили А. Она удерживала его руки, чтобы подавить сопротивление, а подруга - подушкой накрыла лицо, перекрыв доступ воздуха. После убийства она забрала мобильный телефон потерпевшего, который отдала водителю такси, рассчитавшись за проезд.

Такие же показания об обстоятельствах совершения преступления дала осужденная Астахова Е.А.

На предварительном следствии свои показания они подтвердили на месте. Сведения, содержащиеся в их показаниях, соответствуют данным, зафиксированным в протоколе осмотра места происшествия и выводам судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшего.

Труп А. с признаками насильственной смерти обнаружен в квартире. С места происшествия изъяты окурки сигарет.

При судебно-медицинском исследовании трупа установлено, что смерть потерпевшего наступила от механической асфиксии, развившейся вследствие перекрытия верхних дыхательных путей (рта и носа) мягким предметом.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что на изъятых из квартиры потерпевшего окурках обнаружена слюна человека, происхождение которой от Астаховой Е.А. не исключается.

Потерпевшая А. выдала подушку, наволочка которой была со следами бурого вещества. Она пояснила, что данная подушка находилась в квартире отца - А.

Осужденные подтвердили, что именно этой подушкой они накрывали лицо потерпевшего.

Свидетель Ч. пояснил, что 18 апреля 2008 года он подвозил двух девушек, которые за проезд оставили в залог мобильный телефон. Данный телефон он выдал сотрудникам милиции.

При осмотре данного телефона установлено совпадение идентификационного номера с номером, указанным в документах (упаковка, руководство пользователя, товарный чек), которые представила сожительница потерпевшего.

Оценив добытые доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что Новикова Я.А. в группе с другим лицом (осужденная по данному делу) совершила убийство А., после чего забрала мобильный телефон, и ее действиям дал правильную юридическую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Вопрос о психическом состоянии Новиковой Я.А. судом выяснялся. Данных о наличии у нее психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволили ей контролировать свои действия и руководить ими, не установлено. Уровень развития соответствует ее возрасту.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые она ссылается в кассационной жалобе.

Оснований к назначению наказания с применением правил ст. 73 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и Судебная коллегия.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Иркутского областного суда от 13 ноября 2008 года в отношении НОВИКОВОЙ Я.А. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.