||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N 31-Г09-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Пирожкова В.Н.

Судей Еременко Т.И., Макарова Г.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе И., представителя К., на решение Верховного Суда Чувашской Республики от 5 февраля 2009 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Ю., полагавшей решение отменить, Судебная коллегия

 

установила:

 

К. выдвинут Чувашским региональным отделением политической партии "Либерально-демократическая партия" (ЛДПР) кандидатом в депутаты Государственного Совета Чувашской Республики по Центральному одномандатному избирательному округу N 16.

Решением Ленинской районной г. Чебоксары территориальной избирательной комиссии от 15 января 2009 г. К. отказано в регистрации кандидатом в депутаты. Основанием для этого явилось не создание кандидатом собственного избирательного фонда для финансирования своей избирательной кампании.

Не соглашаясь с решением избирательной комиссии, К. оспорил его в суде.

Указанным решением Верховного суда Чувашской Республики К. отказано в удовлетворении заявления.

Представителем заявителя в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения Верховного суда Чувашской Республики и принятии нового решения об удовлетворения заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" кандидаты обязаны создавать собственные избирательные фонды для финансирования своей избирательной кампании в период после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии об их выдвижении до представления документов для их регистрации этой избирательной комиссией.

Несоздание кандидатом избирательного фонда является основанием для отказа в регистрации кандидата (п/п "ж" п. 24 ст. 38 указанного закона).

Суд установил, что 30 декабря 2008 г. принято и 31 декабря 2008 г. вручено К. решение территориальной избирательной комиссии о выдаче разрешения на открытие специального избирательного счета для формирования избирательного фонда.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона и п. 1 ст. 53 Закона Чувашской Республики "О выборах депутатов Государственного Совета Чувашской Республики" им до 18 часов 9 января 2009 г., окончания срока представления документов для регистрации, избирательный фонд создан не был.

Создание такого фонда после истечения указанного срока избирательной комиссией и судом обоснованно было расценено нарушением избирательного законодательства, являющегося основанием для отказа в регистрации.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Доводы К. о том, что в соответствии с п. 16 ст. 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" он должен был зарегистрирован без создания избирательного фонда на основании лишь решения регионального отделения политической партии о его выдвижении, которая на предыдущих выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации была допущена к распределению депутатских мандатов, правильно судом не приняты во внимание.

Согласно указанной нормы федерального закона данное обстоятельство является основанием для регистрации кандидата без сбора подписей избирателей и внесения избирательного залога, но не освобождает его от обязанности создания собственного избирательного фонда для финансирования своей избирательной кампании.

Иные доводы кассационной жалобы, в том числе, ссылки на наличие пробелов в избирательном законодательстве, не могут служить основанием для отмены законного решения суда.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного суда Чувашской Республики от 5 февраля 2009 г. оставить без изменения, кассационную жалобу И., представителя К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"