||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2009 г. N 38-Д08-19

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,

судей Сергеева А.А., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2009 года надзорную жалобу осужденного К.С. о пересмотре приговора Тульского областного суда от 31 мая 2006 года.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Савинова Н.В., поддержавшего доводы жалобы о необходимости изменения приговора в части назначенного К.С. наказания, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Тульского областного суда от 31 мая 2006 года

К.С., 3 сентября 1987 года рождения, несудимый,

осужден по п. п. "а", "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 5000 рублей.

В кассационном порядке приговор в отношении К.С. не обжаловался.

По этому же делу осужден Л.

К.С. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти двум лицам, совершенном группой лиц, из хулиганских побуждений; в покушении на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, и хулиганских побуждений; а также в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершены 7 августа 2005 г. в г. Щекино Тульской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе К.С. указывает, что суд по эпизоду покушения на убийство К. необоснованно, без учета положений ч. 3 ст. 66; ч. 6 ст. 88 УК РФ назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет; также выражает несогласие с назначенным ему наказанием в виде штрафа по эпизоду незаконного проникновения в жилище.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина К.С. в совершении указанных в приговоре преступлений доказана.

Действия осужденного квалифицированы верно.

Вместе с тем, при назначении К.С. наказания судом допущено нарушение закона.

В соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления, на срок не свыше десяти лет.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Как видно из материалов дела, К.С. совершил покушение на убийство К. в несовершеннолетнем возрасте. Следовательно, наказание ему по ч. 3 ст. 30 п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы не могло превышать 7 лет 6 месяцев и подлежит снижению до указанного предела.

Что касается штрафа, то назначение его К.С. по ст. 139 ч. 1 УК РФ является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного К.С. удовлетворить частично, приговор Тульского областного суда от 31 мая 2006 года в отношении К.С. изменить.

Назначенное К.С. по ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "и" УК РФ наказание снизить до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "и", 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. "а", "и", 139 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить К.С. наказание в 9 (девять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"