||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 г. N 69-О09-5

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего Журавлева В.А.

судей Тонконоженко А.И. Бондаренко О.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Пузыренко Р.В., адвоката Байгозина Л.Н. на приговор суда Ханты-Мансийского округа - Югры от 7 ноября 2008 года, по которому

ПУЗЫРЕНКО Р.В. <...>

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Пузыренко признан виновным в убийстве двух лиц - Ч. и Б.

Преступление им совершено 10 октября 2007 года в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Пузыренко, не оспаривая содеянного, указывает, что суд не учел неправильного поведения потерпевших, его раскаяния, совершения преступления в результате случайного стечения обстоятельств. Просит учесть указанное, и смягчить наказание.

Адвокат Байгозин Л.Н. в кассационной жалобе в защиту осужденного выражает аналогичную просьбу, обращает внимание на то, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (разрыв семейных отношений, потеря работы, отсутствие жилья), при неправомерном поведении потерпевших. Указывает на то, что Пузыренко являлся участником военных действий на Кавказе.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Березкина Е.А. указывает, что оснований для ее удовлетворения не имеется, приговор следует оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на жалобу, Судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Вина Пузыренко в совершенном преступлении, кроме признания вины осужденным, доказана показаниями потерпевшей Р. свидетелей П., Х. П. Н., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских, дактилоскопической, судебно-биологической экспертиз и фактически не оспаривается в кассационных жалобах.

Суд дал правильную оценку всем исследованным доказательствам, в том числе данным о поведении потерпевших, и обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в убийстве двух лиц, совершенном ввиду возникших неприязненных отношений.

Действия Пузыренко по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания Пузыренко суд учел степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе те на которые имеется ссылка в жалобах, смягчающие обстоятельства - явку с повинной, наличие ребенка и наказание назначил в соответствии с законом. Полагать, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, исходя из обстоятельств дела, оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 ноября 2008 года в отношении ПУЗЫРЕНКО Р.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"