||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N 39-П09

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н. -

рассмотрел материал по надзорной жалобе С. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г., которым определено оплатить адвокату Адвокатской конторы "Лефортово" N 9 Карпухину С.В.3.580 руб. 50 коп. за защиту интересов С. в суде кассационной инстанции за счет средств федерального бюджета Российской Федерации; со С. постановлено взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации 3.580 руб. 50 коп.

В надзорной жалобе С. просит изменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, исключить указание о взыскании с него процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

постановлением судьи Магаданского областного суда от 29 сентября 2008 г. назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Б., Б.Г., Л., С., Ш., Р., Б.С., Ж., К., Л.К., Б.Г.А., М. на 7 октября 2008 г.

Мера пресечения в отношении С. оставлена прежней - заключение под стражу с исчислением срока с момента поступления дела в суд, то есть с 16 сентября 2008 г.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г. постановление судьи в отношении С. оставлено без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г. определено оплатить адвокату Адвокатской конторы "Лефортово" N 9 Карпухину С.В.3.580 руб. 50 коп. за защиту интересов С. в суде кассационной инстанции за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, со С. взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 3580 рублей 50 копеек.

В надзорной жалобе С. просит изменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г., исключить указание о взыскании с него процессуальных издержек, указывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденных, а не с обвиняемых.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев материал по надзорной жалобе, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации о взыскании процессуальных издержек подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств республиканского бюджета.

По данному делу в отношении С. и других обвиняемых постановлением судьи было назначено предварительное слушание, мера пресечения С. оставлена прежней - заключение под стражу.

С. обжаловал в кассационном порядке постановление судьи в части меры пересечения, просил обеспечить участие адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации жалоба С. оставлена без удовлетворения.

На основании кассационного определения, вынесенного в тот же день, произведена оплата услуг адвоката в размере 3.580 руб. 50 коп. и эта сумма взыскана со С.

В связи с тем, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, возложение обязанности по возмещению сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, с обвиняемого С., в отношении которого не постановлен обвинительный приговор, является необоснованным.

Поэтому из кассационного определения следует исключить указание о взыскании со С.3.580 руб. 50 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу С. удовлетворить.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г. о взыскании процессуальных издержек изменить, исключить указание о взыскании со С. в доход федерального бюджета Российской Федерации 3.580 руб. 50 коп.

В остальном кассационное определение оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.М.ЛЕБЕДЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"