||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2009 г. N 41-009-3

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Климова А.Н. и Лизунова В.М.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Звездина А.А. на приговор Ростовского областного суда от 3 декабря 2008 года, которым

ЗВЕЗДИН А.А., <...> ранее судимый 25 апреля 2008 года по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 10 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать со Звездина А.А. процессуальные издержки в размере <...> рублей <...> копеек.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденного Звездина А.А. по доводам жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Звездин А.А. признан виновным в том, что 3 апреля 2008 года в ходе судебного заседания в здании <...> районного суда <...> оскорбил грубой нецензурной бранью свидетеля М. в присутствии судьи и других участников процесса.

В суде Звездин А.А. вину свою не признал.

В кассационной жалобе осужденный Звездин А.А. указывает, что уголовное дело в отношении него следователь М. сфальсифицировала и под присягой дала ложные показания. Цели неуважения к суду он не имел. Просит разобраться в деле и принять правильное решение.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы о виновности Звездина А.А. в содеянном основаны на показаниях потерпевшей М. свидетелей Б. Б. П. заключении лингвистической экспертизы и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.

Доводы Звездина А.А. о том, что он в суде не высказывался в адрес потерпевшей нецензурными словами, опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств и обоснованно были признаны несостоятельными.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.

Психическое состояние Звездина А.А. проверено, и он обоснованно признан вменяемым.

Наказание Звездину А.А. назначено с учетом содеянного, его личности и является справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ростовского областного суда от 3 декабря 2008 года в отношении Звездина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий по делу

ВАСИЛЬЕВ И.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"