||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2008 г. N ГКПИ08-1715

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева, ознакомившись с заявлением П. к Министерству финансов РФ, Казначейству РФ о возмещении материального и морального вреда,

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать компенсацию материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

Нахожу, что настоящее заявление в части требования о возмещении материального вреда не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 135 УПК вопросы, касающиеся возмещения вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, разрешаются судом, постановившим приговор.

В связи с чем заявитель вправе обратиться с указанным требованием в соответствующий суд в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Требование заявителя о компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ по первой инстанции, не подпадает, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности

Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с указанным требованием.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать П. в принятии заявления в части требования к Министерству финансов РФ, Казначейству РФ о возмещении материального вреда.

Возвратить П. заявление в части требования к Министерству финансов РФ, Казначейству РФ о возмещении морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"