Все судебные документы Высшего арбитражного суда Российской Федерации Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5926/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5914/09 по делу N А56-35278/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5901/09 по делу N А32-13654/2007-14/323-63АЖ
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5890/09 по делу N А60-11719/2008-С1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5886/09 по делу N А33-5193/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5885/09 по делу N А04-4195/06-6/104
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5878/09 по делу N А12-12477/08-С52
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5876/09 по делу N А76-23789/2007-16-870/88
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5875/09 по делу N А62-2049/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5917/09 по делу N А55-6865/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5911/09 по делу N А12-8192/08-С6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5910/09 по делу N А08-2173/07-1
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5902/09 по делу N А48-1610/08-8
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5903/09 по делу N А47-8253/2003-14ГК
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5900/09 по делу N А76-5242/2008-42-147
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5899/09 по делу N А76-14057/2007-11-773/298
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5882/09 по делу N А69-1745/08-2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5881/09 по делу N А40-17996/08-141-55
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5872/09 по делу N А76-19244/2007-41-1028/4
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5874/09 по делу N А12-6715/2008
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4843/09 по делу N А65-8595/2007-СГ3-13
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 13840/07 по делу N А07-12996/05-Г-МИТ/МРС
"О прекращении надзорного производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3089/09 по делу N А65-4930/2008-СА3-47
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3051/09 по делу N А65-5114/2008-СА3-47
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-13322/08 по делу N А41-К1-23704/07
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании материалов дела"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3963/09 по делу N А32-14682/2008-30/140
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4202/09 по делу N А53-6773/2008-С5-27
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 2037/09 по делу N А21-2001/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-10873/08 по делу N А27-6586/2008-6
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 2666/09 по делу N А71-3670/2008-А25
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 2353/09 по делу N А27-3380/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3371/09 по делу N А29-4566/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4653/09 по делу N А43-7686/2008-20-205
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4369/09 по делу N А51-7321/2008-33-177
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4343/09 по делу N А60-29487/2008-С9
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3103/09 по делу N А40-12417/08-87-37
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, не учел, что документально подтверждена уступка обществом своей доли в уставном капитале банка в более поздний период, в связи с чем вывод суда о реализации обществом этой доли ранее указанного периода неправомерен.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5924/09 по делу N А41-К1-11758/07
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3777/09 по делу N А55-8145/2007
Об исправлении опечатки в резолютивной части определения ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3777/09.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 34
"О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 33
"О внесении изменений в раздел IV Регламента арбитражных судов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32
"О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 31
"Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-9889/08 по делу N А40-29939/07-63-240
В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы заявителей о нарушении подведомственности дела не могут быть признаны обоснованными, так как по рассмотренному делу сторонами выступают юридические лица, спор возник о признании права на нежилые помещения, которые не находятся во владении членов ЖСК и не используются в целях удовлетворения их потребностей.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-7312/08 по делу N А54-3487/2007
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непредоставлении проекта договора совместного использования объекта недвижимости под временным строением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у администрации не имелось оснований для отказа в выдаче заявителю разрешения на размещения рекламной конструкции, а также ненаправления ему проекта договора на продление срока совместного использования рекламной конструкции.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5590/09 по делу N А32-503/2007-4/107-2007-63/576
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании пункта 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ, начисленных по решению налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом факта подготовленности игровых автоматов к использованию и их использования.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5516/09 по делу N А76-20158/2007-46-641/111
В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа о доначислении НДС, пеней, привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления обществу НДС, поскольку имеющиеся доказательства подтверждают реальность экспортных операций, а также соблюдение установленных законом требований для получения возмещения при налогообложении по ставке НДС 0 процентов.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5472/09 по делу N А60-10085/2008-С8
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении суммы НДС, начислении сумм пеней и штрафов и требования об уплате начисленных сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предприятием выполнены все условия для применения налоговых вычетов по НДС, установленные налоговым законодательством РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5434/09 по делу N А23-2126/08А-3-114
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5425/09 по делу N А23-2049/08А-18-117
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5422/09 по делу N А23-2121/08А-18-132
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5421/09 по делу N А23-2122/08А-3-115
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5403/09 по делу N А23-2115/08А-12-111
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5390/09 по делу N А23-2124/08А-3-117
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления финансово-бюджетного надзора, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел малозначительность совершенного обществом правонарушения, в связи с чем признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5384/09 по делу N А23-2123/08А-3-116
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления финансово-бюджетного надзора, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел малозначительность совершенного обществом правонарушения, в связи с чем признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5381/09 по делу N А23-2118/08А-18-129
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд счел малозначительным совершенное обществом правонарушение.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5378/09 по делу N А23-2114/08А-12-110
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд счел малозначительным совершенное обществом правонарушение.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5324/09 по делу N А32-4608/2008-63/85
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5300/09 по делу N А82-3463/2008-9
В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды помещений, обязании их освободить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно указал на то, что обращение заявителя в суд по данному делу имеет целью восстановить нарушенные права собственника общего имущества многоквартирного дома, а согласно п. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5298/09 по делу N А01-1671/08-14
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскание государственной пошлины с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета в связи с удовлетворением арбитражным судом исковых требований не нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5269/09 по делу N А59-92/2008-С10
В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде остаточной балансовой стоимости арендованного имущества и в виде неполученных арендных платежей, а также пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в нарушение договора аренды поврежденное в результате пожара имущество не было отремонтировано, ущерб, причиненный истцу, добровольно не возмещен.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5268/09 по делу N А50-12098/2008-А19
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, которым он определил таможенную стоимость ввезенного предпринимателем на таможенную территорию РФ товара резервным методом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5250/09 по делу N А73-6883/2008
В передаче дела по иску об освобождении помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5207/09 по делу N А70-2904/25-2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд правомерно исходил из признания решений таможенного органа законными.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5199/09 по делу N А36-2009/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта Пенсионного фонда о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в виде финансовой санкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные сведения были представлены в установленный срок, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения в виде непредставления необходимых сведений в указанный срок.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5196/09 по делу N А35-4476/08-С22
В передаче дела по заявлению об отмене акта управления финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ненадлежащее исполнение договора нельзя рассматривать как изменение, в связи с чем необоснован вывод, что несвоевременная поставка нерезидентом товара при отсутствии соглашения о поставке в более поздние сроки влечет обязанность по внесению изменений в паспорт сделки в части сроков поставки товара.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5193/09 по делу N А77-1188/07
В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения и других ненормативных актов, вытекающих из данного распоряжения главы местного самоуправления, и обязании возвратить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5187/09 по делу N А77-906/2007
В передаче дела по иску о признании частично недействительным акта органа местного самоуправления о передаче в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5186/09 по делу N А74-1907/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции на основании статьи 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5139/09 по делу N А03-13658/2007-11
В передаче дела по иску об обязании снести временную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что у заявителя отсутствуют надлежаще оформленные правоподтверждающие документы по пользованию спорным земельным участком.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5136/09 по делу N А-07-6367/2007-А-БЛВ/ААД
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о правомерном определении инспекцией налоговой базы по НДС предприятия как стоимости реализованных услуг, исчисленной исходя из фактических цен их реализации.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5135/09 по делу N А50-4583/2008-А20
В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения Думы Лысьвенского городского поселения Пермского края "Об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению (в части подъема и очистки воды) и водоотведению (в части приема и очистки сточных вод)" от 04.03.2008 N 112 в части установления тарифа для общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5113/09 по делу N А44-798/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнены.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5087/09 по делу N А03-9617/07-18
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней, взыскания штрафа и уменьшения убытков по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик правомерно определил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и НДС, а также обоснованно заявил вычеты по НДС.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5086/09 по делу N А17-847/2008
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за потребление неучтенной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта изменения схемы учета электроэнергии в результате виновных действий общества.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5075/09 по делу N А08-5947/07-24
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности, не представлено.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5063/09 по делу N А50-7233/08-Г07
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на основании исследования и оценки представленных доказательств суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и обязанности ответчика по их оплате.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5062/09 по делу N А50-19236/2006-Г-3
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили отсутствие у учреждения общедомовых приборов учета и пришли к правомерному выводу о правомерности определения количества отпущенной питьевой воды, принятых сточных вод с учетом норм водопотребления, утвержденных органами местного самоуправления, и численности проживающих граждан.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5044/09 по делу N А73-12762/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ за принятие для перевозки товаров без разрешения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5040/09 по делу N А50-4585/2008-А20
В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения органа местного самоуправления об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для потребителей в части установления тарифа для заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение в части установления тарифа для общества не соответствует ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5039/09 по делу N А50-4582/2008-А20
В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного акта об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу, что администрация в нарушение положений Закона от 30.12.2004 210-ФЗ при расчете тарифа не использовала действующую нормативную базу, а утвердила тариф на основании заключения экспертной организации.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5038/09 по делу N А27-2996/2008-1
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5036/09 по делу N А50-4587/2008-А20
В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного акта об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу, что администрация в нарушение положений Закона от 30.12.2004 210-ФЗ при расчете тарифа не использовала действующую нормативную базу, а утвердила тариф на основании заключения экспертной организации.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5023/09 по делу N А50-4586/2008-А20
В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного акта об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно учел, что в нарушение положений закона администрация при расчете тарифа не использовала действующую нормативную базу, а утвердила тариф на основании заключения экспертной организации.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5012/09 по делу N А50-4584/2008-А20
В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного акта об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в нарушение ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" администрация при расчете тарифа не использовала действующую нормативную базу, а утвердила тариф на основании заключения экспертной организации.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4987/09 по делу N А41-12700/08
В передаче дела по иску о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие представление предприятию сведений о показаниях приборов учета потребленной электрической энергии всеми потребителями общества на электронном носителе.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4986/09 по делу N А05-10605/2007
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты отпущенной электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения предприятия от ответственности на основании ст. 401 ГК РФ, суд кассационной инстанции посчитал возможным применение ст. 333 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4984/09 по делу N А40-8582/08-82-96
В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по возмещению расходов истца по сбережению, сохранности и содержанию здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт задолженности ответчика по оплате стоимости содержания и эксплуатации указанного недвижимого имущества установлен.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4962/09 по делу N А41-4435/08
В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4955/09 по делу N А76-4347/2008-16-223
В передаче дела по иску об обязании возвратить с хранения газовый конденсат, находящийся на производственной базе ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд руководствовался статьями 886, 890, 900 Гражданского кодекса РФ и исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия на хранении газового конденсата в указанном количестве, либо доказательства отгрузки (выборки) всего газового конденсата истцу.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4936/09 по делу N А08-445/08-5
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что за допущенное превышение договорной мощности общество обязано произвести оплату неучтенной электроэнергии, расчет объема которой произведен на основании заключенного между сторонами договора.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4894/09 по делу N А57-17444/08-42
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца в размере стоимости оказанных последним услуг по приему с территории общества в спорный период поверхностных сточных вод и их транспортировке.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4883/09 по делу N А63-7609/2008-С1-35
В передаче дела по иску о взыскании платы за время просрочки возврата арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель возвратил нежилое помещение в нужный срок; в данном случае несоставление акта приема-передачи не является безусловным основанием для взыскания арендной платы за период с даты освобождения нежилого помещения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4879/09 по делу N А13-8991/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене требования таможенного органа о предоставлении фитосанитарного сертификата и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из того, что требование таможенного органа является законным.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4862/09 по делу N А66-623/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок, обязании ее произвести для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, обращаясь в регистрационную службу с заявлением о регистрации права собственности на спорный участок, заявитель документы, подтверждающие возникновение у него права собственности на участок, не представил, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4835/09 по делу N А17-5599/200805-20
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления ЕСН, пеней, штрафа по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные выплаты произведены за счет прибыли, оставшейся после налогообложения, а согласно п. 3 ст. 236 НК РФ при определении налоговой базы для начисления ЕСН не учитываются начисленные суммы независимо от формы, в которой они производятся, если они не отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4833/09 по делу N А21-6232/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение установленного срока представления отчетности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с нарушением порядка производства по делу об указанном правонарушении.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4832/09 по делу N А05-4526/2008
В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для освобождения ответчика от ответственности за просрочку оплаты поставленной истцом тепловой энергии.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4799/09 по делу N А68-3143/08-134/2
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установленного факта неисполнения ответчиком судебного акта по другому делу.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4752/09 по делу N А12-4416/08-С35
В передаче дела по заявлению о признании недействительным открытого конкурса на право заключения муниципального контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку одним из участников было получено соответствующее преимущество, что повлияло на результаты конкурса, так как обществом было изменено одно из существенных условий, содержащихся в поданной заявке, после вскрытия конкурсной комиссией конвертов с заявками на участие в конкурсе.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4741/09 по делу N А24-1000/2008
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал факт пользования ответчиком без законных оснований помещениями, принадлежащими на праве собственности истцу.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4740/09 по делу N А26-3438/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа и недействительным предписания для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку ст. 17.1 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" введена в действие после возникновения спорных правоотношений, в связи с чем не подлежит применению, антимонопольным органом не доказан факт совершения администрацией действий, ограничивающих или могущих привести к ограничению, устранению конкуренции.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4733/09 по делу N А56-12512/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа, которыми общество признано нарушившим п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у антимонопольного органа достаточных правовых и фактических оснований для вынесения оспариваемых актов, а также в связи с недоказанностью нарушения обществом антимонопольного законодательства.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4733/09 по делу N А56-12512/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из оценки обстоятельств дела, указав на отсутствие у антимонопольного органа достаточных правовых и фактических оснований для вынесения оспариваемых решения и предписания в связи с недоказанностью нарушения обществом антимонопольного законодательства.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4730/09 по делу N А35-3948/07-С20
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что у ответчика отсутствуют полномочия на привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4728/09 по делу N А03-11350/2008-26
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно установил, что факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4722/09 по делу N А12-3568/08-С6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в продлении срока действия акта о предварительном согласовании места размещения объекта, обязании продлить срок его действия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как возможность и порядок продления срока действия спорного акта закон не предусматривает; при выполнении землеустроительных работ выявлено наложение его границ на смежный участок, в связи с чем землеустроительные документы на испрашиваемый участок согласованы не были.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4713/09 по делу N А40-29937/08-17-316
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа в части установления факта отмены открытого аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из оценки обстоятельств дела, указав, что оспариваемое решение не противоречит ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4695/09 по делу N А62-3207/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении банка к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4690/09 по делу N А12-20245/06-С6
В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов и в удовлетворении ходатайства о приостановлении их исполнения отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4682/09 по делу N А35-3947/07-С20
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у управления отсутствуют полномочия на привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4676/09 по делу N А51-9124/2008-18-15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что при осуществлении торговли продовольственными товарами, в случае наличия признаков открытого прилавка внутри крытых рыночных помещений, предприниматель вправе не применять контрольно-кассовую машину.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4658/09 по делу N А32-4062/2008-35/93
В передаче дела по иску о признании договора аренды незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорный договор сторонами исполнен и в материалах дела отсутствуют доказательства, наличия между ними разногласий относительно объектов аренды.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4620/09 по делу N А45-2784/2008-4/34
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об оказании услуг по обеспечению тепловой энергией, водоснабжения и канализации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как относительно пунктов договора, предусматривающих возмещение обществу расходов на обслуживание сетей в связи с оказанием сервис-центру услуг, суд правомерно учел недоказанность последним несоотносимость предложенной обществом цены с ценами на аналогичные услуги.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4614/09 по делу N А47-3933/2008АК-1
В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов антимонопольного органа, которыми общество признано нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество является сетевой организацией и занимает доминирующее положение на рынке, от заключения договора на технологическое присоединение и на оказание услуг по передаче электрической энергии отклонится не может, так как его заключение является обязательным.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4613/09 по делу N А53-21033/07-С1-30
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал, что ему или обществу, участником которого он является, оспариваемой сделкой были причинены убытки.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4584/09 по делу N А12-15628/08-с10
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4554/09 по делу N А56-48265/2007
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4552/09 по делу N А50-8989/2008-А15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4551/09 по делу N А32-14204/2007-53/321
В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец создал самовольные постройки, на которые у него в силу закона не возникло права собственности, а значит, оснований для взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя не имеется; орган местного самоуправления, выступающий в арбитражных судах в качестве ответчика, освобожден от уплаты госпошлины.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4432/09 по делу N А64-2662/08-15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проведение проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4410/09 по делу N А81-1224/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно установил, что предприятие представило в налоговый орган вместе с возражениями по акту выездной налоговой проверки счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4384/09 по делу N А27-7373/2008-5
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4382/09 по делу N А27-6377/2008-5
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4131/09 по делу N А57-9004/08-15
В передаче дела по иску о взыскании суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, обязании возмещать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет по неосновному месту работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что из представленных документов невозможно установить правильность и обоснованность начисления работнице ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3899/09 по делу N А40-23236/08-52-233
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязанность субарендатора оплачивать арендную плату возникла у него лишь с момента фактической передачи арендованного имущества.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3780/09 по делу N А81-884/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, взыскании пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами установлено, что организации отрасли жилищно-коммунального хозяйства (заявителю) оказывалась государственная поддержка в форме дотаций на возмещение убытков в связи с оказанием коммунальных услуг населению по государственным регулируемым ценам ниже себестоимости, и такие денежные средства не облагаются НДС.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3191/09 по делу N А35-1021/06-С12
Дело по заявлению о признании права федеральной собственности на объекты недвижимого и движимого имущества, истребовании данного имущества из незаконного владения передано для пересмотра в порядке надзора, так как передача имущества из федеральной собственности в государственную собственность субъекта РФ в установленном законом порядке не состоялась.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 3085/09 по делу N А66-2228/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, установил, что спорная сумма составила затраты ответчика (заказчика) на оплату автотранспорта, строительных машин и механизмов сторонних организаций, необходимых для использования в строительстве жилого дома, что подтверждается подписанным между истцом и ответчиком актом.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3067/09 по делу N А40-24036/08-154-275
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении заявителю проекта договора аренды земельного участка и в его незаключении, а также обязании направить проект договора аренды и заключить его для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт заключения договора аренды указанного участка, как и обращения с заявлением об оформлении арендных отношений.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-2658/09 по делу N А40-4615/08-51-52
Дело по иску о признании контрафактным издания и компенсации за нарушение авторских прав и по встречному иску о компенсации за нарушение авторских прав передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что размер подлежащей взысканию компенсации определяется с учетом характера допущенного нарушения, срока незаконного использования, степени вины, вероятных убытков и иных обстоятельств, исходя из принципов разумности, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 2529/09 по делу N А11-1169/2008-К1-15/89
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007
В передаче дела по иску о признании права собственности и истребовании из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд первой инстанции не дал правовой оценки совершенным сделкам, исходя из норм законодательства, действовавшего на день их совершения, и с учетом этого надлежаще не рассмотрел заявление ответчика о применении срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-2225/09 по делу N А51-745/20072-106
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору аренды за пользование недвижимым имуществом и расходов по государственной пошлине для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом не было учтено, что утрата оригинала договора аренды подтверждена в установленном законом порядке справкой органа следствия, а истцом предъявлена нотариально удостоверенная копия.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-2191/09 по делу N А70-2876/8-2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-1871/09 по делу N А40-5916/08-113-20
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным договора использования объектов электросетевого хозяйства и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по настоящему делу имеется возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи чем отсутствуют основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-1658/07 по делу N А40-65992/04-143-248
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что основания, на которые ссылается общество, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не являются существенными по делу обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны обществу.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-12593/06 по делу N А15-1912/2005
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно указал на отсутствие существенных обстоятельств, способных повлиять на выводы суда нижестоящей инстанции при принятии судебного акта, которым заявителю отказано в иске в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку факт фальсификации доверенности не влияет на исчисление начального момента течения данного срока.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 10839/08 по делу N А03-3813/08-26
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия налогового органа по проверке применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов произведены в рамках полномочий налогового органа и в соответствии с действующим законодательством.
Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 10529/08 по делу N А50-264/2007-А16
В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления контрольно-счетной палаты муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по делу имеется вступивший в законную силу судебный акт об оспаривании представления, идентичного оспариваемому по данному делу.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5309/09 по делу N А05-13004/2008
В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из ненадлежащего уведомления ответчика о месте и времени третейского разбирательства.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5092/09 по делу N А76-4520/2007-4-262
В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества - земельного участка, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно установил факт использования земли ответчиком и признал наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5069/09 по делу N А07-6219/2008-Г-ПМВ
В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия страхового случая, предусмотренного договором страхования, поскольку обязанность возместить ущерб возникла у истца вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, а не вследствие причинения вреда.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5008/09 по делу N А40-30685/08-8-271
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4872/09 по делу N А14-2984-2008-94/31
В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения - стоимости услуг по техобслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту - для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу закона ответчик несет бремя расходов по оплате работ и услуг по техническому обслуживанию дома и содержанию общего имущества пропорционально размеру общей площади находящегося в его собственности помещения, однако указанные расходы ответчиком не оплачены.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4169/09 по делу N А19-6512/08-10
В передаче дела о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод о возврате товара неуполномоченным лицом без распоряжения руководителя общества несостоятелен, поскольку в ходе кассационного разбирательства истец пояснил, а ответчик подтвердил, что товар был возвращен директором общества; кроме того, утверждая, что стоимость возвращенного товара была необоснованно занижена истцом, ответчик не привел расчета стоимости товара.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-15211/08 по делу N А68-5254/07-292/8
В передаче дела по заявлению о разъяснении судебного акта на основании ст. 179 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для изменения либо отмены ранее вынесенного судебного акта.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4664/09 по делу N А73-12383/2008
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4650/09 по делу N А14-8605/2005/297/30
В передаче дела по иску о взыскании убытков вследствие причинения вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказано причинение вреда источником повышенной опасности, владелец которого несет ответственность вне зависимости от вины.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5773/09 по делу N А48-1211/08-18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5650/09 по делу N А51-2659/200844-61
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5644/09 по делу N А45-1758/200837/60
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5639/09 по делу N А26-2331/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5588/09 по делу N А27-4953/2008-7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5638/09 по делу N А46-15258/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5635/09 по делу N А62-505/2008с
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5628/09 по делу N А24-1257/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5623/09 по делу N А24-1256/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5618/09 по делу N А40-36600/08-117-107
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5711/09 по делу N А45-6310/2008-60/157
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5709/09 по делу N А40-22286/08-131-199
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5705/09 по делу N А14-3677/2007114/11
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5703/09 по делу N А13-4017/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5698/08 по делу N А50П-375/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5687/09
"О принятии заявления к рассмотрению"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5679/09 по делу N А67-2422/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5677/09 по делу N А07-4382/2008-А-ИУС
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5666/09 по делу N А19-6329/08-30
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5758/09 по делу N А28-9389/2008-358/12
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5756/09 по делу N А53-21760/2007-С2-32
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5732/09 по делу N А40-44797/08-152-400
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5723/09 по делу N А51-10074/2008-4-275
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5755/09 по делу N А19-7993/08-62
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5752/09 по делу N А42-3861/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5751/09 по делу N А03-7232/2008-11
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5743/09 по делу N А12-531/08-с50
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5738/09 по делу N А40-54278/08-1-360
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5733/09 по делу N А50-2196/2008-Г1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5731/09 по делу N А76-23735/2008-21-553
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5725/09 по делу N А17-1639/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5724/09 по делу N А70-2893/15-2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5716/09 по делу N А32-5081/2008-13/91
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5714/09 по делу N А75-6142/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5713/09 по делу N А60-21836/2007-СР
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4671/09
"О подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5868/09 по делу N А33-14534/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5867/09 по делу N А33-3311/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5864/09 по делу N А51-4301/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4836/09 по делу N А60-16656/2006-С11
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4769/09 по делу N А34-3876/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4762/09 по делу N А51-3541/200824-48
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4717/09 по делу N А39-2135/2008-46/20
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5839/09 по делу N А56-20536/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5833/09 по делу N А53-13473/2008-С2-32
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5832/09 по делу N А50-7577/2008-Г-6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5831/09 по делу N А43-5656/2008-1-142
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5830/09 по делу N А40-53358/08-89-428
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5824/09 по делу N А40-42570/08-137-431
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5819/09 по делу N А56-17831/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5818/09 по делу N А47-1849/2008-АК-104
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5815/09 по делу N А51-2411/2008-5-102
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5814/09 по делу N А51-2415/2008-5-106
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5811/09 по делу N А75-6335/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5809/09 по делу N А75-6157/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5789/09 по делу N А76-6922/2008-36-59/34-112
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5788/09 по делу N А56-38764/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5555/09 по делу N А26-1528/2008
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5785/09 по делу N А35-1997/2007"г"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5778/09 по делу N А73-2180/2008-45
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5775/09 по делу N А12-7949/08-С15
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5808/09 по делу N А40-17916/08-100-86
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5805/09 по делу N А56-4995/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5793/09 по делу N А21-443/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5786/09 по делу N А33-16875/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5772/09 по делу N А44-2013/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5767/09 по делу N А40-20836/08-49-65
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5740/09 по делу N А40-27990/08-82-255
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5915/09 по делу N А46-13326/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5912/09 по делу N А51-12081/200823-249
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5909/09 по делу N А67-3285/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5898/09 по делу N А26-2092/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5896/09 по делу N А46-5955/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5895/09 по делу N А49-4390/2008-129/9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5892/09 по делу N А27-7718/2007-4
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5877/09 по делу N А42-1246/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5871/09 по делу N А59-3579/2007-С17(6)
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5870/09 по делу N А59-3580/2007-С17(6)
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5783/09 по делу N А56-15198/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2552/09 по делу N А57-2518/08-11
"Об исправлении опечатки в судебном акте"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 1654/09
"О назначении судебного заседания"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 3983/09 по делу N А07-3768/2008-Г-ЮИР
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4444/09 по делу N А08-3211/2008-26
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4310/09 по делу N А08-3209/2008-17
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 17486/08 по делу N А07-7424/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 16023/08 по делу N А40-52112/07-39-478
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2807/09 по делу N А33-14655/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4649/09 по делу N А59-802/2008-С6
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4550/09 по делу N А40-14049/08-62-113
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2799/09 по делу N А29-9960/2007
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как материалами дела установлено, что деятельность общества по обеспечению работников горячим питанием нельзя признать предпринимательской деятельностью по оказанию услуг общественного питания, так как она направлена не на извлечение прибыли, а на создание работникам условий труда.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3057/09 по делу N А65-4957/2008-СА3-47
Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства передано для пересмотра в порядке надзора, так как отсутствие в постановлении о взыскании исполнительского сбора указания на срок предъявления его к исполнению само по себе не лишает его юридической силы.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-16455/08 по делу N А19-13273/07-26
Заявление о пересмотре судебных актов арбитражного суда возвращено заявителю, так как заявитель повторно обратился с аналогичным по содержанию заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, кроме того, на день подачи настоящего заявления истек трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого по данному делу судебного акта, в пределах которого согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможна подача заявления о его пересмотре.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5860/09 по делу N А10-8259/05
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия определения апелляционного суда и копия постановления ФАС по данному делу.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5784/09 по делу N А10-273/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложены копии принятых по данному делу судебных актов.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5776/09 по делу N А56-11979/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и в заключении договора возвращено заявителю, так как к моменту подачи заявления у лица, его подписавшего, отсутствовали полномочия на представление интересов заявителя; кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия лица, подписавшего доверенность в качестве генерального директора общества.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5690/09 по делу N А33-1145/2008
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказано, заявление возвращено заявителю, так как заявление подано за пределами допустимого срока, установленного АПК РФ, а ходатайство на его восстановление не содержит уважительных причин пропуска срока.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5634/09 по делу N А71-2671/2007-Г7
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском трехмесячного срока, ходатайство на его восстановление подано по истечении предельно допустимого шестимесячного срока на его восстановление, кроме того, указанное ходатайство не содержит уважительных причин пропуска.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5585/09 по делу N А52-980/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, об обязании уплатить НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что инспекцией не представлено достоверных доказательств согласованности действий общества и его поставщиков, направленных на незаконное возмещение из бюджета НДС.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5547/09 по делу N А73-9215/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на оспаривание обжалуемых решения и постановления налогового органа, а также отсутствия уважительных причин пропуска этого срока.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5546/09 по делу N А73-9219/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из пропуска заявителем процессуального срока на оспаривание обжалуемых решения и постановления налогового органа, а также отсутствия уважительных причин пропуска этого срока.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5545/09 по делу N А73-9214/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании суммы налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности пропуска заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ, на оспаривание обжалуемых решения и постановления, а также отсутствия уважительных причин пропуска этого срока.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5541/09 по делу N А46-13460/2008
В передаче дела по ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5383/09 по делу N А15-1738/07
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговым органом допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки (материалы проверки рассмотрены в отсутствие общества, не извещенного о времени и месте их рассмотрения), что является безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5376/09 по делу N А46-16081/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения банка к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ за неправомерное несообщение сведений налоговому органу.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5319/09 по делу N А58-4465/08
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления частично, обоснованно исходил из того, что решение налогового органа принято в пределах срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5318/09 по делу N А58-4464/08
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решение налоговым органом принято в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5316/09 по делу N А06-4673/2008-7
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено, что между фирмой (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи спорных объектов недвижимого имущества, право собственности на спорные объекты на момент продажи не было зарегистрировано за фирмой в установленном порядке, переход права собственности на спорные объекты к покупателю также не зарегистрирован.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5301/09 по делу N А19-8048/07-30-41-24
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оснований для применения налоговых вычетов и возмещения спорной суммы налога на добавленную стоимость у заявителя не имеется.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5243/09 по делу N А40-14027/08-60-91
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга по спорному договору.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5238/09 по делу N А40-48393/08-105-199
В передаче дела по иску об обязании перезаключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленного факта ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по оплате арендных платежей, предусмотренных договором аренды.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5234/09 по делу N А82-3848/2008-9
В передаче дела о взыскании затрат на оказание медицинской помощи работнику ответчика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, не принял нового решения, а проверил соответствие выводов суда первой инстанции о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5183/09 по делу N А50-14571/2008-А7
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество в соответствии с законом раскрыло информацию об аффилированных лицах, разместив в установленный срок текст списка в сети Интернет.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5182/09 по делу N а54-2836/2008-С5
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что истец не доказал непринятие необходимых мер по соблюдению обществом требований, установленных государственным стандартом, приведших к повышению напряжения в сети.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5173/09 по делу N А67-4036/08
В передаче дела по заявлению об отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5145/09 по делу N А21-2658/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в согласовании проекта границ вновь формируемого земельного участка и обязании утвердить проект его границ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что формирование нового земельного участка необходимо заявителю для строительства, что не согласуется с установленным для земельного участка разрешенным видом использования - для садоводства.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5140/09 по делу N А06-5391/2008-10
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5109/09 по делу N А46-12128/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности предъявленных требований.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5107/09 по делу N А41-12310/08
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5101/09 по делу N А51-10099/2007-33-202
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что у налогового органа отсутствовали основания для начисления налогов, пеней, штрафов, поскольку при определении дохода от сдачи в аренду помещений налоговым органом необоснованно применены положения ст. 40 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5096/09 по делу N А73-14184/2008
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, выразившегося в хранении алкогольной продукции с нарушением лицензионных условий.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5094/09 по делу N А12-3486/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5093/09 по делу N А52-2818/2008
В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении на момент проверки документа, свидетельствующего о легальности оборота реализуемой алкогольной продукции с последующим его представлением в налоговый орган, подтвержден.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5083/09 по делу N А19-4023/08-52
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа за его неуплату для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при рассмотрении дела суды установили периоды, в течение которых предпринимателем был реализован товар, не относящийся к детской группе товаров.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5076/09 по делу N А32-1572/08-15/41
В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд на основании установленных по делу обстоятельств обоснованно сделал вывод о том, что истребуемое истцом имущество является отделимым улучшением арендованного имущества и принадлежит ему на праве собственности.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5057/09 по делу N А60-12426/2008-С7
В передаче дела по заявлению о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, заключенного сторонами, и размера причиненного ущерба.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5045/09 по делу N А57-21818/08-34
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5043/09 по делу N А60-12276/2008-С6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5041/09 по делу N А50-11704/2008-Г-4
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта причинения убытков и их размера, противоправного поведения арендатора, ненадлежащим образом исполнявшего свои обязанности по договору, а также причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправным поведением арендатора.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4963/09 по делу N А32-10190/2008-48/124
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения администрации муниципального образования и управления имущественных отношений администрации муниципального образования об отказе обществу в передаче в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный земельный участок относится к числу особо охраняемых природных территорий, является федеральной собственностью и не подлежит приватизации.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4957/09 по делу N А11-172/2008-К1-1/59
В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на объекты недвижимости и о признании права муниципальной собственности на указанные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства, свидетельствующие о передаче недвижимости в муниципальную собственность в установленном порядке, в деле отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4948/09 по делу N А56-4256/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4930/09 по делу N А40-48164/07-62-450
В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на акции, признании недействительными записей о списании с лицевого счета истца и зачислении на лицевой счет ответчика спорных акций в реестре акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иск об истребовании имущества не заявлялся, поэтому вопрос о добросовестности приобретения спорных акций и о возможности восстановления прав истца на эти ценные бумаги при рассмотрении настоящего дела выяснению не подлежал.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4921/09 по делу N А39-3300/2008-162/2
В передаче дела по ходатайству о применении мер по обеспечению иска в виде запрета проводить назначенный аукцион по продаже спорного нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал наличие обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4917/09 по делу N А53-12030/2008-С4-49
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что если на момент рассмотрения апелляционной жалобы установленный законом двухмесячный срок истек, то принимается решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4914/09 по делу N А08-7233/07-14
В передаче дела по иску о признании права собственности на часть нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что основанием приобретения участником принадлежащего обществу имущества является его выход из общества, сопровождающийся согласием получить имущество в натуре, что материалами дела не подтверждается.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4913/09 по делу N А-32-4732/2008-13/76
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания штрафов по пункту 1 статьи 119 и статье 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что налоговым органом нарушены существенные условия рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку обществу не обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4908/09 по делу N А32-25223/2008-45/429-48АП
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку реализуемая обществом продукция имела сертификаты соответствия, а сам по себе факт отсутствия на искусственной оболочке колбас указания о пищевых добавках не может считаться нарушением ГОСТа Р 51074-2003, поскольку доля пищевых добавок, входящих в их состав, составляет менее двух процентов.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4904/09 по делу N А47-1903/2008-12ГК
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом установлено, что спорные объекты недвижимости в уставной капитал акционерного общества не включены и остались в федеральной собственности.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4895/09 по делу N А5-622/08-С4
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и возврате арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт пользования арендованным имуществом с нарушением условий договора о сдаче имущества в субаренду на новый срок без согласия арендодателя.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4890/09 по делу N А64-2280/08-21
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4886/09 по делу N А19-14950/07-29-34
В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4884/09 по делу N А75-5343/2008
В передаче дела по иску об обязании общества освободить нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4877/09 по делу N А05-3016/2008
В передаче дела по иску о взыскании с МУП задолженности за отпущенную по договору электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правильному выводу об обязанности предприятия как владельца муниципальных жилых домов и исполнителя коммунальных услуг оплачивать внутридомовые потери электроэнергии в спорный период.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4863/09 по делу N А43-9929/2008-38-173
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтвержден факт непредставления обществом на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4861/09 по делу N А14-2694-2008-92/17
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилого помещения - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4851/09 по делу N А65-21525/2008-СГ5-28
В передаче дела по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4850/09 по делу N А79-5776/2007
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора в связи с неполным исследованием судами имеющихся в деле доказательств, а вопросы исследования и оценки доказательств отнесены исключительно к компетенции судов первой и апелляционной инстанций и не подлежат пересмотру судом надзорной инстанции.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4830/09 по делу N А73-912Н/2008-38(А73-2424/2008-38)
В передаче дела по жалобе на действия временного управляющего предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя жалобу, пришел к правильному выводу о незаконности обжалуемых действий временного управляющего предприятия.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4827/09 по делу N А73-1693/2008-73
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как материалами дела установлен факт исполнения истцом обязательств по договору субподряда.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4822/09 по делу N А82-3849/2008-9
В передаче дела по иску о взыскании затрат на оказание медицинской помощи работнику ответчика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4808/09 по делу N А28-5869/2008-179/26
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установления факта поставки компанией в спорный период тепловой энергии и отсутствия доказательств, подтверждающих ее полную и своевременную оплату.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4805/09 по делу N А48-3284/05-20Б
В передаче дела по заявлению о признании незаконным неисполнения ответчиком возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как данное бездействие, выразившееся в отказе от исполнения акта суда, нарушило право конкурсного кредитора должника на своевременное и полное удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, повлекло затягивание конкурсного производства и дальнейшее увеличение расходов на его проведение.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4787/09 по делу N А33-17004/2007
В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о вине водителя ответчика в возникновении ДТП, доказанности размера причиненного ущерба и обязанности ответчика как владельца источника повышенной опасности в соответствии с положениями статей 15, 1064, 1068, 1079 ГК РФ возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4784/09 по делу N А39-3204/2008-158/2
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, из доказанности вины общества в его совершении.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4756/09 по делу N А11-3362/2008-К1-28/154
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ухудшение незаконно приобретенного имущества произошло после того, как ответчику стало известно о незаконности его владения этим имуществом.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4753/09 по делу N А76-5541/2008-3-291
В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи акций общества, о признании недействительной записи в реестре акционеров общества о принадлежности ответчице акций и об обязании регистратора внести в реестр акционеров общества запись о принадлежности истцу акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как иск заявлен за пределами срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4750/09 по делу N А56-28037/2007
В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты культурного наследия и признании права собственности РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о недоказанности передачи спорных объектов в установленном законом порядке из федеральной собственности в муниципальную.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4748/09 по делу N А64-2725/08-23
В передаче дела по иску о признании сделки по заключению договора об уступке права требования задолженности недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор об уступке права требования задолженности не направлен на преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами ОАО.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4746/09 по делу N А07-8065/2004-Г-ХРМ
В передаче дела по заявлению об исключении требования из третьей очереди реестра требований кредиторов и погашению этой задолженности как текущего платежа вне очереди для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным актом, вступившим в законную силу, установлены размер и очередность удовлетворения требований кредитора, а какие-либо новые разногласия, касающиеся уже установленного судом требования, не могут быть рассмотрены в порядке статьи 60 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4745/09 по делу N А32-29079/2006-47/476-55/520
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения совета директоров общества в части включения в реестр непрофильных активов и принятия решения о продаже объектов проектируемого объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что оспариваемое решение издано в пределах компетенции совета директоров общества и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца как акционера общества.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4743/09 по делу N А19-909/08-12
В передаче дела по иску о признании недействительным договора страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности истцом наличия оснований, с которыми закон связывает возможность признания договора страхования недействительным.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4736/09 по делу N А51-1339/2008-6-64
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4701/09 по делу N А11-1830/2008-К1-5/11
В передаче дела по иску об обязании применять при расчетах за поданную электрическую энергию тарифы, дифференцированные по зонам суток, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из пропуска истцом срока, установленного для выбора тарифа.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4685/09 по делу N А47-1876/2008-5ГК
В передаче дела по иску о взыскании суммы неустойки за сверхдоговорное потребление электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что согласование сторонами в договоре условия, предусматривающего оплату абонентом десятикратной стоимости электрической энергии, израсходованной сверх предусмотренных договором размеров, не противоречит положениям действующего законодательства.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4677/09 по делу N А27-5741/2008-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что факт нарушения контрагентом общества своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4657/09 по делу N А50-2317/2007-Г16
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в виде пенсии в результате представления недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что учреждение не доказало вины ответчика в представлении недостоверных сведений, которые могли быть приняты за основу при назначении пенсии третьему лицу.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4656/09 по делу N А65-21410/2008-СА3-38
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления финансово-бюджетного надзора по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4637/09 по делу N А65-5202/2008-СГ2-3
В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о возникновении дорожно-транспортного происшествия по вине ТСЖ, установившего временное ограждение без согласования с органами муниципальной власти, и обоснованно удовлетворил иск.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4626/09 по делу N А19-15126/07-28-36
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как к заявлению о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, приложены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4569/09 по делу N А14-8629/2008-311/26
В передаче дела по заявлению о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без документов, свидетельствующих о легальности ее оборота, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения предпринимателем административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4546/09 по делу N А60-40115/2005-С1
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате затопления занимаемого на основании договора аренды помещения (склада), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что причиной затопления подвального помещения явилось нарушение колледжем требований СНиП при монтаже внутренней канализации.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4538/09 по делу N А79-4944/2007
В передаче дела по иску о признании недействительным лесного конкурса, проведенного конкурсной комиссией агентства лесного хозяйства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, исследовав представленные сторонами доказательства, суды правомерно установили, что конкурс проведен с нарушением требований лесного законодательства.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4535/09 по делу N А27-6493/2008-5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа уполномоченного органа по управлению государственным имуществом в заключении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем соблюдены условия, установленные действующим федеральным законодательством, а уполномоченный орган не доказал наличия оснований, позволяющих отказать обществу в предоставлении земельного участка под строительство.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4531/09 по делу N А03-3606/2008-19
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных повреждением электрического кабеля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судами правомерно установлена недоказанность вины ответчиков в причинении вреда (причинитель вреда не установлен) и причинной связи между произведенными обществом работами и возникшим у Банка России ущербом.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4513/09 по делу N А56-24014/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием вины общества в совершении административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4497/09 по делу N А21-39/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4463/09 по делу N А61-1152/07-3
В передаче дела по иску о взыскании затрат на оказание медицинских услуг жителям субъекта РФ и по встречному иску о взыскании затрат на оказание медицинских услуг жителям другого субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объем и стоимость оказанных медицинских услуг подтверждены документально как по основному иску, так и по встречному, но с учетом исковой давности первоначальный иск удовлетворен частично.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4443/09 по делу N А06-534/2008-8
В передаче дела по иску о взыскании долга, встречному иску о взыскании пеней, штрафа, дополнительных расходов, неполученных доходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд учел соглашение сторон и правомерно квалифицировал отношения между сторонами как фактические по получению и оплате товара; отказывая во встречном иске, суд верно установил, что предприятие не является надлежащим истцом, поскольку договоры уступки прав, перевода долга - ничтожные сделки.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4441/09 по делу N А19-7315/08-27
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта налогового органа по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4439/09 по делу N А32-24232/2006-36/565
В передаче дела по иску о сносе самовольных построек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что возведенные ответчиком строения являются самовольными постройками, как созданные на земельном участке, не отведенном для этих целей, и без получения на это необходимых разрешений.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4428/09 по делу N А72-2283/08-11/151
В передаче дела по заявлениям, объединенным в одно производство, о признании незаконными и отмене постановлений управления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из наличия вины общества в совершении одного административного правонарушения и отсутствия ее в совершении других правонарушений.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4427/09 по делу N А07-9155/2008-А-КРК
В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4404/09 по делу N А11-8639/2008-К2-20/313
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4387/09 по делу N А59-1980/08-С3
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта таможенного органа по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4229/09 по делу N А23-4665/06Г-6-96
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, вынося определение о возвращении заявления и подтверждая его законность, обоснованно исходили из того, что заявителем не соблюдены требования ст. 313 АПК РФ к его форме и содержанию, поскольку приведенные в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам сведения не отвечают признакам обстоятельств, указанным в п. 1 ст. 311 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4228/09 по делу N А23-2103/07Г-15-202
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что приведенное в заявлении обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, перечисленных в ст. 311 АПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4104/09 по делу N А40-54757/08-50-587
В передаче дела по заявлению об отмене судебного акта об отказе во взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что компания перед рассмотрением спора и во время третейского разбирательства не заявляла доводов об отсутствии у третейского суда компетенции на его рассмотрение, процедура изготовления решения в окончательном виде соответствует регламенту третейского суда.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4018/09 по делу N А32-6307/2007-31/184
В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок путем сноса за счет собственных средств и обязании привести земельный участок в пригодное для использования состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для дальнейшего использования обществом земельного участка.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3832/09 по делу N А10-3334/07
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС и о взыскании процентов, начисленных за незаконное удержание денежных средств, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу о неправомерности предъявления обществом к возмещению спорной суммы НДС, поскольку услуги, оказанные контрагентам, относятся непосредственно к экспортируемому товару.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3797/09 по делу N А03-4745/2008-31
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса РФ и предложения уплатить пени по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия у налогового органа оснований для начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 3751/09 по делу N А55-8464/2008
В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что самовольная постройка соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, а также из того, что ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3576/09 по делу N А05-9318/2008
В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку размер задолженности обществом не оспаривается, а требование об уплате платежей природопользователем не исполнено, суд правомерно удовлетворил исковые требования, квалифицировав спорные платежи как текущие платежи.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3541/09 по делу N А51-12606/2007/20-251
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество представило в налоговый орган надлежащий пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие реальную уплату налога на добавленную стоимость при расчетах с поставщиками товаров (работ, услуг).
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3430/09 по делу N А35-802/08-С4
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, пришли к правомерному выводу об обоснованности предъявленного требования о возмещении ущерба.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2684/09 по делу N А-32-12484/2008-58/294-119АЖ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.34 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-947/09 по делу N А55-911/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и статьей 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-9445/06 по делу N А56-42365-2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил суду доказательств, опровергающих факт выполнения работ, как и свидетельствующих об отсутствии его вины в нарушении обязательства, о принятии всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательства.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-9445/06 по делу N А56-42365-2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил суду доказательств, опровергающих факт выполнения работ, как и свидетельствующих об отсутствии его вины в нарушении обязательства, о принятии всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательства.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 8629/08 по делу N А05-6956/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления предпринимателю единого социального налога, пеней и штрафов, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 6041/08 по делу N А51-8682/2007-28-260
В передаче дела по иску об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков (квартир) путем выселения и передачи имущества истцу по акту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что общество не доказало возникновение у него права собственности на спорные квартиры, а также наличие оснований для признания недействительными сделок по передаче имущества ответчикам.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5880/09 по делу N А40-21979/07-139-128
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как данное заявление поступило в суд надзорной инстанции с нарушением установленного процессуального срока.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5084/09 по делу N А56-1553/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности выполнения истцом работ стоимостью, составляющей разницу между стоимостью обозначенных в актах работ и авансовыми платежами.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 3408/09 по делу N А28-4194/2008-157/17
В передаче дела по иску о признании права собственности на обыкновенные бездокументарные акции и возложении обязанности по регистрации права собственности на данные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3138/09 по делу N А32-25348/07-34/513
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и доначислении данного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт представления налоговому органу полного пакета документов, подтверждающих обоснованность применения обществом налоговой ставки 0 процентов при реализации работ, связанных с космическим пространством, установлен материалами дела.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2987/09 по делу N А06-4373/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным решения об избрании совета директоров общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что оспариваемое решение принято вопреки запрету, содержащемуся во вступившем в законную силу акте суда по другому делу.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2943/09 по делу N А65-14342/2007-СА2-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из непредставления налоговым органом доказательств осуществления обществом деятельности по месту регистрации игровых автоматов после спорного периода и наличия у общества переплаты по налогу на игорный бизнес.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2928/09 по делу N А08-4118/07-31-2-14
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как данное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, данное требование заявителем не выполнено.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2905/09 по делу N А70-6292/12-2007
В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения и о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право хозяйственного ведения истца на имущество не прекращено в установленном законом порядке.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2856/09 по делу N А63-12501/07-С3-15
В передаче дела по иску о признании недействительной сделкой договора долевого участия в строительстве и обязании возвратить истцу право распоряжения жилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части признания недействительным договора, обоснованно исходил из того, что в нарушение условий договора без согласия кооператива общество заключило договор с компанией об инвестировании строительства жилья.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2794/09 по делу N А53-7624/2008-С4-45
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что включение в договор положения о том, что обучение считается оплаченным при условии поступления платы на расчетный счет учреждения, нарушает права потребителей, установленные Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2367/09 по делу N А06-1999/2008-15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора ипотеки и обязании осуществить регистрацию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что спорный договор является одним из предусмотренных договорами об открытии невозобновляемой кредитной линии способов обеспечения обязательств заемщика, право аренды заложено в пределах срока действия договора аренды, согласие собственника участка имеется.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 1879/09 по делу N А75-191/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из обязанности ответчика произвести оплату за отпущенную тепловую энергию с учетом тарифа, установленного для населения без учета налога на добавленную стоимость.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-17266/08 по делу N А56-9852/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-1523/09 по делу N А21-1325/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды с условием об улучшении арендуемого имущества, заключенных между ответчиками, и о применении последствий недействительности указанных ничтожных сделок в виде обязания возвратить помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 14860/08 по делу N А40-65432-07-83-583
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, руководствуясь ГК РФ, ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ, Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 N 530, условиями договора, верно указал на обязанность истца компенсировать ответчику фактические потери электрической энергии, образовавшиеся исходя из свободных (нерегулируемых) цен.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-14667/08 по делу N А08-4002/06-12-6
В передаче дела по иску об обязании произвести снос за счет ответчика самовольно возведенных построек, обозначенных в техническом паспорте БТИ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в ФАС, так как обжалуемые судебные акты не проверялись в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-13879/07 по делу N А60-2786/2006-С3
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца по сделке, признанной судом действительной, соответственно, и последняя сделка купли-продажи, совершенная в отношении данного имущества, по которой это имущество приобрел ответчик, является действительной, в связи с чем суд правомерно признал, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-130/08 по делу N А60-2713/2007-С4
В передаче дела по иску о признании в силу приобретательской давности права собственности на здание общежития для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается то, что спорное здание построено истцом за счет собственных средств и находится в его владении с момента ввода в эксплуатацию.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 11402/08 по делу N А56-10021/2007
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Кроме того, нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-10554/08 по делу N А75-3739/2007
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по размещению муниципального заказа в форме открытого конкурса на строительство сетей водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, которые могут быть признаны судом вновь открывшимися.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-10291/02 по делу N А18-139/02
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за выполненные строительные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, которые могут быть признаны судом вновь открывшимися.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-1026/09 по делу N А53-21410/2007-С5-46
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как документы, представленные в обоснование права на налоговый вычет, содержат в себе противоречивые и недостоверные сведения; не подтвержден факт реальной поставки экспортированной продукции обществу от поставщика.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5118/09 по делу N А33-14260/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказан факт выполнения работ истцом и передачи результата работ ответчику.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5032/09 по делу N А72-6262/08-10/302
В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием в действиях конкурсного управляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам и каких-либо вредных последствий.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5024/09 по делу N А14-1850/2008-79/28
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом документы оформлены согласно порядку ведения бухгалтерского учета и подтверждают расходы по оказанию услуг по контролю и надзору за строительством; ответчиком не доказана недобросовестность общества или наличие действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5021/09 по делу N А21-6771/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку заявитель привлечен к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как гражданин.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5020/09 по делу N А57-4465/08-226
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов убытков в связи с неисполнением обязательств по продаже жилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления частично, обоснованно исходил из того, что неисполнение решений суда не находится в причинно-следственной связи с возникновением убытков по договорам, поскольку нормы ГК РФ предусматривают иной порядок возложения на должника гражданско-правовой ответственности.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5017/09 по делу N А65-19836/2008-СА3-38
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в размещении алкогольной продукции не по видам при ее реализации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5011/09 по делу N А40-46230/07-63-363
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом указанной совокупности условий, при одновременном наличии которой требование о взыскании убытков может быть удовлетворено на законном основании.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5010/09 по делу N А04-8633/08-19/425
В передаче дела по заявлению о признании недействующим приказа Управления государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области от 14.09.2007 N 62-пр/т "Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2007; об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2008" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5006/09 по делу N А47-52/2008-11ГК
В передаче дела по иску о возложении обязанности устранить строительные недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта ненадлежащего качества выполненных подрядчиком работ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5004/09 по делу N А65-12339/2008
В передаче дела по иску о признании незаконными действий органов местного самоуправления, связанных с предоставлением земельного участка в собственность по рыночной стоимости, и обязании предоставить данный участок бесплатно для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не относится к числу лиц, которым в силу закона предоставление земельных участков в собственность осуществляется бесплатно.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4972/09 по делу N А40-20954/08-124-55
В передаче дела по заявлению о ликвидации общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из отсутствия оснований, в силу которых общество подлежало ликвидации по пункту 2 статьи 61 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4971/09 по делу N А40-16402/08-61-162
В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного при осуществлении правосудия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью незаконности действия (бездействия) судьи в гражданском судопроизводстве.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2823/09 по делу N А32-21781/2006-57/430-2007-57/235-3/556
Дело по заявлению о признании недействительным решения об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям экспортной реализации, о возмещении НДС, об обязании возместить НДС передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как, неосновательно признав экспортные операции общества нереальными, суды не учли, что и в этом случае уплаченная по ним в бюджет в качестве налога сумма подлежит возврату обществу в связи с отсутствием объекта налогообложения.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2821/09 по делу N А32-21780/2006-57/429-2007-57/233-3/555
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям экспортной реализации передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как общество представило полный комплект документов, необходимый для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2590/09 по делу N А05-12610/2007
Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора, так как денежные выплаты за неиспользованный отпуск не связаны с увольнением работников, они не являются компенсацией в смысле статьи 164 ТК РФ и подлежат обложению единым социальным налогом.
Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2173/09 по делу N А65-9971/2007-СГЗ-12/14
Дело по заявлению о признании права собственности на нежилые здания передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод о возникновении у истца права собственности на здания противоречит ст. 217 ГК РФ и ст. 37 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ, согласно которым ОАО, созданное от преобразования унитарного предприятия, является его правопреемником по акту, составленному по ст. 11 ФЗ, с изменениями в составе стоимости имущественного комплекса, произошедшими после решения об условиях приватизации.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4864/10 по делу N А56-6539/2009
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4786/09 по делу N А71-7787/2008-А24
В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления администрации муниципального образования об установлении публичного сервитута на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при установлении публичного сервитута администрацией соблюдены порядок и процедура по организации и проведению публичных слушаний.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4755/09 по делу N А75-1432/2008
В передаче дела по иску о передаче технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирными домами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в нарушение положений ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательств невыполнения ответчиками условий договоров управления многоквартирными домами, заключенных с собственниками помещений.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4747/09 по делу N А03-2484/2008-6
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договорам хранения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд установил, что согласно акту сверки у истца на хранении осталось зерно, которое не было отпущено ответчику, и пришел к выводу, что истец не подтвердил факт неполной оплаты стоимости оказанных услуг по хранению, приемке и отпуску зерна товаровладельца надлежащими доказательствами.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5471/09 по делу N А32-17760/2007-51/310
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4580/09 по делу N А40-41838/08-78-119"Б"
В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4577/09 по делу N А65-15289/СГ2-6
В передаче дела по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный договор прошел государственную регистрацию, на основании которой арендатору выданы свидетельства о регистрации права аренды.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-2174/09 по делу N А32-9238/2008-34/154
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об утрате обществом права на применение упрощенной системы налогообложения с 4 квартала спорного периода.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5535/09 по делу N А40-8659/08-54-66
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4970/09 по делу N А40-48426/08-85-420
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5673/09 по делу N А54-408/2008-С14
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5615/09 по делу N А21-3175/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5656/09 по делу N А45-220/2008-7/7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5608/09 по делу N А50-20485/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5652/09 по делу N А27-4967/2008-5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5651/09 по делу N А65-24110/2008-СГ3-33
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5596/09 по делу N А41-16621/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5594/09 по делу N А50-12097/2008-А9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5641/09 по делу N А12-14647/08-С24
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5640/09 по делу N А32-17615/2008-19/180
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5584/09 по делу N А57-11943/2006-39
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5636/09 по делу N А43-5316/2008-13-235
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5633/09 по делу N А43-5318/2008-19-160
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5631/09 по делу N А43-5317/2008-17-224
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5627/09 по делу N А15-1191/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5572/09 по делу N А45-8446/2008-46/186
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5619/09 по делу N А32-62549/2005-19/1533-2006-19/564
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5616/09 по делу N А58-25-65/08-0325
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5707/09 по делу N А55-6522/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5697/09 по делу N А07-3396/2008-А-ИУС
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5704/09 по делу N А41-К1-8706/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5702/09 по делу N А60-3016/08-С5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5695/09 по делу N А59-1266/08-С12
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5685/09 по делу N А40-48436/2008-17-515
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5682/09 по делу N А81-1663/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5681/09 по делу N А55-5612/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5676/09 по делу N А33-9312/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5675/09 по делу N А51-6663/2008-40-152
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5671/09 по делу N А-32-17463/2007-37/452-Б/08-24-УТ
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5668/09 по делу N А48-660/07-14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5766/09 по делу N А73-6400/2008-94
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5764/09 по делу N А81-5302/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5757/09 по делу N А34-1719/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5762/09 по делу N А70-9356/9-2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5748/09 по делу N А59-4827/07-С4
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5747/09 по делу N А51-7802/084-210
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5740/09 по делу N А40-27990/08-82-255
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5727/09 по делу N А51-4166/2008-10-1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5722/09 по делу N А57-1642/08-111
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5721/09 по делу N А40-12177/08-28-124
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5720/09 по делу N А12-6718/08-С18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5532/09 по делу N А07-11481/2008-Г-ЮИР
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5014/09 по делу N А50-7481/2008-Г07
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4821/09 по делу N А47-1741/2008АК-32
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5816/09 по делу N А12-20396/07-С24
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5810/09 по делу N А55-11723/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5771/09 по делу N А51-9628/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5782/09 по делу N А40-36528/08-35-126
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5770/09 по делу N А56-5037/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5706/09 по делу N А40-14778/08-118-60
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5806/09 по делу N А73-6217/2008-99
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5804/09 по делу N А07-2953с/2008-Г-ЮИР
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5802/09 по делу N А56-11835/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5801/09 по делу N А55-11052/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5799/09 по делу N А76-4972/2007-24-191/15-91
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5781/09 по делу N А50-14670/2007-Г13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5555/09 по делу N А26-1528/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5540/09 по делу N А40-56927/08-42-464
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5502/09 по делу N А40-8648/08-133-66
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5501/09 по делу N А49-3576/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 3945/09 по делу N А40-25205/08-147-259
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4474/09 по делу N А07-10679/07-А-ДГА
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 13264/08 по делу N А43-11550/2005-35-399
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-3278/09 по делу N А65-11021/2007-СА2-8
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-2934/09 по делу N А05-5277/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4606/09 по делу N А11-11704/2007-К1-17/548/18
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 13798/08 по делу N А33-4142/2008
Заявление о признании незаконным и отмене постановления военного комиссара о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 21.4 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как индивидуальный предприниматель не является субъектом правонарушения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 15148/08 по делу N А21-3607/2007
В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности обществ на доли в объектах недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права собственности на недвижимое имущество.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 17643/08 по делу N А27-2053/2008-6
В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 Кодекса, о доначислении налогов отказано, так как увольнение части персонала из общества переводом к индивидуальным предпринимателям с последующим привлечением этого же персонала для работы в обществе по договорам аутсорсинга было направлено на создание условий для сохранения возможности применения упрощенной системы налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 17159/08 по делу N А40-12752/08-55-90
Иск о взыскании компенсации за предоставленное прокурору жилое помещение удовлетворен, так как отвечать за возмещение городской администрации спорной суммы должна участвующая в деле РФ, но не в лице Генеральной прокуратуры РФ, а в лице органа, осуществляющего контроль за расходованием казны, поскольку иск следует удовлетворить за счет средств казны.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 17035/08 по делу N А19-5494/08-50
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации удовлетворено, поскольку порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров двух миллионов рублей НК РФ не установлены, оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего ежемесячные декларации, к ответственности не имеется.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 17070/08 по делу N А65-6149/2008-СА1-56
Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, об отказе в возмещении из бюджета этого налога, о начислении пеней удовлетворено, поскольку обществом соблюдены все условия для предъявления к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных в составе расходов на освоение природных ресурсов при строительстве скважины, не используемой в процессе добычи нефти.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 16845/08 по делу N А52-680/2008
В случае если товар, ввезенный в Республику Беларусь и не выпущенный в свободное обращение на ее территории, вновь был заявлен к ввозу в Российскую Федерацию, ввозная таможенная пошлина и таможенные сборы не подлежат начислению согласно Соглашению стран СНГ о создании зоны свободной торговли от 15.04.1994.
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 15714/08 по делу N А40-15595/08-147-214
Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено, так как действия общества не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4844/09 по делу N А65-1833/2008-СГ5-51
В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по договору и обязанности ответчика по их оплате в установленном судом размере.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4793/09 по делу N А41-2064/08
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в карточку лицевого счета о задолженности и пени по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности обществом нарушения его прав и законных интересов указанной записью.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4785/09 по делу N А75-3372/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследуя представленные в материалы дела доказательства, установил, что у должника отсутствует имущество для погашения имеющейся задолженности, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4778/09 по делу N А40-49870/07-62-471
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой в ходе судебного заседания было заявлено ответчиком по делу.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4776/09 по делу N А41-2065/08
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа об исключении из лицевого счета сведений о пени по НДС, по налогу на пользователей автомобильных дорог, об обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки само по себе не нарушает права налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4768/09 по делу N А40-21918/08-81-207
В передаче дела по иску о признании договора подряда ничтожной сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что данная сделка не направлена прямо или косвенно на отчуждение имущества предприятия, а также на приобретение им какого-либо имущества, оспариваемая сделка не подпадает под критерий крупной сделки, указанный в ст. 23 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4760/09 по делу N А53-10245/2008-С3-26
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате взыскания таможенных платежей, оплаченных железной дорогой вследствие утраты (недостачи) груза, перевозимого в сопровождении охраны по железнодорожной накладной, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт утраты части груза в период его нахождения под охраной ответчика установлен.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4720/09 по делу N А56-43042/2007
В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, образовавшихся в связи с оплатой стоимости работ по ремонту автомобиля, в отношении которого ответчик должны нести гарантийные обязательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ответчика статуса технического центра официального дилера марки автомобилей по гарантийному обслуживанию таких автомобилей.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4683/09 по делу N А12-16106/07-С40
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период на объектах кооператива приборы учета тепловой энергии отсутствовали, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности определения обществом количества тепловой энергии с учетом согласованных сторонами объемов тепловой энергии расчетным способом, как это предусмотрено договором энергоснабжения.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4670/09 по делу N А75-3564/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по замене дефектных участков газопроводов-вводов многоквартирных домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязанность ответчика по оплате спорных работ вытекает из обязанности управляющей компании по содержанию и ремонту многоквартирных жилых домов, основанной на положениях жилищного законодательства.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4668/09 по делу N А51-6331/200736-253
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что администрация несет бремя содержания переданного ей в безвозмездное пользование имущества - объектов муниципального жилого фонда, потребивших электроэнергию.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4652/09 по делу N А56-49891/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что обществом представлены все документы, подтверждающие факт создания им заявленного к регистрации объекта недвижимости.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4647/09 по делу N А41-8999/08
В передаче дела по иску о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4638/09 по делу N А08-5553/07-22
В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано: так как спорное помещение поступило во владение и пользование истца на основании распоряжения органа местного самоуправления и до настоящего времени находится в его владении и пользовании, то с учетом требований ГК РФ суды сделали правомерный вывод, что истец обладает правом оперативного управления на спорное помещение, являющееся собственностью РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4629/09 по делу N А74-397/2008
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой выполненных за счет истца работ по изготовлению и установке ограждений лестничного марша в принадлежащем ответчику здании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта приобретения ответчиком как собственником здания результата выполнения указанных работ без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4623/09 по делу N А60-22255/2007-СР
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней, привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество неправомерно исчисляло указанный налог исходя из расчетной стоимости полезных компонентов многокомпонентной комплексной руды, поскольку полезным ископаемым является сама многокомпонентная комплексная руда в целом.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4622/09 по делу N А24-2374/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, поскольку к заявлению, подписанному представителем общества, приложена доверенность, которая не содержит полномочий данного лица на подписание подобного заявления.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4611/09 по делу N А53-22328/2008-С2-32
В передаче дела по заявлению о взыскании стоимости восстановительного ремонта объекта недвижимости и неосновательного обогащения, сбереженного вследствие пользования имуществом истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4595/09 по делу N А73-11713/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности и неустойки по договорам финансовой аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; дело направлено на рассмотрение в ФАС для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, поскольку решение суда первой инстанции в порядке кассационного производства не проверялось.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4576/09 по делу N А05-1066/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем ответчик обоснованно уменьшил стоимость оплаты оказанных услуг и заявил частичный отказ от акцепта счетов.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5034/09 по делу N А45-6967/2008-35/162
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске в связи с пропуском срока исковой давности, обоснованно исходил из того, что началом течения данного срока следует считать момент безосновательной передачи спорного имущества, поскольку при передаче имущества должник должен был знать об отсутствии у него обязательств перед кредитором.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5033/09 по делу N А45-6966/2008-35/161
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске в связи с пропуском срока исковой давности, обоснованно исходил из того, что началом течения данного срока следует считать момент безосновательной передачи спорного имущества, поскольку при передаче имущества должник должен был знать об отсутствии у него обязательств перед кредитором.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5031/09 по делу N А45-6962/2008-47/135
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5029/09 по делу N А45-6949/2008-5/165
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5027/09 по делу N А45-6959/2008-47/134
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5025/09 по делу N А45-6963/2008-47/137
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4974/09 по делу N А32-21041/2008-4/330
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в вынесении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требования в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в очередности согласно п. 4 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном этой статьей.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4973/09 по делу N А32-16890/2008-4/259
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в вынесении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требования в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в очередности согласно п. 4 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном этой статьей.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4959/09 по делу N А41-К1-19808/07
В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что уставом ООО предусмотрено, что в случае смерти участника общества его наследники с письменного согласия остальных участников могут вступить в число участников общества; если такого согласия не дано, общество обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли участника.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4959/09 по делу N А41-К1-19808/07
В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что уставом ООО предусмотрено, что в случае смерти участника общества его наследники с письменного согласия остальных участников могут вступить в число участников общества; если такого согласия не дано, общество обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли участника.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4937/09 по делу N А60-15401/2008-С5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа о приостановлении земляных и строительно-монтажных работ на участке в связи с выявлением объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое предписание не нарушает права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4927/09 по делу N А32-4642/2008-13/73
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании за счет денежных средств имущества, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подтвержден факт нарушения налоговым органом порядка начисления и взыскания пеней.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4916/09 по делу N А58-7053/2006
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку признание договора подряда незаключенным, так как между сторонами не достигнуто соглашение о предмете договора, не освобождает ответчика от оплаты работ, которые фактически им были выполнены и документально подтверждены.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4897/09 по делу N А55-2747/2007
В передаче дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4878/09 по делу N А76-6817/2008-54-116
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что сумма налога на доходы физических лиц предприятием уплачена до вынесения оспариваемого решения налоговым органом.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4869/09 по делу N А60-9823/2008-С11
В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что стороны при заключении договора имели в виду договор дарения, а не стремились к возникновению правовых последствий, вытекающих из договора на оказание услуг.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4852/09 по делу N А68-1617/07-143/17-144/17
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что договор подряда расторгнут, факт выполнения ответчиком предусмотренных договором работ не доказан, в связи с чем перечисленный ответчику аванс является неосновательным обогащением.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4849/09 по делу N А73-4772/2008-27
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с выходом из строя поставленного оборудования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно установил, что истец, предъявляя требование о возмещении убытков, не доказал совокупность условий для возмещения убытков: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого обязательства, наличие, размер убытков и причинную связь между поведением должника и убытками.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4796/09 по делу N А41-2073/08
В передаче дела по заявлению об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в карточку общества о списании задолженности пени по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о недоказанности обществом нарушения его прав и законных интересов отражением на лицевом счете сведений о задолженности по пени по земельному налогу.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4558/09 по делу N А32-14844/2006-47/256
В передаче дела по иску об исключении ответчицы из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4555/09 по делу N А81-1285/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными предписаний Управления Росприроднадзора об устранении нарушений действующего законодательства в области водных отношений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку внеплановая контрольная проверка в отношении заявителя была произведена незаконно, оспариваемые предписания вынесены с нарушением установленного пятидневного срока.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4541/09 по делу N А57-7389/08-42
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в связи с отсутствием у поликлиники в спорный период прибора учета предприятие правомерно произвело расчет количества потребленной питьевой воды в соответствии с пунктами 57, 77 Правил от 12.02.1999 N 167 по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 50 мм.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4533/09 по делу N А12-8042/2008-С23
В передаче дела об обязании исполнить условия по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из необходимости исследования вопроса о технологическом присоединении электроустановки деревообрабатывающего комбината до смены собственника и наличии изменений производственной мощности по виду деятельности, осуществляемой новым собственником имущества.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4530/09 по делу N А34-3864/2007
В передаче дела по иску о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам реорганизованного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что при утверждении разделительного баланса допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приведшего к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4521/09 по делу N А41-8991/08
В передаче дела по иску о признании недействительными аукциона и протокола о результатах аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что опубликование сообщения о проведении аукциона обеспечило доступность информации о проведении торгов для неограниченного круга лиц, заинтересованных в участии в спорном аукционе.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4512/09 по делу N А19-10907/08-28
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не противоречат требованиям статей 63, 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьям 5, 9, 24, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4510/09 по делу N А40-68730/07-154-63
В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют правовые основания для регистрации права собственности города Москвы на спорный объект, поскольку он в силу закона был отнесен к федеральной собственности и находится во владении истца, созданного собственником на базе этого имущества, которое из его владения не выбывало.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4509/09 по делу N А40-11670/08-52-91
В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, а также о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что по настоящее время спорные помещения используются как имущество санитарно-эпидемиологической службы.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4480/09 по делу N А48-1913/08-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренные п. 14 ст. 101 НК РФ, - решение вынесено без извещения налогоплательщика о времени и месте его вынесения.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4461/09 по делу N А57-10589/08-5
В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия по невнесению взносов на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу п. 5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4400/09 по делу N А40-4255/08-54-22
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов в части отказа в возмещении третьему лицу судебных расходов отказано, так как возможность возмещения третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, судебных расходов за факт участия его представителя при рассмотрении дела в судах нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрена.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4396/09 по делу N А44-2816/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как п. 4 ст. 129 и п. п. 2, 5 ст. 103 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для обращения конкурсного управляющего с иском от собственного имени, к которым заявленное требование не относится.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4378/09 по делу N А19-9733/07-14-4
В передаче дела по иску о взыскании предоплаты по договору на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру, мониторингу земель для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал доказанным факт выполнения подрядчиком технической части работ по договору; придя к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств по договору вызвано нарушением обязательств со стороны истца, суд, руководствуясь статьями 405, 717 ГК, правомерно отказал в иске.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4348/09 по делу N А56-44472/2007
В передаче дела по иску об обязании возвратить неосновательно сбереженное имущество в натуре, а в случае невозможности возврата имущества взыскать его действительную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку кооператив не доказал наличие обстоятельств, необходимых в силу ст. 1102 ГК РФ для удовлетворения заявления, в связи с чем суд правомерно не нашел правовых оснований для их удовлетворения.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-3562/09 по делу N А76-8524/2008-19-360
В передаче дела по заявлению о признании за субъектом РФ права собственности на объект недвижимости и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-3343/09 по делу N А55-16/2008
В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканных налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием у заявителя фактической задолженности по уплате налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и пеней по названным налогам.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 3251/09 по делу N А40-3893/08-152-31
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-2705/09 по делу N А26-1000/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 15151/08 по делу N А40-1904/08-55-21
В передаче дела по заявлению о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно установил доказанность наличия у ответчика как подрядной организации, привлеченной для оказания услуг по механизированной уборке улиц, проездов и размещающей отходы производства, потребления на специальных полигонах, обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду и размера этой платы.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-6256/08 по делу N А32-21986/2007-12/346
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5760/09 по делу N А03-3658/2008-18
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу; заявление подано по истечении установленного законом срока на подачу заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5753/09 по делу N А76-6239/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5683/09 по делу N А-32-8844/2008-58/145
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как копия решения суда первой инстанции представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует одна из страниц указанного судебного акта.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5667/09 по делу N А76-6925/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов с приложенными к нему документами возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии всех документов, указанных в приложении (копия заявления и судебные акты, принятые по данному делу).
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5620/09 по делу N А12-9918/07
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности возвращено заявителю, поскольку к данному заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5484/09 по делу N А60-15872/2008-С3
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию, поставленную по договору поставки, и пеней за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты долга.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5454/09 по делу N А32-9438/2008-54/87
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив факт явной несоразмерности неустойки, предусмотренной договором и требуемой к взысканию, последствиям нарушения обязательств по названному договору, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для уменьшения ее размера в соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5427/09 по делу N А46-14022/2007
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело в части доначисления налога на прибыль, НДС; доначисления налога на землю, сумм пени, штрафов в связи с заключением договора на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5406/09 по делу N А62-1698/2008
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий по договору на поставку газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, обоснованно признал, что разумным сроком для окончательного расчета истцом за потребленный газ является 15 число месяца, следующего за расчетным, согласился с редакцией пунктов 4.4, 4.5 договора, принятой судом первой инстанции.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5395/09 по делу N А35-8513/03"Г"
В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего при осуществлении процедуры конкурсного управления в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5166/09 по делу N А40-39736/08-37-321
В передаче дела о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного бездействием ответчика по исполнению возложенных на него функций главного распорядителя бюджетных средств, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, суд не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что при новом рассмотрении дела необходимо учесть положения ст. 63 ГК РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 23.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5149/09 по делу N А56-7212/2007
В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из недоказанности наличия у заявителя уважительных причин пропуска двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы, а также того, что данное ходатайство подано по истечении предельно установленного шестимесячного срока.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5143/09 по делу N А56-7211/2007
В передаче дела об освобождении земельных участков, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя без изменения определение о возврате кассационной жалобы, суд правомерно учел недоказанность наличия у заявителя уважительных причин пропуска двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы, а также то, что данное ходатайство подано по истечении предельно установленного шестимесячного срока.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5095/09 по делу N А45-1490/2008-30/21
В передаче дела по иску о возврате имущества, переданного по соглашению об отступном, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку соглашение исполнено сторонами надлежащим образом путем передачи спорного имущества по акту приема-передачи.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5085/09 по делу N А78-3725/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у истца отсутствует право на предъявление обществу требования о созыве внеочередного общего собрания, и, соответственно, отсутствует право на обжалование решения внеочередного общего собрания участников общества.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5054/09 по делу N А14-5139-2008167/34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, начисления пени, доначисления налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, установил, что вывод инспекции о том, что обязанность по исчислению налога возникла у общества с даты подачи заявления о регистрации объекта налогообложения, обоснован.
Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4757/09 по делу N А73-6404/2008-21
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по неисполнению предписания комитета и обязании привести размер платы в соответствие с предельным индексом изменения размера платы, утв. постановлением губернатора субъекта РФ от 27.11.2007 N 163, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что подобные споры не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5305/09 по делу N А07-4857/07-Г-СМШ
В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные по договору строительного подряда работы и стоимости поставленного товара и по встречному иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, а также в связи с удорожанием строительства, устранением недоделок, привлечением другого подрядчика для исправления дефектов работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5271/09 по делу N А55-2013/2008
В передаче дела по иску об обязании ответчика прекратить использование при осуществлении своей деятельности словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обозначения не являются сходными, так как выполнены с использованием различных графических элементов, различаются по расположению, не имеют сходства в смысловом значении, различаются в цветовой гамме.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4779/09 по делу N А50-6042/2008-Б6
В передаче дела по требованию о включении в реестр требований кредиторов предприятия сумм долга за выполненные работы, процентов и государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4385/09 по делу N А60-16864/2008-С2
В передаче дела об обязании освободить земельный участок и демонтировать установленный на этом участке киоск для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств надлежаще оформленного договора или наличия иных законных оснований для использования земельного участка ответчиком не представлено.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4383/09 по делу N А67-6110/04
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа, как с заявителя по делу о банкротстве, вознаграждения за проведение конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вознаграждение не выплачивалось из-за отсутствия у должника имущества для погашения судебных расходов, заявленная арбитражным управляющим сумма не оспорена заявителем.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4329/09 по делу N А32-21047/2007-20/565
В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, распространенных в эфире телевизионного канала, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд исследовал приобщенный к материалам дела видеосюжет и обоснованно указал, что сообщения о фактах, относящихся непосредственно к предпринимательской деятельности истца, в сюжете не распространены.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4932/09 по делу N А46-15312/2007
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества в порядке исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как информационное сообщение о торгах доведено до сведения потенциальных участников с существенным нарушением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4515/09 по делу N А82-14297/07-56
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка и предоставлении заявителю в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный акт соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4365/09 по делу N А56-23324/2007
В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на акт суда о прекращении производства по делу, то при подаче апелляционной жалобы на акт о прекращении производства по делу о банкротстве госпошлина также подлежит уплате.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4354/09 по делу N А12-3412/08-С4
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в данном случае предъявлен иск о взыскании денежных средств в качестве последствий (ответственности) за неправомерные действия таможенного органа, установленные судебным актом по самостоятельному делу, игнорирование которого противоречит положениям закона о его обязательности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4284/09 по делу N А05-2992/2008
В передаче дела по заявлению об оспаривании отказа регистрационной службы в госрегистрации права собственности на нежилое помещение и обязании осуществить государственную регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как строительство объекта и его последующий ввод в эксплуатацию были осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4227/09 по делу N А73-5114/2008-86
В передаче дела о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не известил ответчика о необходимости проведения дополнительных работ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2394/09 по делу N А27-3525/2008-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-1985/09 по делу N А33-15602/2007
В передаче дела о признании недействительным письма администрации города о рассмотрении обращения, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным обжалуемого письма, признав правомерным отказ в продлении истцу срока предварительного согласования места размещения здания в связи с отсутствием согласования органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-1904/07 по делу N А65-40864/2005-СГ2
В передаче дела о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду и признании недействительными договоров аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при издании оспариваемого ненормативного акта были нарушены нормы земельного законодательства, поскольку не были учтены интересы всех собственников объектов недвижимости, расположенных на спорных земельных участках.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4693/09 по делу N А74-1644/2008
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик по просьбе истца в счет погашения задолженности произвел перечисление денежных средств третьему лицу, указанному истцом, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом отсутствует.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 2523/09 по делу N А40-21235/08-84-190
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о том, что на момент проведения правовой экспертизы заявителем были представлены все документы, необходимые для регистрации права собственности на спорный объект.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5488/09 по делу N А45-12210/06-33/433
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-9019/08 по делу N А49-2976/2007-138-4
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 9577/08 по делу N А31-404/2007-22
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5302/09 по делу N А40-33189/08-52-339
"О приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5663/09 по делу N А12-3443/07-С24
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5660/09 по делу N А05-3784/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5659/09 по делу N А44-2603/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5658/09 по делу N А51-4865/200813-118
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5613/09 по делу N А33-5496/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5611/09 по делу N А52-774/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5657/09 по делу N А51-4860/200813-117
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5610/09 по делу N А07-2145/2008-Г-ДИР
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5654/09 по делу N А45-15248/03-КГ34/543
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5605/09 по делу N А14-3551/2008/3/22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5653/09 по делу N А76-7850/2007-11-365/11-218
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5604/09 по делу N А57-8082/2008-116
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5602/09 по делу N А05-5245/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5648/09 по делу N А60-16770/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5595/09 по делу N А71-6768/2008-А28
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5645/09 по делу N А43-3821/2008-15-149
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5593/09 по делу N А27-4028/2008-5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5592/09 по делу N А08-9086/06-25
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5591/09 по делу N А53-7514/2008-С5-44
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5642/09 по делу N А40-59066/08-33-258
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5586/09 по делу N А60-29734/2007-СР
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5583/09 по делу N А64-1924/08-14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5632/09 по делу N А63-12987/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5579/09 по делу N А73-1369/2007-39/36
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5630/09 по делу N А43-5175/2008-4-178
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5578/09 по делу N А40-9956/07-62-88
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5629/09 по делу N А50-10902/2008-Г16
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5576/09 по делу N А55-8123/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5626/09 по делу N А60-6040/2008-С10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5575/09 по делу N А77-951/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5624/09 по делу N А45-14315/07-16/290
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5622/09 по делу N А23-1219/08Г-19-87
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5571/09 по делу N А13-5040/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5621/09 по делу N А60-10246/2008-С6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5570/09 по делу N А56-17034/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5569/09 по делу N А50-2733/2008-Г-07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5567/09 по делу N А14-4076/2008-116/24
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5617/09 по делу N А76-6088/2008-46-105
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5566/09 по делу N А43-4845/2008-23-102
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5708/09 по делу N А43-8075/20082-208
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5701/09 по делу N А72-3317/08-22/133
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5700/09 по делу N А40-40772/07-102-423
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5699/09 по делу N А19-8546/08-47
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5696/09 по делу N А45-3728/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5694/09 по делу N А31-636/2008-8
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5693/09 по делу N А65-16857/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5692/09 по делу N А19-2073/08-39
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5691/09 по делу N А40-49177/08-46-460
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5689/09 по делу N А75-6441/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5688/09 по делу N А43-6066/2007-20-126
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5686/09 по делу N А74-1954/98-С1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5684/09 по делу N А12-5055/07-С24
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5674/09 по делу N А12-755/07-С19
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5670/09 по делу N А12-825/07-С22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5669/09 по делу N А19-5315/08-52
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5665/09 по делу N А53-5297/2008-С3-3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5664/09 по делу N А24-1826/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5744/09 по делу N А40-1937/08-131-23
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5761/09 по делу N А60-4156/2008-С3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5749/09 по делу N А57-24068/07-15
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5742/09 по делу N А75-2682/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5739/09 по делу N А40-60488/06-24-424
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5737/09 по делу N А68-613/08-55/3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5736/09 по делу N А51-3587/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5735/09 по делу N А45-5468/2008-8/108
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5730/09 по делу N А12-709/07-С15
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5728/09 по делу N А72-1364/08-14/51
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5719/09 по делу N А58-730/08-0217
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5717/09 по делу N А76-7413/2008-8-135
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5715/09 по делу N А63-1726/08-С2-34
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5526/09 по делу N А40-10238/08-153-96
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5523/09 по делу N А40-19364/08-120-155
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5294/09 по делу N А40-31309/08-10-214
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5286/09 по делу N А40-69115/07-47-615
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5133/09 по делу N А55-14391/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5053/09 по делу N А65-9945/2007-СА2-22
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4922/09 по делу N А60-8886/2008-С2
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4912/09 по делу N А26-2229/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4888/09 по делу N А40-53227/08-83-583
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4675/09 по делу N А05-11725/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5487/09 по делу N А27-2803/2008-5
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5563/09 по делу N А67-1528/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5557/09 по делу N А76-4054/2008-10-312
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5556/09 по делу N А34-4785/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5554/09 по делу N А53-4990/08-С3-25
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5553/09 по делу N А82-3158/2007-1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5550/09 по делу N А03-2114/08-7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5549/09 по делу N А56-2243/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5544/09 по делу N А40-67829/08-56-575
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5543/09 по делу N А58-2178/08-0325
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5520/09 по делу N А06-6461/2008-22
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5506/09 по делу N А40-29291/08-154-361
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5505/09 по делу N А32-4268/2007-52/90
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5500/09 по делу N А11-2762/2008-К2-26/97
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5498/09 по делу N А19-7700/08-33
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5463/09 по делу N А40-2454/08-82-35
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5494/09 по делу N А40-2320/08-43-30
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5477/09 по делу N А19-5536/08-10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5482/09 по делу N А40-29504/08-153-281
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5325/09 по делу N А72-8305/06-19/185
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-13172/08 по делу N А73-1821/2008-93
"О прекращении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3638/09 по делу N А63-1486/2008-С6-24
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 2411/09 по делу N А47-4943/2008-АК-30
"О приостановлении производства по делу"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3794/09 по делу N А54-4059/2004-С19
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4334/09 по делу N А40-55156/07-41-468
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 10916/07 по делу N А32-48691/2005-32/1284-2007-32/240
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 1814/08 по делу N А32-26505/2006-41/656
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 130/08 по делу N А60-2713/2007-С4
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-10554/08 по делу N А75-3739/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 3326/07 по делу N А19-24090/05-47-54
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4605/09 по делу N А56-53099/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4549/09 по делу N А65-6992/2008-СА2-9
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4548/09 по делу N А65-6991/2008-СА2-9
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4526/09 по делу N А70-1939/12-2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4473/09 по делу N А54-1316/2008-С9
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4431/09 по делу N А38-661/2008-4-77
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4335/09 по делу N А27-6368/2008-2
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4331/09 по делу N А59-801/08-С7
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4326/09 по делу N А63-3594/2008-С4-9
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4311/09 по делу N А11-10033/2007-К1-13/161
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4301/09 по делу N А28-4273/2008-106/21
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4299/09 по делу N А18-689/08
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4252/09 по делу N А03-9944/2008-10
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4236/09 по делу N А48-1655/08-8
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4232/09 по делу N А40-24948/08-77-208
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4184/09 по делу N А12-3395/07-С30
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4179/09 по делу N А70-1187/32-2008
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4508/09 по делу N А40-20992/08-150-188
В передаче дела по иску о понуждении демонтировать и вывезти имущество и о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт нахождения имущества ответчика на арендованном истцом земельном участке, а потому обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4490/09 по делу N А40-28137/07-10-190
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2635/09 по делу N А68-8565/07-362/11
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения передано для пересмотра в порядке надзора, так как материалами дела установлено, что общество понесло затраты по возмездной сделке, отвечающие признакам, обозначенным в главе 21 НК РФ, и было вправе в соответствующей декларации по НДС отразить суммы уплаченного продавцу НДС и заявить эти суммы к возмещению.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2673/09 по делу N А07-3764/2008-Г-СЛВ
Дело по иску о взыскании в порядке регресса вексельного долга по четырем простым векселям, процентов по векселям, пеней и процентов, начисленных за просрочку оплаты векселей, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами неправильно определен момент наступления срока исполнения вексельных обязательств ЗАО, что повлекло неверную квалификацию предъявленных к обществу требований как текущих.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5606/09 по делу N А40-39936/04-13-194
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3421/09 по делу N А43-19176/200713-431
Об исправлении допущенной в резолютивной части определения ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3421/09 опечатки.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4564/09 по делу N А56-9560/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-830/09 по делу N А45-5925/07-5/219
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное имущество было отчуждено по цене, значительно ниже рыночной, спорная сделка совершена с нарушением требований, предусмотренных статьями 77 и 83 Закона об акционерных обществах, и является убыточной для истца.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 705/09 по делу N А33-4792/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности по статье 8.8 КоАП РФ за нецелевое использование земель для пересмотра в порядке надзора отказано, так как полномочия по осуществлению контроля за соблюдением выполнения земельного законодательства об использовании земель по целевому назначению возложены на Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5710/09 по делу N А64-1964/07-8
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку заявление подано гражданином, не участвовавшим в рассмотрении дела, со ссылкой на то, что оспариваемые судебные акты о его правах и обязанностях приняты, при этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие данное обстоятельство.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5609/09 по делу N А12-2309/08-С19
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как заявление подписано лицом, не ходатайствующим о пересмотре судебного акта.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5646/09 по делу N А65-20171/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требований статей 292, 294 АПК РФ к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5607/09 по делу N А52-4435/2006
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку вынесенные по данному делу судебные акты не принимались о правах и обязанностях заявителя.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5603/09 по делу N А27-7135/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании убытков возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5601/09 по делу N А40-15437/07-85-135
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока по делу о взыскании денежных средств отказано, так как приведенная причина пропуска срока не может быть расценена как независящая от заявителя, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу заявления.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5564/09 по делу N А36-1152/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5514/09 по делу N А12-15653/08-с44
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложена копия оспариваемого решения суда первой инстанции по данному делу; кроме того, заявитель обратился с данным заявлением за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5512/09 по делу N А50П-811/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта в части взыскания государственной пошлины с приложенными к нему документами возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5511/09 по делу N А50П-834/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта в части взыскания государственной пошлины с приложенными к нему документами возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5330/09 по делу N А79-9297/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о передаче ответчику товаров на истребуемую сумму.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5116/09 по делу N А40-33137/08-53-296
В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности города федерального значения на нежилые помещения, признании права на долю в праве общей собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с действующим на момент строительства спорных встроенных нежилых помещений законодательством не допускалось финансирование за счет кооператива строительства помещений для иных предприятий и учреждений.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5073/09 по делу N А40-67146/07-67-569
В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в газете, обязании опубликовать опровержение сведений, содержащихся в статье, и о взыскании компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отдельные фразы, содержащиеся в оспариваемых сведениях, соответствуют действительности и не являются порочащими деловую репутацию истца.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5060/09 по делу N А53-1721/2007-С6-27
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как в копии доверенности, представленной в материалы дела, не указано полномочие лица, подписавшего заявление, на подписание указанного заявления; к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5058/09 по делу N А07-15422/2006-Г-МИТ
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлены факт выполнения работ истцом, принятие их ответчиком и возникновение обязанности по оплате этих работ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5037/09 по делу N А40-12001/08-15-9
В передаче дела по иску об обязании опровергнуть не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца, взыскании убытков и компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5016/09 по делу N А19-10702/08-39
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, установили нарушение обществом Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда от 27.09.2003 N 170, выразившееся в необеспечении исправного состояния жилого дома.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4998/09 по делу N А33-5156/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в части, исходил из того, что представленные на проверку счета-фактуры не соответствуют ст. 169 НК РФ и не являются основанием для применения налоговых вычетов и возмещения НДС, кроме того, при исчислении налога на прибыль необоснованно отнесены затраты на оплату товара с поставщиком, с которым отсутствуют реальные хозяйственные операции.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4951/09 по делу N А76-2839/2007-6-262/3
В передаче дела по иску об обязании освободить нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что арендатор не исполнил обязанность по возврату арендованных помещений после получения уведомления от арендодателя о прекращении договора аренды.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4915/09 по делу N А56-7206/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что инспекцией не доказан факт отсутствия регистрации контрагентов предпринимателя в Едином государственном реестре юридических лиц на момент осуществления реальных хозяйственных операций.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4907/09 по делу N А15-888/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения об изъятии из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива земельного участка и переводе его в земли населенных пунктов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое распоряжение противоречит требованиям статей 45 и 53 ЗК РФ и статей 7 и 8 ФЗ от 21.12.2004 N 172-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4882/09 по делу N А40-51236/08-148-468
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что на рассмотрение дела явился представитель общества по доверенности, который не был допущен к участию в нем.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4867/09 по делу N А32-22945/2008-30/343-128АЖ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" от 23.07.2003 N 608-КЗ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что предприниматель разместил торговую точку без соответствующих разрешительных документов.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4864/09 по делу N А32-22943/2008-51/156-86АЖ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за ведение торговли в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что предприниматель разместил торговую точку по продаже сувениров без соответствующих разрешительных документов.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4853/09 по делу N А56-2942/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, начисления пеней и взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказана законность доначисления обществу спорных сумм налогов и пеней.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4840/09 по делу N А41-К1-20967/07
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимости, протокола о результатах торгов и о признании за РФ права собственности на данные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно учел, что реализованные на торгах по продаже в рамках исполнительного производства принадлежащие должнику спорные объекты являются объектами оборонного производства, которые относятся исключительно к федеральной собственности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4828/09 по делу N А13-2788/2008
В передаче дела о признании частично недействующим постановления мэра города о размещении временных объектов мелкорозничной сети для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия организации торговли и порядка размещения временных объектов мелкорозничной сети не противоречат законодательству, установлены компетентным органом в пределах его полномочий, учитывают потребности населения и не нарушают права хозяйственных субъектов, осуществляющих торговую деятельность.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4593/09 по делу N А56-25656/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые акты суда, основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена ВАС РФ в постановлении Президиума ВАС РФ, принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, могут быть пересмотрены в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4820/09 по делу N А65-5908/2008-СА2-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку оспариваемый акт суда основан на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ в постановлении Президиума ВАС РФ, принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4814/09 по делу N А19-4433/08-36
В передаче дела по заявлению о признании незаконной государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с ликвидацией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом представлены в налоговый орган все документы, предусмотренные действующим законодательством о регистрации, а обязанность налогового органа по проверке достоверности сведений, указанных в ликвидационном или промежуточных балансах, законом не предусмотрена.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4810/09 по делу N А32-4963/2008-66/78-5АП
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды правомерно исходили из наличия в действиях общества состава правонарушения, однако отказали в привлечении к ответственности ввиду пропуска срока давности, предусмотренного КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4803/09 по делу N А06-4284/2008-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку оспариваемое постановление нарушает положения статей 30 - 38 Земельного кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4802/09 по делу N А13-2441/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ОВД по изъятию игровых автоматов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4782/09 по делу N А29-3827/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неисполнение банком поручения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, оценив доказательства, представленные в материалы дела, суды пришли к правомерному выводу, что спорные инкассовые поручения содержали в себе сведения, позволяющие признать указанные в них платежи текущими.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4735/09 по делу N А53-13016/2006-С4-32
В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания стоимости утраченной техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что исполнение судебного акта не представляется возможным в связи с отсутствием подлежащего передаче истцу имущества.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4714/09 по делу N А39-1843/2008-112/2
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно установил, что обществом на момент проведения прокурором проверки не обеспечено наличие в аптечном пункте минимального ассортимента лекарственных средств, необходимого для оказания медицинской помощи, что является грубым нарушением лицензионных требований.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4694/09 по делу N А55-18138/2007
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договоров аренды и выселении общества из занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из доказанности несоблюдения порядка изменения договора в части увеличения арендной платы.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4667/09 по делу N А23-1224/08Г-15-75
В передаче дела по ходатайству о прекращении производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело по существу, пришел к правильному выводу об отсутствии одного из элементов, необходимых для признания спора аналогичным, и, следовательно, отсутствии предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по делу.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4646/09 по делу N А55-4546/2008
В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что требование о наложении ареста на перечисленные заявителем здания и сооружения не связано с предметом заявленного требования по настоящему делу, требование о наложении ареста на все денежные средства не соответствует принципу соразмерности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4625/09 по делу N А41-К1-20982/07
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов, о признании права собственности РФ на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части о признании права собственности РФ, обоснованно исходил из того, что спорный объект изначально относился к единому стратегическому оборонному комплексу, не подлежал продаже на торгах в силу своей принадлежности оборонному предприятию.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4621/09 по делу N А11-762/2008-К2-25/59
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при принятии оспариваемых актов исходили из правомерного исключения обществом спорных компенсационных выплат из налоговой базы по ЕСН и НДФЛ, кроме того, судами не усмотрено наличия схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды при исчислении названных налогов и взносов.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4615/09 по делу N А44-612/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4596/09 по делу N А27-7242/2007-4
В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как указанное требование возникло в результате ненадлежащего исполнения обязательств на основании кредитного договора, мемориального ордера, выписки из лицевого счета должника, распоряжения о предоставлении кредита, документы, обосновывающие заявленные требования, были направлены в адрес конкурсного управляющего надлежащим образом.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4582/09 по делу N А29-1682/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате, пеней по договору о передаче в аренду части нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что доказательства согласования сторонами существенных условий договора аренды, как того требуют нормы статей 606, 607 ГК РФ, в материалы дела не представлены.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4578/09 по делу N А43-4785/2007-27-133
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследовав представленные уполномоченным органом доказательства, пришел к верному выводу о доказанности наличия долга лишь в части (большая часть долга погашена ко дню рассмотрения жалобы), что свидетельствует об отсутствии у должника - стратегического предприятия - признака несостоятельности (банкротства) в виде долга, превышающего 500 000 рублей.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4570/09 по делу N А31-821/2008-8
В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания Росприроднадзора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно пришел к выводу, что эксплуатируемый учреждением канализационный дюкер через реку Волга отвечает признакам гидротехнического сооружения, поскольку предназначен для предотвращения вредного воздействия жидких отходов; повреждение указанного дюкера может привести к возникновению чрезвычайной ситуации.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4567/09 по делу N А59-1256/08-С19
В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое предписание выдано уполномоченным государственным органом в пределах его компетенции.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4557/09 по делу N А43-3792/2008-43-150
В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения земского собрания Богородского района Нижегородской области от 27.09.2007 N 130 для пересмотра в порядке надзора отказано, так как утвержденные оспариваемым решением нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод установлены согласно Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4553/09 по делу N А50-436/2008-Г17
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о предоставлении лицу земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый ненормативный акт издан на основании судебного акта, вступившего в законную силу. При этом стороны не представили суду доказательств обжалования или отмены названного судебного акта в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4543/09 по делу N А60-25554/2007-СР
В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа об уплате налога и пеней, о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом при принятии актов о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика нарушены положения ст. ст. 46 и 47 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4525/09 по делу N А71-8650/2008А6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований противопожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вина организации и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей, подтверждены материалами дела.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4514/09 по делу N А40-38828/08-149-345
В передаче дела по иску о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды с множественностью лиц на земельный участок и обязании осуществить регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как после 01.03.2005 действующее земельное законодательство РФ не предусматривает возможности оформления договоров аренды с множественностью лиц на земельные участки, расположенные под жилыми домами.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4496/09 по делу N А18-728/07
В передаче дела по вопросу об утверждении отчета конкурсного управляющего должника и о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку должник ликвидирован, исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией предприятия, согласно свидетельству внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, запись о ликвидации должника является действующей.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4496/09 по делу N А18-728/07
В передаче дела по заявлению об отстранении конкурсного управляющего и утверждении нового конкурсного управляющего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку должник ликвидирован, исключен из Единого государственного реестра юридических лиц на основании определения суда, согласно свидетельству внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, запись о ликвидации должника является действующей.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4495/09 по делу N А68-1342/08-90/2
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта возникновения у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4494/09 по делу N А11-1110/2007-К1-6/117
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в восстановлении указанного срока, поскольку причина пропуска срока, приведенная истцом, не является уважительной.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4484/09 по делу N А03-11245/2008-2
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом нарушен порядок привлечения предприятия к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4477/09 по делу N А73-13434/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4472/09 по делу N А40-5638/07-137-54
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске в части взыскания долга, исходил из того, что истец установил полную оплату стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии с учетом тарифа, признанного судом по другому делу недействительным.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4446/09 по делу N А78-5310/2008-С2-28/267
В передаче дела по заявлению о признании недействующим акта региональной службы по тарифам в части для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу п. 2 ст. 13 ФЗ от 30.12.2004 N 210-ФЗ период действия тарифов на товары, услуги организаций коммунального комплекса определяется устанавливающим их органом регулирования, а согласно п. 3 данной статьи этот период не может быть менее года и должен соответствовать сроку реализации производственной программы организации коммунального комплекса.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4442/09 по делу N А46-15111/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 25 Кодекса об административных правонарушениях субъекта РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4422/09 по делу N А24-2376/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по вынесению указания о порядке определения выхода икры минтая; задержанию, досмотру судна; наложению ареста на него, имущество; изъятию вещей, документов; возбуждению дела об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд учел, что заявленные требования обоснованы одними и теми же обстоятельствами, то есть при их соединении не нарушена ст. 130 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4421/09 по делу N А73-5721/2008-96
В передаче дела по иску о взыскании долга вследствие неправомерного начисления оплаты за электроэнергию без применения понижающего коэффициента 0,7 для потребителей домов, оборудованных стационарными электроплитами, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд верно исходил из недоказанности соблюдения порядка установки стационарных электроплит в домах на территории предприятия, относительно которых предъявлен иск.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4408/09 по делу N А71-5786/2008-Г22
В передаче дела по иску о признании договора расторгнутым для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о прекращении срока действия договора и отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4403/09 по делу N А56-9461/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что административно-управленческие расходы являются обязательными платежами членов товарищества, размер которых определяется его органами управления, поэтому эти расходы не должны оформляться сметой доходов и расходов.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4401/09 по делу N А48-2689/00-1
В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве в виде замены ОАО на нового взыскателя, а также ходатайству о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление и ходатайство, обоснованно исходил из того, что обратившееся в суд лицо действовало на основании доверенности, что исключало в силу ст. 62 АПК РФ действия этого лица от собственного имени.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4398/09 по делу N А05-1365/2008
В передаче дела о взыскании расходов по увеличению размера среднемесячной заработной платы медицинских работников при выполнении государственного задания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как возникшие у истца расходы, явившиеся следствием бездействия органов госвласти РФ, не определивших своевременно источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, верно квалифицированы как убытки и согласно ГК РФ взысканы за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4390/09 по делу N А54-1544/2008С13
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа субъекта РФ о предоставлении территорий для осуществления пользования объектами животного мира для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление принято с нарушением ФЗ "О животном мире" в части необеспечения проведения конкурса и принципа гласности при предоставлении права пользования животным миром.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4377/09 по делу N А54-1774/2008-С12
В передаче дела по иску об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия ответчика по запрету проезда автотранспорта и прохода сотрудников и посещающих истца лиц к принадлежащему ему на праве собственности нежилому помещению нарушают права истца.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4373/09 по делу N А76-28572/2006-1-510/224/293
В передаче дела по иску об обязании ответчиков прекратить нарушение патента, патентообладателем которого является истец, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя исковые требования истца, суды правомерно исходили из судебно-патентоведческой экспертизы, установившей, что каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы по патенту, ответчик использовал в своих изделиях.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4370/09 по делу N А51-7833/200840-179
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта инспектора по пожарному надзору о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд верно учел ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ, согласно которой собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, а нарушение этих требований влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4359/09 по делу N А19-7201/08-22
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в процессе рассмотрения дела истец не доказал, что спорные объекты в установленном порядке были введены в эксплуатацию и созданы с соблюдением предусмотренных законодательством требований.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4355/09 по делу N А73-10297/2008-99
В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Управления государственного автодорожного надзора, содержащего отказ в выдаче дополнительной выписки из документа, подтверждающего наличие лицензии, обязании выдать лицензионную карточку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый приказ управления является обоснованным, так как обществом не представлено "одобрение типа транспортного средства".
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4345/09 по делу N А51-6885/200820-210
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления инспектора по пожарному надзору о назначении административного наказания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ, согласно которой собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4344/09 по делу N А73-44/2008-90АП
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4339/09 по делу N А08-1586/07-31
В передаче дела по иску о взыскании суммы долга за ремонт автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что выполненные истцом работы приняты без замечаний, претензий по качеству либо объему выполненных работ ответчиком не заявлялось.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4337/09 по делу N А32-13960/2008-58/291-116АЖ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о капитальном строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4324/09 по делу N А41-6363/08
В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из подтвержденного факта перечисления истцом суммы авансового платежа для исполнения договора, который заключен не был.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4316/09 по делу N А55-10933/2008
В передаче дела по иску о расторжении договора строительного подряда, взыскании суммы задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что ответчик не предоставил истцу необходимую документацию и не полностью оплатил выполненные работы, в связи с чем истец не имел возможности продолжить принятые по договору обязательства.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4309/09 по делу N А40-7670/08-121-95
В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений в части принятия решений о вещественных доказательствах, а именно, в части решений об изъятии рыбопродукции, переданной на ответственное хранение, и обращенной в доход государства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия административного органа не соответствуют положениям статей 27.1, 27.14 КоАП РФ, статей 235, 243 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4282/09 по делу N А58-6545/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору дотации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства, подтверждающие возмещение компании дотаций в полном объеме.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4277/09 по делу N А56-5266/2007
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с завладением строительными материалами, являющимися собственностью истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что факт незаконного завладения ОАО материалами не подтверждается.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4276/09 по делу N А38-879/2007-18-122(18/17-08)
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив представленные доказательства, правомерно пришел к выводу о недоказанности фактов завышения объема и нарушения качества выполненных работ по акту приемки и признал недоказанным факт того, что заказчик известил подрядчика о причинах отказа в подписании акта приемки выполненных работ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4275/09 по делу N А64-2684/08-15
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта административной комиссии о наложении штрафа за совершение правонарушения по закону субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из протокола об административном правонарушении видно, что на земельном участке производились работы по выравниванию трактором площадки, завозу песка, однако ответчиком не доказано, что заявитель - собственник этого участка - и он организовал (непосредственно осуществлял) работу на участке.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4273/09 по делу N А07-5923/2008-Г-МИТ
В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что доказательств выполнения работ на заявленную сумму истцом не представлено, правомерно отказал в иске.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4266/09 по делу N А41-13213/08
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, руководствуясь федеральным законодательством и условиями договора, обоснованно пришли к выводу о наличии обязанности ответчика произвести оплату за часть потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4250/09 по делу N А42-3316/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что факт совершения правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4245/09 по делу N А12-7108/08-С24
В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права на строение и обязании исключить из реестра регистрационную запись для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что решение суда по другому делу, явившееся основанием для государственной регистрации оспариваемого права, отменено, заявление об установлении юридического факта владения и пользования упомянутым имуществом судом оставлено без рассмотрения.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4243/09 по делу N А19-11728/07-16
В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, являющиеся предметом заключенного сторонами соглашения об отступном, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как упомянутая недвижимость являлась предметом спора по другому делу, суд не учел это обстоятельство при рассмотрении настоящего дела, принятый по другому делу судебный акт после вступления его в силу подлежит учету при новом рассмотрении настоящего дела.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4240/09 по делу N А51-6943/200820-223
В передаче дела по заявлению о признании недействительным определения уполномоченного органа о возбуждении дела об административном правонарушении, о признании незаконными действий по изъятию рыбопродукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как должностные лица уполномоченного органа полномочиями по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях за нарушение правил рыболовства не наделены.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4234/09 по делу N А40-47953/08-110-362
В передаче дела по иску о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании неосновательно полученных денежных средств ввиду ошибочного перечисления во исполнение указанного договора расходов за восстановление нарушенного права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по договору возмездного оказания услуг.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4225/09 по делу N А04-7510/07-11/278
В передаче дела по иску о взыскании стоимости фактических потерь тепловой энергии, возникших при ее передаче, и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности объема тепловых потерь, образовавшихся в сетях, балансовая принадлежность которых ответчику не установлена.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4196/09 по делу N А16-149/2008-4
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт подачи потребителям в спорный период горячей воды ненадлежащего качества подтвержден заявлениями граждан, актами отбора проб воды и протоколами лабораторных исследований воды, суды пришли к правомерному выводу о правомерности произведенного предприятием перерасчета за поставку горячей воды ненадлежащего качества и уменьшения размера стоимости предоставленных коммунальных услуг.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4195/09 по делу N А15-162/08
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установленного факта выполненных подрядчиком работ и просрочки заказчиком оплаты денежного обязательства.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4189/09 по делу N А45-2012/2008-51/34
В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании объектом недвижимого имущества путем восстановления передачи электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что ответчики, прекратив передачу электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства до объекта истца, препятствуют последнему использовать принадлежащее ему на праве собственности здание.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4148/09 по делу N А43-2849/2008-5-70
В передаче дела по иску об обязании возобновить электроснабжение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения подачи энергии, предусмотренных ст. 546 ГК РФ и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4100/09 по делу N А41-К1-13037/07
В передаче дела по иску о признании недействительным договора о порядке добровольного исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства, признании недействительными актов государственной регистрации права собственности, обязании передать объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не был разрешен вопрос о расторжении договора купли-продажи.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 3878/06 по делу N А33-4368/2003
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании денежных средств и компенсации за моральный вред, причиненный незаконными действиями ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что приведенные обществом в заявлении обстоятельства в качестве вновь открывшихся таковыми не являются.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 3555/09 по делу N А03-10684/2008-2
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество не приняло мер по недопущению реализации сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, хотя имело возможность самостоятельно проверить соответствие реализуемых им нефтепродуктов требованиям ГОСТа.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 3512/09 по делу N А10-1704/08
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик (заказчик) в установленные договором сроки не произвел расчет за выполненную работу.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3373/09 по делу N А32-17872/2008-51/127
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и ходатайству о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3050/09 по делу N А32-9757/2008-22/84
В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права оперативного управления на недвижимое имущество и о признании федеральной собственности на упомянутое недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2780/09 по делу N А76-7555/2007-43-246/74
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и ЕСН, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из оспариваемого решения невозможно установить, какие расходы инспекцией рассматривались в качестве материальных затрат, подтвержденных документально, связанных с приобретением, реконструкцией и ремонтом нежилого помещения, а также принцип начисления налогов.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2244/09 по делу N А76-23876/07-4-590/36
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным лесного конкурса на право заключения договора аренды участка лесного фонда возвращено заявителю, так как оно подано по истечении трехмесячного срока, установленного ст. 292 АПК РФ, кроме того, повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2003/09 по делу N А55-10197/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель является собственником имущества, переданного в оперативное управление школы, и обязан в силу Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ обеспечивать первичные меры пожарной безопасности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-16860/08 по делу N А24-1971/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о согласовании обществу с ограниченной ответственностью места размещения объекта на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый ненормативный акт издан с нарушением норм ст. 31 ЗК РФ, а также с нарушением прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-16654/08 по делу N А68-10147/07-17/4
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа за просрочку оплаты арендной платы, расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 14703/08 по делу N А39-1185/2007
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявитель не является лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял оспариваемые судебные акты, кроме того, заявление подано по истечении установленного законом срока, как и ходатайство на его восстановление, которое к тому же не содержит уважительных причин пропуска сроков.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-1283/09 по делу N А64-2041/08-24
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 10134/08 по делу N А50-26-97-ГК
В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя о том, что он является лицом, участвующим в деле (ответчиком), полностью не выбыл из процесса, а между тем надлежащего извещения его о судебном заседании, в котором разрешался вопрос о процессуальной замене взыскателя, не было, не являются основанием для передачи дела в Президиум ВАС РФ.
Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3000/09 по делу N А43-30630/2007-31-1020
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес, пеней и штрафа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникла у общества с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5236/09 по делу N А40-18868/08-143-60
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган доказал получение заявителем необоснованной налоговой выгоды в форме уменьшения налоговых обязательств вследствие заявления незаконного налогового вычета, в обоснование вычетов заявителем представлены исходящие от контрагентов недостоверные и не соответствующие установленным требованиям документы.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4522/09 по делу N А45-10279/06-36/322
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4823/09 по делу N А51-6750/200836-203
В передаче дела о признании незаконным действия отделения казначейства по возврату исполнительного листа и обязании последнего принять данный исполнительный лист к исполнению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обществом соблюдены все требования закона и отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, для возврата взыскателю документов, принятых к исполнению.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5433/09 по делу N А65-5741/2008-СА!-7
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 802/06 по делу N К/Э-16/97
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 7438/06 по делу N А51-10896/2005-36-222
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5662/09 по делу N А40-53687/08-39-497
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5661/09 по делу N А42-1011/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5655/09 по делу N А56-8522/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5599/09 по делу N А67-1611/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5647/09 по делу N А57-17419/08-38
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5643/09 по делу N А48-5032/07-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5590/09 по делу N А32-503/2007-4/107-2007-63/576
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5589/09 по делу N А32-6527/2008-65/160
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5637/09 по делу N А35-3236/08-С13
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5582/09 по делу N А60-14414/2008-С6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5581/09 по делу N А01-501/2008-14/773-2008-11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5580/09 по делу N А63-4045/2008-С1-35
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5577/09 по делу N А41-10993/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5625/09 по делу N А53-4292/2008-С3-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5574/09 по делу N А40-21843/08-127-61
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5573/09 по делу N А75-3705/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5568/09 по делу N А65-6515/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5680/09 по делу N А76-7718/2008-42-158
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5049/09 по делу N А73-13837/2007-10
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4723/09 по делу N А40-11701/08-61-146
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5561/09 по делу N А21-8419/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5559/09 по делу N А21-6770/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5558/09 по делу N А21-7523/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5552/09 по делу N А50-8351/2008-Г15
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5551/09 по делу N А41-8998/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5548/09 по делу N А26-4889/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5548/09 по делу N А81-168/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5538/09 по делу N А81-538/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5508/09 по делу N А76-10429/2008-1-348
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5497/09 по делу N А40-616/08-154-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5487/09 по делу N А27-2803/2008-5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5480/09 по делу N А40-64526/07-43-633
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5479/09 по делу N А40-49874/07-112-277
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5474/09 по делу N А15-915/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5468/09 по делу N А40-57527/07-142-331
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5491/09 по делу N А48-659/08-2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5428/09 по делу N А51-5656/200833-114
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5424/09 по делу N А76-4214/2008-24-283
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5030/08 по делу N А64-5872/05-21
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-3738/09 по делу N А28-6161/2008-129/29
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-3642/09 по делу N А28-4513/2008-131/33
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 14823/08 по делу N А41-К1-2517/07
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 2958/09 по делу N А51-3528/2008-29-125
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4579/09 по делу N А40-30342/08-143-83
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4465/09 по делу N А76-4982/2008-38-115
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4268/09 по делу N А33-11922/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4187/09 по делу N А73-166/2008-85
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4088/09 по делу N А32-5945/2004-6/108-2005-6/587
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4071/09 по делу N А60-8864/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4056/09 по делу N А66-3988/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-3761/09 по делу N А48-1334/07-15
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-2183/09 по делу N А40-7356/08-22-53
Существо решения по данному делу зависит от оценки на соответствие закону действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры по обеспечению сохранности изъятого имущества и возврата его истцу в полном объеме, которая не осуществлена судами, в связи с чем судебные акты подлежат проверке на правильность применения статей 15, 1069, 1070 ГК РФ, для чего дело передается на рассмотрение Президиума ВАС РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 1989/09 по делу N А14-1423/2008-75/6
Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи имущества передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как арбитражные суды при рассмотрении заявленных исковых требований не дали оценку тому, вправе ли был конкурсный управляющий отчуждать имущество должника по частям лицам, обладающим преимущественным правом его покупки, без предварительного проведения торгов по продаже всего имущественного комплекса колхоза.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4265/09 по делу N А40-45983/08-79-409
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-677/09 по делу N А71-1180/2008-Г8
Дело по иску о взыскании денежных средств передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды, отказывая в иске, не учли того, что законом не предусмотрено освобождение правопреемника (перевод долга при реорганизации) от оплаты НДС при совершении им во исполнение переведенных на него обязательств операций, являющихся согласно ст. 146 НК РФ объектом налогообложения.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4925/09 по делу N А45-7475/2008
В передаче дела по иску о признании ничтожным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал, что договор содержит необходимые для данного вида существенные условия, поэтому является заключенным, кроме того, истек трехлетний срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки с начала ее исполнения.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4874/09 по делу N А40-21660/08-57-192
В передаче дела по иску о признании ответчика утратившим право собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды исходили из того, что по смыслу части 1 статьи 4 АПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а удовлетворение данного требования не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4870/09 по делу N А51-1181/2007-2-94
В передаче дела по иску об истребовании имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4868/09 по делу N А40-7591/08-59-52
В передаче дела по иску об обязании исполнить условия договора и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении в части взыскания убытков, обоснованно указал на то, что истец не обосновал размер заявленных к взысканию неполученных доходов, не представил доказательств, что понес какие-либо затраты, кроме того, не представил доказательств наличия причинной связи между неполученной упущенной выгодой и действиями ответчика.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4801/09 по делу N А41-2071/08
В передаче дела по заявлению об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет налогоплательщика о списании задолженности по пени по НДС, предъявленной в требовании об ее уплате, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о недоказанности обществом нарушения его права записью в КРСБ о задолженности по пени по НДС.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4798/09 по делу N А41-4227/08
В передаче дела по заявлению в части обязания инспекции внести изменения в лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом не представлено доказательств, подтверждающих, что наличие сведений о задолженности налогоплательщика по налогам и сборам в лицевом счете нарушает права и законные интересы общества и влияет на его деловую репутацию.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4732/09 по делу N А75-5387/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4724/09 по делу N А80-110/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения инспекции для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о правомерном применении заявителем специального налогового режима - ЕНВД - в отношении розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами и отсутствии у инспекции оснований для начисления НДС, соответствующих сумм пени, привлечения к налоговой ответственности.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4692/09 по делу N А57-8883/2008-41
В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено наличие в действиях общества вменяемого ему состава административного правонарушения, ненадлежащее исполнение работниками общества своих обязанностей не освобождает юридическое лицо от ответственности.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4689/09 по делу N А36-1318/2008, А36-1114/2008
В передаче дела по иску о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества и действий ответчиков по созыву этого собрания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что принятие собранием обжалуемого решения не повлекло причинение истцу убытков, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4673/09 по делу N А53-12725/2008-С4-45
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что антимонопольным органом доказано наличие состава вменяемого обществу правонарушения, выразившегося в неисполнении в установленный срок предписания антимонопольного органа.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4659/09 по делу N А14-3857/2008-99/5
В передаче дела по иску о взыскании штрафа за просрочку передачи документов по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что ответчик надлежащим образом исполнил свое обязательство, связанное с необходимостью предоставления документации в установленный срок, что подтверждается письмом, с указанием покупателю явиться за указанными документами.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4654/09 по делу N А41-К2-18382/05
В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, пени, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку предприниматель документально не подтвердила свои расходы и право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4642/09 по делу N А24-1001/2008
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют допустимые доказательства факта пользования ответчиком спорными помещениями.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4633/09 по делу N А76-3976/2008-42-128
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, земельного налога, доначислении налогов, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов в спорном налоговом периоде, обязанности по уплате земельного налога не имелось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4632/09 по делу N А69-2089/08-5
В передаче дела по заявлению об изменении административного наказания, назначенного постановлением уполномоченного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не доказано наличие в действиях отдела вневедомственной охраны состава вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4630/09 по делу N А69-2088/08-5
В передаче дела по заявлению об изменении административного наказания, назначенного постановлением уполномоченного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не доказано наличие в действиях отдела вневедомственной охраны состава вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4618/09 по делу N А54-3034/2008-С5
В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии в части установления тарифа на электрическую энергию для второй тарифной группы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тариф установлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия комиссии не содержат признаков нарушения нормативных правовых актов, регулирующих тарифы на электрическую энергию.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4617/09 по делу N А-32-15681/2007-4/436-2008-56/69
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа об отказе в принятии налоговой декларации и обязании считать декларацию принятой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган фактически не принял налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход, что противоречит положениям ст. 80 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4612/09 по делу N А41-К2-20788/07
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к ответственности, доначисления налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, возвратил кассационную жалобу, так как ходатайство не содержит доказательств, того что имущественное положение ответчика не позволяет уплатить госпошлину в нужном размере, а свою позицию ответчик документально не подтвердил.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4591/09 по делу N А06-3133/2007-17
В передаче дела по иску о признании незаконным отказа представить выписки из реестра акционеров, обязании их представить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как регистратор не имел возможности выполнить указанные в п. 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг обязанности по проверке полномочий лиц, подписавших документы, сверке подписи, следовательно, отказ со ссылкой на необходимость представления документов, указанных в п. 7.1 Положения, правомерен.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4585/09 по делу N А32-4064/2008-60/21
В передаче дела по иску о признании договора аренды незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, принимая обжалуемый акт, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4568/09 по делу N А32-17799/2007-23/458-2007-51492
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган не уведомил предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов проверок, тем самым нарушив процедуру рассмотрения материалов таких проверок.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4566/09 по делу N А33-6113/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4493/09 по делу N А08-3772/2008-16
В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа излишне взысканного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств наличия переплаты обществом НДС не представлено, равно как и не представлено надлежащих доказательств того, что спорная сумма налога была взыскана с общества.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4471/09 по делу N А76-26832/2007-50-103/18
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и его предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что антимонопольный орган не доказал наличие в действиях общества вменяемого ему правонарушения.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4460/09 по делу N А03-5419/2008-18
В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, установив, что общество документально не подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС за спорный период, пришли к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для применения расчетного метода в целях определения суммы вычетов по НДС, поскольку его применение предусматривается статьями 171, 172 НК РФ и возможно лишь при соблюдении определенных условий.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4451/09 по делу N А50-8465/2008-Г12
В передаче дела по иску о взыскании основного долга по арендной плате, пени по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4445/09 по делу N А55-10486/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части указания уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как счета-фактуры оформлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ, НДС по "спорной" операции контрагентом не уплачен, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования предпринимателя удовлетворению не подлежат.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4406/09 по делу N А19-5710/08-20
В передаче дела по заявлению о признании незаконными требований об уплате НДС и уплате штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая повторность направления обществу требования об уплате недоимки, пени и штрафа за один и тот же период, суд правомерно пришел к выводу о незаконности выставления оспариваемого требования вследствие нарушения положений статей 69 - 71 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4358/09 по делу N А44-300/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о принудительной реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из того, что антимонопольный орган не доказал правовые и фактические основания для принятия оспариваемого решения.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4352/09 по делу N А32-18956/2008-19/251
В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб обществу, повлечет невозможность своевременного исполнения обязательств перед третьими лицами.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4349/09 по делу N А32-3142/08-34/54
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения администрации о прекращении права пользования недрами и аннулировании выданной обществу лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд решение суда первой инстанции отменил и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции, обоснованно исходил из того, что допущенные судом нарушения процессуальных норм явились основанием отмены судебного акта и повлекли принятие неправильного решения.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4340/09 по делу N А60-11349/2008-С6
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислении НДС, а также решения об отказе в возмещении суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что обществом соблюдены все предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4302/09 по делу N А59-2206/08-С19
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа за непредставление в установленный срок ежемесячных налоговых деклараций по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения общества к налоговой ответственности.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4294/09 по делу N А31-1380/2008-17
В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что самовольно возведенный объект представляет собой пристрой к многоквартирному жилому дому и данная пристройка создана без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4247/09 по делу N А45-2350/2008-8-41
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные по договору поручения услуги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм процессуального права.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4247/09 по делу N А45-2350/2008-8-41
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные по договору поручения услуги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм процессуального права.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4246/09 по делу N А22-213/08/15-18
В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование подъездной дорогой, принадлежащей истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал фактические расходы на содержание дороги, ее ремонт, которые подлежат учету при расчете суммы амортизационных отчислений, предъявленных к взысканию с ответчика.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4235/09 по делу N А56-13384/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательства, опровергающие достоверность представленных обществом документов о передаче товаров на реализацию комиссионеру и о частичной реализации импортированных товаров на внутреннем рынке в проверенные периоды, инспекцией не представлены.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4220/09 по делу N А08-1486/07-3
В передаче дела по иску о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи нежилых помещений, акта приема-передачи этих нежилых помещений; договора поставки фотолаборатории, соглашения о зачете требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что спорные договоры обществом не заключались, отсутствуют основания, предусмотренные законодательством, в том числе ст. 169 ГК РФ, для признания спорных договоров незаключенными и ничтожными.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4217/09 по делу N А50-8597/2008-Г13
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку по результатам оценки имеющейся в материалах дела бухгалтерской документации, а также иных представленных сторонами доказательств суды пришли к правомерному выводу о том, что сделки по продаже помещений не являются для компании крупными, а потому не требовали одобрения общего собрания ее участников.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4193/09 по делу N А40-65574/07-146-457
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий заинтересованного лица по присвоению не завершенного строительством объекта, находящегося на земельном участке адреса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые действия являются законными и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4119/09 по делу N А51-4613/200828-118
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушенные в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору права истца относительно спорного помещения не могут быть защищены путем применения виндикации.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4108/09 по делу N А04-6867/06-9012/07-2/144
В передаче дела по иску о признании права собственности на не завершенные строительством объекты, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что спорные объекты были незаконно отчуждены подрядчиком строительства объектов в собственность ответчика.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4097/09 по делу N А56-597/2008
В передаче дела по иску о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно принял во внимание обстоятельства о создании спорного объекта истцом единолично, без долевого участия в его финансировании и строительстве третьих лиц.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4089/09 по делу N А60-13549/2008-С6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС, отказа в возмещении НДС, доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства того, что применение в более позднем периоде налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, было заявлено обществом в предыдущих налоговых периодах, в материалах дела отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4089/09 по делу N А60-13549/2008-С6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в вычете налога на НДС, уплаченного с авансовых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом не доказаны факты уплаты налога и совершения оборотов по реализации товаров (работ, услуг), оплаченных авансом, и не представлено доказательств реализации товаров (работ, услуг), в счет которых получены авансовые платежи.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4037/09 по делу N 40-68150/07-138-465
В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у ответчиков отсутствует неосновательное обогащение в связи с правомерностью произведенного энергоснабжающей организацией расчета за потребленную истцом электроэнергию в соответствии с условиями договора.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4025/09 по делу N А40-16729/07-112-100
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг), отказа в возмещении НДС, обязании его возместить путем перечисления суммы на расчетный счет для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод о том, что реализация оказанных поставщиками общества услуг подлежала обложению по ставке 0 процентов в порядке п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерен.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 3569/09 по делу N А40-21048/08-34-148
В передаче дела по иску об обязании выкупить у истца обыкновенные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ст. 76 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ установлено, что требование о выкупе акций должно быть направлено не позднее 45 дней с даты принятия решения собрания, в данном случае о реорганизации, а, как установлено, истец все необходимые документы для выкупа акций направил после истечения указанного срока, в связи с чем общество обоснованно отказалось выкупить акции.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-2117/09 по делу N А81-1640/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, неустойки по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск в части, снижая размер неустойки, суд правомерно установил, что размер взыскиваемой неустойки не соответствует заявленной к взысканию сумме последствий исполнения обязательства; возвращая кассационную жалобу на акт апелляционного суда, суд правомерно учел, что она подана с пропуском срока, установленного АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-2090/09 по делу N А32-3988/2008-3/70
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговой орган привлек общество к ответственности за несвоевременное представление уточненных налоговых деклараций, сроки представления которых НК РФ не установлены.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-17123/08 по делу N А60-34528/2007-С5
Обстоятельство того, что деятельность, облагаемая по общей системе налогообложения, осуществляется на той же площади торгового зала, что и розничная торговля, не может служить основанием для изменения физического показателя либо базовой доходности при исчислении единого налога на вмененный доход.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-15523/08 по делу N А56-9516/2005
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств выполнения ответчиком работ по договору на сумму перечисленной предоплаты и обязанности возвратить заказчику ее часть.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 15335/08 по делу N А13-3877/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как актом ВАС РФ по другому делу определена позиция по применению свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за электрическую энергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении, заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-12638/07 по делу N А64-1513-06-12
В передаче дела по иску признании недействительным договора купли-продажи асфальтобетонного завода и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 12632/08 по делу N А82-7331/2007-1
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную в спорный период электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор заключен до принятия Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, и в нем не предусмотрена возможность применения свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 12468/08 по делу N А22-1510/07-7-28
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, руководствуясь нормами федерального законодательства и условиями договора, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика оплатить часть потребленной в спорный период электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 12372/08 по делу N А53-21215/2007-СЗ-13
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения свободных (нерегулируемых) цен при расчете за отпущенную в спорный период электрическую энергию.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-1235/09 по делу N А39-1693/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 119 и ст. 123 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход, занижение налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как деятельность по перевозке грузов осуществлялась обществом самостоятельно, а не в рамках агентского договора, и была направлена на извлечение дохода.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-12125/08 по делу N А32-22618/2007-64/516-2008-21/186
В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование произведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что спорная статья не носит социального характера, следовательно, ее использование без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения при указании имени автора и источника заимствования в порядке ст. 19 Закона "Об авторском праве и смежных правах" невозможно.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-10541/08 по делу N А75-3674/2007
В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно исходил из того, что обществом не указаны иные обстоятельства, которые могут являться основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-10540/08 по делу N А75-3740/2007
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно учел, что основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 311 АПК РФ, отсутствуют, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, представляют собой суждение заявителя относительно цели предъявления истцом иска в суд.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-9206/08 по делу N А40-7008/07-90-16
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что иностранным лицом не было допущено совершение неправомерных действий, так как оно воспользовалось своим правом произвести перерасчет обязательств по налогу на добавленную стоимость после получения реальной оплаты с учетом окончательно сформированного дохода на дату платежа.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-901/09 по делу N А41-К2-18874/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, - заявление подано по истечении 3-месячного срока, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-6790/07 по делу N А32-21848/2006-60/403
В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что Законом РФ от 12.12.1991 N 2023-1, действовавшим в спорный период, предусмотрено невозвращение налога в случае отказа в регистрации эмиссии, но обязанность по повторной уплате налога при повторном обращении законом не установлена, кроме того, право на вычеты подтверждено необходимыми документами.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5519/09 по делу N А12-4345/08-с35
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности возвращено заявителю, поскольку к заявлению не представлена копия решения арбитражного суда субъекта РФ, на приложение которой указывается в данном заявлении.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5517/09 по делу N А20-3268/2007-С
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к поданному заявлению не приложено копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5515/09 по делу N А12-2056/08-с44
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности возвращено заявителю, поскольку к заявлению не представлена копия постановления апелляционного суда субъекта РФ, на приложение которой указывается в данном заявлении.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5499/09 по делу N А05-10129/2007
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительными актов налоговых органов возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5202/09 по делу N А40-33547/08-96-199
В передаче дела по иску о взыскании исполнительского сбора и расходов по государственной пошлине для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5198/09 по делу N А32-17564/2008-19/177
В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа до принятия решения по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5192/09 по делу N А13-5727/2007
В передаче дела по заявлению о предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства уплаты данного налога обществу в составе стоимости товаров в течение того налогового периода, в котором предъявлен налог к вычету.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5169/09 по делу N А75-6180/2008
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту его регистрации, несмотря на возврат письма, в связи с истечением срока хранения и невручение телеграммы в связи с отсутствием адресата.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5146/09 по делу N А12-13445/08-С32
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договорам на выполнение строительных работ и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что надлежащим ответчиком по делу является администрация муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5100/09 по делу N А71-8649/2008-Г11
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств на основании договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности по договору уступки права требования ответчиком не представлено.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5081/09 по делу N А43-26439/2008-32-826
В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок, установленный ст. 78 НК РФ и ст. 200 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5070/09 по делу N А32-24421/2007-48/435-2008-35/125
В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, не отведенном истцу для целей строительства, без получения соответствующих разрешений на строительство.
Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4956/09 по делу N А60-16734/2008-С5
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, а также обязании регистрационной службы произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4280/09 по делу N А82-6189/2008-14
В передаче дела о признании недействительным договора на оказание услуг на объектах почтовой связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отделения почтовой связи осуществляют оказание услуг почтовой связи и относятся к объектам Минсвязи России, подлежащим государственной охране.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4363/09 по делу N А71-3891/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона по продаже объекта муниципальной собственности - нежилого помещения - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что истец не является заинтересованным лицом по данному иску.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4272/09 по делу N А55-14596/2007
В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в данном случае условие, изменяющее порядок расчета арендной платы, должно быть согласовано сторонами и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 450 Гражданского кодекса РФ, например, путем подписания дополнительного соглашения.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4004/09 по делу N А07-9975/2008-А-РМФ
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как затраты, понесенные застройщиком в спорный период, являлись затратами инвесторов - физических лиц, и перепредъявление сумм "входного" налога на добавленную стоимость заявителю не может формировать его налоговые вычеты.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-2422/09 по делу N А76-2997/2008-42-95
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней, привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для подтверждения своего права на применение налоговой льготы налогоплательщик представил в налоговый орган необходимый перечень земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5531/09 по делу N А65-22241/2007-СА1-56
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 2797/09 по делу N А40-20244/08-72-205
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности РФ на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о том, что право собственности РФ на спорное недвижимое имущество возникло в силу прямого указания закона.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5466/09 по делу N А68-9583/08-Б-08
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5462/09 по делу N А11-6675/2007-К1-9/469
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5418/09
Об оставлении без движения заявления о признании недействующим п. 3 Постановления Правительства РФ "Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности" от 03.04.2008 N 234.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5598/09 по делу N А32-14799/2007-66/3
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5585/09 по делу N А52-980/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5565/09 по делу N А76-8431/2008-6-399
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5530/09 по делу N А40-11710/07-133-93
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5529/09 по делу N А40-11148/07-81-88
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5528/09 по делу N А40-28317/08-72-314
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5527/09 по делу N А40-34840/08-63-375
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5522/09 по делу N А41-14792/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5521/09 по делу N А27-5668/2008-1
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5261/09 по делу N А45-7615/2008-3/169
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5138/09 по делу N А51-5264/2008-33-94
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5383/09 по делу N А15-1738/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5562/09 по делу N А75-667/2007
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5560/09 по делу N А57-2557/08-44
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5547/09 по делу N А73-9215/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5546/09 по делу N А73-9219/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5545/09 по делу N А73-9214/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5541/09 по делу N А46-13460/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5539/09 по делу N А21-1184/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5516/09 по делу N А76-20158/2007-46-641/111
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5513/09 по делу N А40-18560/07-93-206
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5510/09 по делу N А50-13826/2008-А2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5507/09 по делу N А40-14021/08-119-128
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5489/09 по делу N А40-21692/08-51-167
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5481/09 по делу N А76-7777/2008-50-185
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5475/09 по делу N А65-22717/2008САЗ-36
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5473/09 по делу N А21-2905/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5469/09 по делу N А40-14930/07-45-110
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5465/09 по делу N А65-16107/2008-СА3-36
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5461/09 по делу N А66-2843/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5458/09
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5448/09 по делу N А73-12174/2007-37
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5445/09 по делу N А42-2570/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5495/09 по делу N А57-11875/05-15-21
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5471/09 по делу N А32-17760/2007-51/310
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5450/09 по делу N А40-36765/08-153-410
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5427/09 по делу N А46-14022/2007
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5392/09 по делу N А27-7171/2007-6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4377/09 по делу N А54-1774/2008-С12
"Об исправлении опечатки"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4032/09 по делу N А40-6709/07-142-51
"О приостановлении надзорного производства по делу"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 2086/09 по делу N А59-4459/05-С6
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 17628/08 по делу N А65-3595/2008
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-17103/08 по делу N А27-2683/2008-1
"о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4132/09
"О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-17472/08 по делу N А41-К2-25787/04
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-17180/07 по делу N А75-1892-2007
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4242/09 по делу N А33-4662/2008
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4231/09 по делу N А40-26454/08-138-232
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4038/09 по делу N А40-6177/08-118-26
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3992/09 по делу N А59-799/08-С7
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 1582/09 по делу N А19-7581/08-30
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения исчисленного к возмещению из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-9669/08 по делу N А24-1490/2007
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств освоения выделенных квот, а также наличия выданного уполномоченным органом разрешения на их освоение, равно как и то, что спорная рыбопродукция являлась собственностью предприятия, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ суду представлено не было.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-7921/08 по делу N А40-47991/07-49-408
В передаче дела по иску в части признания недействительными договора по оказанию юридической помощи и дополнительного соглашения к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спор носит экономический характер, возник между двумя юридическими лицами, а потому подведомствен арбитражному суду как по субъектному составу, так и исходя из характера спорного правоотношения.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5299/09 по делу N А47-1624/2008-АК-31
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по невыдаче акта о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения, свидетельства о регистрации, устранении нарушений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у ответчика отсутствовала обязанность по постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения и регистрации игровых автоматов, устанавливаемых в местах, где их открытие не допускается в силу ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5201/09 по делу N А60-10821/2008-С6
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную печатную продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о нарушении ответчиком своих обязательств по оплате полученной продукции, предусмотренных договором.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5167/09 по делу N А32-6911/2008-4/173
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налогоплательщиком в налоговый орган были представлены надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполные или недостоверные.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5158/09 по делу N А14-3423-200840/33
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из правомерности применения налогоплательщиком ставки НДС 10 процентов.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5141/09 по делу N А40-33066/08-34-317
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих уменьшение покупной цены товара, приобретенного истцом у ответчика, в связи с нарушением ответчиком условий договора купли-продажи о качестве товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о несоответствии качества автомобиля, полученного от ответчика, условиям договора купли-продажи.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5089/09 по делу N А43-26546/2007-45-983
В передаче дела по заявлению о взыскании суммы налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что нарушения налоговым органом процедуры принятия решения по результатам выездной налоговой проверки не установлено.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5061/09 по делу N А21-7410/2007
В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о понесенных им убытках, возникших в результате нарушения ответчиком своих обязательств в части установки оборудования, не отвечающего условиям договора.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5051/09 по делу N А60-21444/2008-С5
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительными его постановлений о наложении ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что взысканная решением суда с должника сумма задолженности является текущим платежом, поэтому исполнительное производство не подлежит окончанию.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5042/09 по делу N А55-3376/2008
В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований путем взыскания удержанной суммы исполнительского сбора с РФ в лице ФССП России за счет средств казны РФ, поскольку главным распорядителем средств федерального бюджета является ФССП России.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4979/09 по делу N А08-2243/07-28
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного уничтожением имущества, и расходов на оплату услуг специалиста по строительно-технической экспертизе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта причинения ему ущерба действиями ответчика.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4881/09 по делу N А39-42/08-1/12
В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, включая требование в третью очередь реестра требований кредиторов и назначая процедуру наблюдения, исходили из того, что кредиторская задолженность должника, подтвержденная вступившими в законную силу судебными решениями, значительно превысила сумму требования, необходимую для возбуждения дела о банкротстве; просрочка должника по исполнению денежных обязательств составила более трех месяцев.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4873/09 по делу N А60-13793/2008-С11
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче векселей и применении последствий недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что спорный вексель использован ответчиками в качестве средства платежа при исполнении обязательства по оплате задолженности, установленной решением суда, в связи с чем действия по его передаче не могут быть оспорены на основании указанных истцом норм гражданского законодательства.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4846/09 по делу N А-57-22653/07-6
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налоговых органов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело в части отказа в признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, пеней, штрафа на новое рассмотрение, суд правомерно учел, что в решении суда первой инстанции не указаны мотивы, по которым не приняты доводы заявителя.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4841/09 по делу N А14-15538-2007-512/13
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при толковании спорного положения договора аренды суды исходили из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений и сделали обоснованный вывод о порядке расчета арендной платы, подлежащей уплате по договору.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4807/09 по делу N А19-4582/07-8
В передаче дела по заявлению о признании предприятия несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4777/09 по делу N А66-2131/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, актов о возвращении исполнительного документа взыскателю и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанные судебным приставом в оспариваемых актах основания для возвращения исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства, и для окончания исполнительного производства, не соответствуют закону.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4739/09 по делу N А45-3130/2008-32/63
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости угля, услуг по его погрузке и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта заключения сторонами договора поставки угля, получения ответчиком отгруженного истцом угля, и, соответственно, обязанности ответчика оплатить истцу полученный товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4699/09 по делу N А12-9462/08-с47
В передаче дела по иску о признании незаконной сделки дарения и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, установил, что на момент передачи алкогольная продукция находилась в легальном обороте, а сама по себе сделка по ее безвозмездной передаче не может свидетельствовать о наличии у сторон умысла на совершение сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4660/09 по делу N А39-1420/2008-77/1
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обществу судебным актом по другому делу выдан исполнительный лист о возврате из федерального бюджета НДС, однако в деле отсутствуют доказательства исполнения налоговым органом этого листа, в связи с чем суд верно пришел к выводу, что управление не имело оснований для возврата исполнительного листа.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4602/09 по делу N А40-2574/08-114-10
В передаче дела в части отказа в удовлетворении заявления по эпизоду, связанному с доначислением налогов, пеней, привлечения к ответственности по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль в связи с завышением расходов, уменьшающих сумму доходов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд верно пришел к выводу о том, что заявителем представлены все надлежащие доказательства обоснованности произведенных расходов при исчислении налога на прибыль.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4583/09 по делу N А12-12249/08-с25
В передаче дела по иску о взыскании компенсации за пользование торговыми площадями и по встречному иску о признании договора об обеспечении обязательств недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как за ответчиком по первоначальному иску зарегистрировано право собственности на здание, в котором находятся спорные торговые площади, в связи с чем не доказаны право истца распоряжаться и получать плату за их использование и обязанность ответчика оплачивать пользование ими.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4573/09 по делу N А56-21012/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4572/09 по делу N А13-673/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на охрану объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что по условиям договора расчет должен производиться ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, однако ответчиком обязательства по договору выполнены не были.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4547/09 по делу N А40-32914/08-107-106
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней и об обязании возвратить сумму излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество уплатило налог на добычу полезных ископаемых за спорные периоды в размере, превышающем доначисленный по результатам выездной налоговой проверки.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4539/09 по делу N А-32-1705/2008-14/26
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление акциза на алкогольную продукцию и взыскание штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом представлен в налоговую инспекцию пакет документов, необходимых для применения вычета по акцизу.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4532/09 по делу N А72-1901/08-24/112
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости и выселении из арендуемого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием между истцом и ответчиком договорных отношений.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4520/09 по делу N А05-2485/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество правомерно пользовалось льготой по налогу на имущество, установленной законом субъекта Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4454/09 по делу N А32-23667/2007-14/521
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления ЕНВД, начисления пеней, привлечения к ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд верно пришел к выводу о нарушении ответчиком существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившихся в непредставлении предпринимателю возможности участвовать в рассмотрении материалов проверки.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4367/09 по делу N А12-4930/08-С35
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору об оказании возмездных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности факта оказания истцом услуг в спорный период и обязанности ответчика по их оплате.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4362/09 по делу N А-32-8445/2007-56/193
В передаче дела по заявлению о возврате из федерального бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предприятием не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в отношении налога на добавленную стоимость, поскольку в материалах дела нет сведений о том, что предприятие обращалось в инспекцию с заявлением о возврате из бюджета суммы налога на добавленную стоимость.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4320/09 по делу N А72-5310/08-10/250
В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части проведения косметического ремонта подъезда жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку управляющие организации несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества, из условий договора между обществом и собственником помещений многоквартирного дома следует, что в стоимость оказываемых услуг включена плата по текущему ремонту общего имущества.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4270/09 по делу N А57-4553/08-21
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что выделенные истцу денежные средства были направлены на погашение задолженности ответчика.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4261/09 по делу N А40-42331/07-65-380
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными бездействием и действиями Минэкономразвития России, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что из-за непереоформления лицензии корпорация для реализации своего права была вынуждена уплачивать повышенную таможенную пошлину за ввезенный товар.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4224/09 по делу N А60-6778/2008-С2
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением линии электропередач, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик отсутствия своей вины, бремя доказывания которой согласно Закону (п. 2 ст. 1064 ГК РФ) возложено на причинителя вреда, не доказал.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4197/09 по делу N А42-1373/2008
В передаче дела по иску о взыскании неустойки по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что условия контракта о сроках выполнения проектных работ сторонами не изменялись; доказательств своевременного выполнения работ по контракту подрядчик не представил.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4156/09 по делу N А27-3763/2008-7
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, установив действительную волю сторон, направленную на достижение конечного результата по договору, факт выполнения работ и передачу их результата генподрядчику, признали требование истца о взыскании с ответчика долга по договору субподряда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4155/09 по делу N А-32-9527/08-34/163-109АЖ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3 статьи 14.28 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3 статьи 14.28 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4139/09 по делу N А51-9890/2007-14-388
В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из доказанности причинения убытков в результате неправомерных действий таможенных органов по удержанию поступившего истцу товара.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4138/09 по делу N А59-3986/07-С8
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требуемые обществом убытки являются обоснованными, причинены в результате неправомерных действий таможенного органа.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4115/09 по делу N А14-1552/2008/47/17
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не доказало, что удовлетворение заявленных требований обеспечивает восстановление его прав и законных интересов, суды пришли к правомерному выводу о том, что истец не может быть признан заинтересованным лицом, которое вправе требовать признания недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4105/09 по делу N А41-3034/08
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требование основывалось на условии, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, а не из фактически оказанных услуг, подтвержденных надлежащими доказательствами.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4052/09 по делу N А51-6284/2008-37-138
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не нарушено единообразие в применении положений п. 9 ст. 259 НК РФ в случае неприменения налогоплательщиками понижающего коэффициента 0,5 при начислении амортизации по основным средствам, введенным в эксплуатацию до вступления в силу главы 25 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4036/09 по делу N А45-12229/2007-37/374
В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с использованием нежилого помещения и встречному иску о признании права муниципальной собственности на данное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске и удовлетворяя встречный иск, правомерно учел, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлен факт принадлежности спорного недвижимого имущества муниципальному образованию.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3978/09 по делу N А75-1168/2008
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на пользование тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условие в редакции истца, предусматривающее перечисление денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, фактически направлено на изменение уже установленного договором порядка и сроков оплаты за потребленную тепловую энергию.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3977/09 по делу N А75-1167/2008
В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условие в редакции истца, предусматривающее перечисление денежных средств на расчетный счет общества, направлено на изменение уже определенного договором порядка и сроков оплаты на отпуск воды и прием сточных вод при отсутствии оснований, предусмотренных ст. ст. 450, 451 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3975/09 по делу N А75-1166/2008
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что учреждением не представлены доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора энергоснабжающей организацией.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3974/09 по делу N А75-1165/2008
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на пользование тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что учреждением не представлены доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора энергоснабжающей организацией.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3973/09 по делу N А75-1164/2008
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на пользование тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что учреждением не представлены доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора энергоснабжающей организацией.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3971/09 по делу N А75-1172/2008
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия, предусматривающие перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, фактически направлены на изменение уже установленного договором порядка и сроков оплаты при отсутствии на то предусмотренных статьями 450, 451 ГК РФ оснований.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3970/09 по делу N А75-1162/2008
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия, предусматривающие перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, фактически направлены на изменение уже установленного договором порядка и сроков оплаты при отсутствии на то предусмотренных статьями 450, 451 ГК РФ оснований.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3969/09 по делу N А75-1155/2008
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на пользование тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что условия, предусматривающие перечисление денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, фактически направлены на изменение уже установленного договором порядка оплаты при отсутствии доказательств нарушения им прав истца.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-3872/09 по делу N А71-5348/2008-А18
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 134 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3242/09 по делу N А56-5659/2008
В передаче дела по иску о взыскании долга по кредиту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно учел, что сумма денежных средств на счете клиента не зависит от суммы денежных средств на корреспондентском счете банка; суммы, перечисленные в погашение кредита, находились на счете клиента до открытия картотеки к корреспондентскому счету, недобросовестности в поведении участников кредитного договора при исполнении обязательств не установлено.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-2955/09 по делу N А19-4325/08-15
В передаче дела по заявлению о признании частично незаконными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС и в части отказа в возмещении НДС, суд правомерно исходил из того, что счета-фактуры, выставленные контрагентами общества, соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, а иные первичные документы, представленные в налоговый орган, подтверждают совершение обществом сделок.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 2949/09 по делу N А40-78660/06-33-482
Дело по заявлению в части обязания возместить НДС передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 16219/08 по делу N А40-40920/07-97-368
В передаче дела по иску о взыскании суммы исполнительского сбора, списанной с расчетного счета истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, исполнительский сбор возвращается должнику.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-12268/08 по делу N А43-4672/2007-5-101
В передаче дела по иску о признании исключения истцов из состава участников общества незаконным и об обязании общества восстановить их в качестве его участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано по истечении установленного законом срока, а также отсутствуют обстоятельства, которые являются вновь открывшимися для данного дела.
Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-1116/09 по делу N А40-55920/07-15-374
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт выполнения истцом работ подтверждается актами приемки, подписанными представителями обеих сторон.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4818/09 по делу N А51-9661/200630-235
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4792/09 по делу N А19-6731/08-45
В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц, выставленное обществу, не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, не содержит сведений о размере, периоде образования недоимки, периоде просрочки и ставки рефинансирования.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4645/09 по делу N А60-8465/2008-С10
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогу на прибыль, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что фактические расходы учреждения по аренде не превысили полученный доход, на этом основании суды правомерно признали заявленное инспекцией требование об уплате налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа не подлежащим удовлетворению.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4233/09 по делу N А55-7521/2008
В передаче дела о признании недействительным постановления главы городского округа в части предоставления земельного участка, занимаемого павильоном, принадлежащим на праве собственности истцу, в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку наличие его прав в отношении спорного земельного участка является препятствием для предоставления земельного участка другому лицу.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4167/09 по делу N А16-533/2008-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии для муниципальных нужд части земельного участка и выкупе расположенного на ней объекта недвижимости, незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое постановление издано без нарушения норм действующего законодательства.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4150/09 по делу N А55-4100/08-38
В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из следующего: истец был своевременно извещен о месте и времени проведения общего собрания участников, его голосование не могло повлиять на результаты принятого решения, которое не нарушает прав и законных интересов истца как участника общества.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4054/09 по делу N А55-7482/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-17409/07 по делу N А41-К1-24712/06
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения и реализации ответчиками газового конденсата, принадлежащего истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих неосновательность обогащения ответчика за его счет в истребуемой сумме в результате получения и переработки груза, прибывшего на основании представленных истцом железнодорожных накладных.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5457/09 по делу N А76-22140/2008-49-586
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 2868/09 по делу N А33-2943/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5258/09 по делу N А40-7664/08-84-95
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5221/09 по делу N А66-2237/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5134/09 по делу N А10-2627/08
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4885/09 по делу N А73-3185/2008-9
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5374/09 по делу N А46-11387/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5372/09 по делу N А08-1834/04-16-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5370/09 по делу N А56-22293/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5369/09 по делу N А58-4191/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5542/09 по делу N А76-25577/2007-24-796/49
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5518/09 по делу N А21-6272/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5509/09 по делу N А58-3410/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5503/09 по делу N А76-5385/2008-12-339
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5478/09 по делу N А04-4847/06-670/07-7/211
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5462/09 по делу N А11-6675/2007-К1-9/469
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5493/09 по делу N А40-27010/2008-52-271
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5486/09 по делу N А40-9396/08-113-57
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5485/09 по делу N А28-12327/2008-401/4
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5476/09 по делу N А32-9962/2008-32/186
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5472/09 по делу N А60-10085/2008-С8
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5467/09 по делу N А27-5788/2008-1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5464/09 по делу N А40-7920/08-136-54
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5460/09 по делу N А32-6787/2006-36/77
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5456/09 по делу N А33-2879/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5452/09 по делу N А33-2880/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5447/09 по делу N А56-18601/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5442/09 по делу N А60-20664/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5397/09 по делу N А35-5322/02-С23
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5326/09 по делу N А23-1591/08Г-6-136
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4147/09 по делу N А70-1370/13-2008
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4113/09 по делу N А40-30449/08-61-266
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-2324/09 по делу N А57-9033/08-15
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4631/09 по делу N А57-15325/08-28
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4600/09 по делу N А41-К2-11301/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4247/09 по делу N А45-2350/2008-8/41
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-3512/09 по делу N А10-1704/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 1679/09 по делу N А50-9881/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 1399/08 по делу N А65-7921/2006-СГ3-33
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-11198/07 по делу N А41-К1-13904/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 10750/07 по делу N А40-51446/06-43-383
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 2805/09 по делу N А21-2146/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 2181/09 по делу N А73-10707/2007-51
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4407/09 по делу N А34-1618/2007
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4207/09 по делу N А10-3401/08
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4149/09 по делу N А65-26798/2006-СГ1-30
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4127/09 по делу N А45-3439/2008-30/50
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4026/09 по делу N А60-12825/2008-С8
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 3988/09 по делу N А05-15/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-17387/08 по делу N А76-26675/2007-42-190/49
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью возникновения налоговой базы по налогу на игорный бизнес.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-17318/08 по делу N А41-К2-9143/06с
Порядок устранения опечаток и арифметических ошибок регулируется положениями ч. 3 ст. 179 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5432/09 по делу N А40-42092/08-67-352
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4308/09 по делу N А40-12753/08-15-18
Дело по иску о прекращении нарушения исключительного права истца на музыкальные произведения и взыскании компенсации за незаконное использование этих произведений передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку доказательств того, что производитель фонограммы приобрел у правообладателя музыкальных произведений права на их использование в аудиовизуальном произведении с возможностью заключения сублицензионного договора, суду не представлено.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-8076/08 по делу N А55-35346/05-22
В передаче дела по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-733/08 по делу N А32-1875/2007-17/6-2007-17/466
В передаче дела по заявлению о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку с учетом обстоятельств, установленных по уголовному делу, исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практики, суды первой и кассационной инстанций, оценив спорную сделку и обстоятельства, при которых она совершалась, признали правомерно ее ничтожной ввиду несоответствия законодательству.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5470/09 по делу N А40-54938/07-41-465
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5446/09 по делу N А62-3140/2006
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на его подачу, а также к данному заявлению должны быть приложены копии последнего оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5414/09 по делу N А58-3600/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5373/09 по делу N А32-10900/2008-16/198-ТР
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как полномочия лица, обратившегося в суд надзорной инстанции с заявлением от имени предприятия, не подтверждены в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5241/09 по делу N А41-10153/08
В передаче дела по иску о признании недействительным контракта на создание космического комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5163/09 по делу N А32-7341/2007-63/191
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий учреждения, выразившихся в отстранении предпринимателя от обслуживания автобусного маршрута и выставлении данного маршрута на конкурс, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что учреждение является уполномоченным лицом по организации конкурса на право заключения договора с перевозчиками на обслуживание автобусных маршрутов.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5013/09 по делу N А12-7209/08-с10
В передаче дела по заявлению об освобождении имущества от ареста и его исключении из описи имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из установленного факта наличия у истца права собственности на спорное имущество.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5009/09 по делу N А72-2453/08-25/86
В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, правомерно учел, что представленные ответчиком накладные и счета-фактуры подтверждают наличие разовых сделок купли-продажи на поставленную истцу продукцию.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4997/09 по делу N А04-6331/08-16/326
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий казначейства, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного документа, а также об обязании принять исполнительный лист к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что представленная заявителем в казначейство заверенная копия решения суда соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к такого рода документам.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4969/09 по делу N А43-6429/2008-17-253
В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на незавершенное строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что строительство объекта не завершено, государственная регистрация объекта незавершенного строительства не осуществлена.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4947/09 по делу N А79-3270/2008
В передаче дела по иску о понуждении заключить договор банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для отказа в заключении договора банковского счета обоснованно явилось указание в заявлении о его открытии в качестве места регистрации адреса, с которого заявитель выписан на основании решения суда.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4945/09 по делу N А32-12385/2006-21/205
В передаче дела по иску о признании права собственности на ряд объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обоснованно направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, поскольку установил, что судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4942/09 по делу N А76-23101/2008-57-589
В передаче дела по заявлению об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного актом судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного законом.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4934/09 по делу N А03-7205/2008-6
В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, направляя дело на новое рассмотрение, сделали обоснованный вывод об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку установить наличие соответствующих полномочий у лица, подписавшего заявление, с учетом анализа протокола собрания членов правления на его соответствие ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и устава кооператива возможно при новом рассмотрении.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4918/09 по делу N А49-6314/2007-238/1
В передаче дела по иску о понуждении к государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск обоснованно исходил из того, что ввод жилого дома в эксплуатацию не является основанием для отказа от государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4900/09 по делу N А74-854/2008
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и по встречному - о признании расписки безденежной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец по первоначальному иску полностью оплатил 0,5 доли в праве общей долевой собственности по договору купли-продажи и у ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму, оплаченную истцом по неисполненным договорам инвестирования, которые были прекращены новацией в результате заключения договора купли-продажи.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4854/09 по делу N А76-1264/2008-7-290
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества в уставный капитал и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что оспариваемая сделка по передаче имущества в оплату уставного капитала общества не может быть признана недействительной сделкой, поскольку при ее совершении нарушения действующего законодательства не установлено.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4842/09 по делу N А40-11859/07-83-101
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта об исключении из партнерства, невозвращении взноса в компенсационный фонд; признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о выходе из партнерства; обязании принять решение об этом; взыскании взноса в компенсационный фонд для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал, что в период членства в партнерстве он не осуществлял исполнение обязанностей арбитражного управляющего.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4839/09 по делу N А21-2826/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Совета депутатов, которым отменено решение Совета об использовании нежилого помещения; незаконными действий главы администрации по его подписанию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение и действия главы администрации не нарушают прав заявителя, поскольку заявитель не обладает какими-либо правами на помещения, в отношении которых принят оспариваемый ненормативный акт и совершены спорные действия.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4829/09 по делу N А37-345/2008-1/10
В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения обязательств по поставке оплаченной продукции, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая обстоятельства дела, суд со ссылками на ст. 183, 402 ГК РФ, информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 правомерно признал доказанным, в том числе свидетельскими показаниями, факт одобрения со стороны предприятия получения товара по спорным счетам-фактурам лицом, не имеющим соответствующих полномочий.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4816/09 по делу N А55-16718/02-7
Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4813/09 по делу N А55-15985/02-7
Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4812/09 по делу N А55-16719/02-7
Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4767/09 по делу N А56-2175/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих подписание оспариваемого договора не истцом, а иным лицом.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4758/09 по делу N А15-365/2008
В передаче дела по иску о взыскании арендной платы за пользование имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у заявителя права на передачу спорного имущества в аренду.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4716/09 по делу N А56-44202/2008
В передаче дела по иску о признании недействительными решений общих собраний участников общества и исключении из состава его участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая исковое заявление, обоснованно исходил из того, что совокупность доказательств и круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении заявленных истцом требований, различен, в связи с чем рассмотрение указанных требований, заявленных в одном исковом заявлении, невозможно.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4700/09 по делу N А62-1246/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый акт о взыскании исполнительского сбора в размере 7 процентов от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, вынесен в связи с пропуском должником пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа и отсутствием доказательств уважительности причин неисполнения.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4696/09 по делу N А70-2105/3-2008
В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, обоснованно исходил из того, что заявитель не являлся конкурсным кредитором должника и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем не обладал процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4686/09 по делу N А76-26439/2007-8-701/70
В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилое помещение и права хозяйственного ведения на помещение, а также о признании ничтожной сделки по отчуждению нежилого помещения и внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о погашении записи о праве собственности на спорное нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4681/09 по делу N А41-К1-23455/07
В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в соответствии с положениями статей 15 и 1064 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4643/09 по делу N А23-4310/07Г-6-306
В передаче дела по заявлению об освобождении имущества от ареста для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о доказанности факта нахождения имущества, указанного в акте ареста, в собственности ООО и, следовательно, ошибочности произведенного судебным приставом-исполнителем ареста спорного имущества.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4610/09 по делу N А40-43578/07-149-306
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по возврату арестованных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что исполнительное производство осуществлялось судебным приставом-исполнителем на основании не вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем оснований для списания денежных средств с расчетного счета заявителя не имелось.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4587/09 по делу N А55-3135/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как с учетом того, что спорный земельный участок ранее предоставлялся правопредшественнику общества на праве временного пользования, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации права.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4574/09 по делу N А25-535/08-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений и распоряжения мэрии города о сносе торговых павильонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что мэрией не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что размещение спорных торговых павильонов предпринимателем противоречит градостроительным, санитарным и иным нормативам и правилам.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4544/09 по делу N А21-3608/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта описи и ареста имущества должника, о признании недействительным постановления об оценке рыночной стоимости имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют нарушения закона при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому делу, получили соответствующую оценку судов.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4534/09 по делу N А51-761/200819-21
В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решение о совершении спорной сделки общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью не принималось, доказательств того, что сделка относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, в материалах дела нет.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4528/09 по делу N А72-2210/08-22/94
В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку единогласного волеизъявления акционеров по вопросам повестки собрания не было, в связи с чем суд правомерно признал недействительными решения собрания.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4527/09 по делу N А49-2660/2008-129АО/25
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале и о признании права собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемая заявителем сделка по уступке принадлежащей ему доли в уставном капитале общества не совершалась.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4500/09 по делу N А43-10482/2008-34-266
В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию и иные документы в соответствии с перечнем, утвержденным общим собранием собственников жилья многоквартирного дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у ответчика спорной документации.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4491/09 по делу N А63-14188/2007-С1-35
В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества и обязании восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах истца на данные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств обращения в регистрирующий орган с соответствующими заявлениями.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4476/09 по делу N А40-16444/08-83-99
В передаче дела по иску об устранении нарушения прав в форме признания отказа от иска незаконной сделкой, взыскании морального и материального ущерба, истребовании учредительных документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по делу в части признания отказа от иска незаконной сделкой, суд верно установил, что порядок обжалования судебных актов установлен АПК РФ, поэтому судебные акты не могут оспариваться в порядке общеискового производства.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4470/09 по делу N А65-12385/2008-СГ4-16
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд вправе утвердить вознаграждение в размере, определенном кредитором, что не противоречит ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, согласно которому в заявлении кредитора указывается размер вознаграждения; после установления требований кредиторов они вправе реализовать право на определение вознаграждения, изменив его размер решением кредиторов.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4462/09 по делу N А82-5412/08-31
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор, заключенный между обществом и ОАО, не относится к договорам, заключаемым в хозяйственной деятельности, поскольку его предмет - сотрудничество банка и страховой компании по поиску клиентов для последней и информирование их об условиях страхования, - об этом соглашении общество не уведомило ответчика в законный срок.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4453/09 по делу N А31-1653/2008-14
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая во взыскании части суммы, обоснованно исходил из того, что ответчик не допустил ее нецелевого использования, направив денежные средства на цели, указанные в действовавших в тот период тарифных соглашениях; во взыскании другой части денежных средств отказано вследствие истечения срока давности, о применении которого заявил ответчик.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4450/09 по делу N А62-342/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров общества по вопросу об одобрении сделок купли-продажи долей в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец, обладающий 60,68 процентами голосующих акций общества, не был уведомлен о проведении собрания акционеров общества и не принимал в нем участия, суды правомерно указали, что собрание было неправомочно принимать какие-либо решения.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4440/09 по делу N А76-16854/2008-56-377
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4426/09 по делу N А21-665/2005
В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, о применении которого заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4414/09 по делу N А82-9818/2008-29
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование средств федерального бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из обстоятельств дела, признав доказанным наличие в действиях Управления Федерального казначейства состава вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4409/09 по делу N А32-23047/2008-55/348
В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4397/09 по делу N А56-3714/2008
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче акций, переводе прав и обязанностей покупателя на отчуждаемый пакет обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не имеется оснований считать передачу акций истца в уставный капитал второго ответчика договором мены или купли-продажи, поскольку спорные акции перешли в собственность общества в порядке исполнения решения первого ответчика об учреждении общества второго ответчика.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4395/09 по делу N А32-2385/2008-54/29
В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества по вопросу утверждения изменений в учредительном договоре в виде увеличения уставного капитала, изменения долей участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по оспариваемому вопросу повестки собрания "за" проголосовали участники, владеющие 78,2 процентами голосов; кроме того, в суд истцы обратились по истечении двухмесячного срока для обжалования решения собрания.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4379/09 по делу N А28-3145/2008-115/17
В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что передача имущества в аренду осуществлена в пределах предоставленных полномочий и в период срока действия договора доверительного управления, принятие истцом оплаты по договору аренды свидетельствует о последующем одобрении договора аренды.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4368/09 по делу N А78-1282/2008-С1-2/58
В передаче дела по иску о взыскании долга, пени по договору аренды, расторжении договора и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что по акту приема-передачи жилой дом передан в муниципальную собственность, в связи с чем истец утратил право на взыскание арендных платежей и пени по договору аренды, а также право на расторжение договора и выселение арендатора из спорного помещения.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4327/09 по делу N А08-1096/08-12
В передаче дела по иску об обязании возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что арендодатель отказался от договора посредством направления в адрес арендатора уведомления об отказе, а в соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4325/08 по делу N А56-45362-2004
В передаче дела по иску о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельным законодательством предусмотрено право собственника объекта недвижимости на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого объектом недвижимости и необходимого для его использования.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4315/09 по делу N А33-20323/2002
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что факт государственной регистрации ответчика как юридического лица, а с введением в действие нового закона - его перерегистрации, мог быть известен заявителю на момент обращения в суд с иском.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4257/09 по делу N А38-4062/2007-19-53(19/3-08)
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что доказано наличие состава вменяемого потребительскому обществу административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4251/09 по делу N А45-3351/08-24/84
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по взысканию штрафных санкций, признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, об обязании произвести возврат денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что управление Росрезерва при расчете штрафа указало рыночную стоимость зерна, однако документально не подтвердило указанную стоимость зерна на момент обнаружения ущерба.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4248/09 по делу N А56-4263/2008
В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объекты недвижимости были построены правопредшественниками предприятия на земельном участке, отведенном для капитального строительства компетентными органами, и используются заявителем, заявитель доказал факт, об установлении которого заявлено требование.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4212/09 по делу N А76-5802/2008-6-381
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и убытков, причиненных в результате перепланировки арендуемого помещения и ухудшения его состояния, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью обществом размера убытков, а также того обстоятельства, что непригодность спорного помещения для его дальнейшего использования явилась следствием неправомерных действий арендатора (предпринимателя).
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4208/09 по делу N А62-1429/2008
В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества, проданной по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено, что в назначенный день истец не явился для заключения договора купли-продажи доли, не известил продавца о причинах неявки, поэтому данные действия были расценены как отказ от заключения договора и повлекли заключение договора с иным лицом.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4204/09 по делу N А04-4268/08-8/145
В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение охранного обязательства, обязании устранить нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием оснований для взыскания с ответчика неустойки.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4199/09 по делу N А33-3563/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольной службы и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что антимонопольный орган действовал в пределах представленных ему законом полномочий по осуществлению контроля за экономической концентрацией.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4194/09 по делу N А08-2136/08-15
В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению иска для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд отказывая в удовлетворении заявления, правомерно учел, что применение обеспечительной меры в виде запрета службе судебных приставов перечислять ответчику денежные средства, взыскиваемые в рамках исполнения судебного акта по другому делу, не согласовано с основанием для ее применения - затруднительность или невозможность исполнения судебного акта по данному делу.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4174/09 по делу N А70-5618/12-2007
В передаче дела по иску об определении вклада в договоре простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не лишен права требовать долю в общем имуществе, созданном в результате совместной деятельности, пропорционально размеру его фактического вклада.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4124/09 по делу N А50-4601/2008-Г-4
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласование сторонами условия о ежемесячной выплате вознаграждения с учетом результата совместных действий, направленных на заключение договоров страхования, соответствует закрепленному в гражданском законодательстве принципу свободы договора.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4110/09 по делу N А07-24796/2006-Г-ШЭТ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным права собственности на строение детский сад, акушерский пункт для пересмотра в порядке надзора отказано, так как передача административного здания в уставный капитал образованного АО, регистрация права собственности на него произведены законно; истец не доказал факт передачи спорных помещений на баланс сельской администрации и что спорное имущество находилось у образовательного учреждения и акушерского пункта на праве оперативного управления.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4091/09 по делу N А65-10975/2008-Г3-33
В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, основываясь на ст. 1301, ст. 1252 ГК РФ, суд правомерно уменьшил размер компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав, учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, свидетельствующие о продаже лишь одного компакт-диска на незначительную сумму, а также тяжелое материальное положение ответчика в условиях финансово-экономического кризиса.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4081/09 по делу N А73-10848/2007-47/34
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из отсутствия вины как условия для применения ответственности в виде убытков.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4024/09 по делу N А03-3891/2008-27
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поручения за оказанные услуги по представлению интересов ответчика в арбитражных судах и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из отсутствия доказательств оказания ответчику услуг в рамках исполнения обязательств по договору.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4009/09 по делу N А66-5947/2006
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в нарушение ст. ст. 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не проводилось общее собрание участников общества для решения вопроса о совершении сделки, кроме того, от имени продавца договор и передаточный акт к нему подписан лицом, не имеющим полномочий.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-3979/09 по делу N А68-2433/07-181/3-198/3
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что истцом доказано наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования, и возникновение убытков на заявленную сумму.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-3192/09 по делу N А41-9079/08
В передаче дела по иску об обязании ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации на основании ст. 1250 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный диск, приобретенный у ответчика, является контрафактным, и предприниматель при его продаже нарушил исключительные права общества, являющегося обладателем исключительных авторских прав на произведения по договору.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-2704/09 по делу N А73-3198/2008-27
В передаче дела по иску об освобождении нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что арендодателем не представлено доказательств, подтверждающих получение арендатором предупреждения, следовательно, оснований считать договор аренды расторгнутым не имеется.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 2660/09 по делу N А57-14952/07-42
В передаче дела по иску о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии, по включению в счета на оплату коммунальных услуг заработной платы сотрудников общества, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и оплаты услуг нотариуса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-2291/09 по делу N А15-1168/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о регистрации кооператива и о прекращении деятельности совхоза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлен факт нарушения порядка реорганизации совхоза, определенного действующим законодательством, в связи с чем суд обоснованно признал оспариваемые ненормативные акты, затрагивающие права и законные интересы совхоза, недействительными.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-2012/09 по делу N А76-31871/2006-4-567/65/146
В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что спорное помещение приобретено истцом на основании сделки по отчуждению данного помещения в счет его доли в складочном капитале товарищества на вере.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-17554/08 по делу N А66-4549/2007
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как при подаче данного заявления обществом пропущен процессуальный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 16974/08 по делу N А56-22145/2006
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о применении последствий недействительности договора аренды нежилого помещения и обязании общества возвратить государственному учреждению арендуемое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не обладают признаками, указанными в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-16594/08 по делу N А45-19934/04-КГ7/499
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку данное заявление подано по истечении установленного процессуального срока.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-1566/09 по делу N А32-5055/2006-55/38
Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале передано для пересмотра в порядке надзора, так как судами не было учтено то, что цена доли в оспариваемом договоре установлена в таком же размере (в размере номинальной стоимости), как и по аналогичным сделкам, заключенным между обществами, выводы, изложенные в судебных актах противоречат нормам ГК РФ, федерального законодательства и сложившейся судебно-арбитражной практике.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 1337/09 по делу N А81-1254/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов предписания административного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232-07-18
В передаче дела по иску о признании права собственности на судно и истребовании его из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5380/08 по делу N А14-1386/2008/64/23
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии решения суда по делу.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4092/09 по делу N А-50-11000/07
В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятого по делу судебного акта, суды пришли к обоснованному выводу о том, что предприниматель привел доводы, которые не могут рассматриваться в качестве оснований пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленных ст. 311 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232-07-18
В передаче дела о признании права собственности на теплоход и его истребовании из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4022/09 по делу N А41-К1-23609/06
В передаче дела о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, и обязании согласовать границы участка с истцом как смежным землепользователем для пересмотра в порядке надзора отказано, так как имеется наложение участка, принадлежащего ответчику, на участок, находящийся у истца; факт закрепления за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в который вошел и спорный участок, доказан.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-17201/08 по делу N А60-27737/2007-СР
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате осуществления арендных платежей на основании договора аренды, оплаты сигнализации, расходов на отпуск питьевой воды, электроэнергии, услуг связи и затрат по эксплуатации котельной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5253/09 по делу N А75-2325/2008
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5276/09 по делу N А45-1030/2008-47/20
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4041/09 по делу N А61-1208/08-9
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5369/09 по делу N А58-4191/2006
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4967/09 по делу N А40-62823/07-6-424
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4958/09 по делу N А40-28523/08-37-246
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 587/09 по делу N А47-7594/2006-2ГК
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5377/09 по делу N А33-556/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5368/09 по делу N А40-65369/06-25-290
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5349/09 по делу N А76-7696/2008-27-50
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5348/09 по делу N А81-1628/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5449/09 по делу N А06-2161/2008-10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5444/09 по делу N А55-9897/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5484/09 по делу N А60-15872/2008-С3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5483/09 по делу N А40-59538/07-54-378
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5459/09 по делу N А63-1072/08-С5-28-УТ11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5455/09 по делу N А03-5984/2008-31
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5454/09 по делу N А32-9438/2008-54/87
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5451/09 по делу N А50-6981/2008-Г-10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5443/09 по делу N А60-27716/2007-С7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5435/09 по делу N А81-251/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5434/09 по делу N А23-2126/08А-3-114
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5421/09 по делу N А23-2122/08А-3-115
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5441/09 по делу N А54-1258/2008-С17
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5440/09 по делу N А21-1834/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5439/09 по делу N А54-2261/2007-С16
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5438/09 по делу N А40-44066/07-25-269, А40-47370/07-25-302
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5437/09 по делу N А20-8202/2005
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5436/09 по делу N А55-4934/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5431/09 по делу N А42-6477/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5429/09 по делу N А32-8848/07-53/163
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5426/09 по делу N А40-32191/08-84-337
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5423/09 по делу N А51-6552/2006-14-154
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5413/09 по делу N А26-2909/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5412/09 по делу N А60-16477/2008-С2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5411/09 по делу N А56-1243/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5410/09 по делу N А46-2993/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5402/09 по делу N А12-12630/08-С13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5400/09 по делу N А61-531/08-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5399/09 по делу N А26-99/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5277/09 по делу N А56-15234/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5271/09 по делу N А55-2013/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5267/09 по делу N А65-11088/2008-СГ1-30
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5331/09 по делу N А40-7380/08-83-75
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5323/09 по делу N А32-14397/2008-3/205
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5321/09 по делу N А40-7376/08-57-27
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5305/09 по делу N А07-4857/2007-Г-СМШ
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5300/09 по делу N А82-3463/2008-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5298/09 по делу N А01-1671/08-14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4959/09 по делу N А41-К1-19808/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4954/09 по делу N А17-2476/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 11450/07 по делу N А19-25480/06-6-4
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2117/09 по делу N А81-1640/2007
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-12638/07 по делу N А64-1513-06-12
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4412/09 по делу N А50-6478/2008-А17
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4287/09 по делу N А55-5937/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС представлен пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-1516/09 по делу N А43-29881/2007-27-340
В передаче дела по иску о взыскании с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных при осуществлении обязанностей конкурсного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 95/09 по делу N А47-4671/2007АК-27
Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещении этого налога по уточненной налоговой декларации по операциям реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, удовлетворено правомерно, так как суд, оценив представленные обществом документы, пришел к обоснованному выводу о том, что они соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ и подтверждают обоснованность применения им налоговой ставки 0 процентов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 16367/08 по делу N А51-1056/07-8-25
По общему правилу продукция, в отношении которой были осуществлены предусмотренные соответствующими стандартами технологические операции, не являющиеся операциями по добыче (извлечению) полезного ископаемого из минерального сырья (например, операции по очистке от примесей, измельчению, насыщению и т.д.) не признается полезным ископаемым.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15956/08 по делу N А65-3185/2008-СА1-23
Дело по заявлению о признании частично недействительными актов антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, так как судам следовало дать оценку в совокупности и взаимосвязи представленным антимонопольным органом аналитическим материалам, доводам и доказательствам, связанным как с товарным рынком, так и с формированием на нем договорных связей.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 17064/08 по делу N А56-17111/2007
В удовлетворении иска о признании недействительной (ничтожной) доверенности отказано правомерно, так как сделка, совершенная неуполномоченным лицом, не является недействительной, поскольку последствия заключения сделки неуполномоченным лицом предусмотрены ч. 1 ст. 183 ГК РФ, в соответствии с которой такая сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 16790/08 по делу N А56-55222/2007
В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов, санкций по кредиту отказано правомерно, так как сумма денежных средств на счете клиента не зависит от суммы средств на корреспондентском счете банка, и расчеты между клиентами одного банка, проводимые на основе нормативных актов ЦБ РФ, не влияют на пополнение, расходование средств кредитной организации, так как он, в данном случае, не задействован. Недобросовестность участников договора при исполнении обязательств по договору не установлена.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15983/08 по делу N А73-11062/2007-37
Дело о признании недействительным договора перевода долга направлено в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, так как от материально-правовых требований к другим ответчикам, выступающим в качестве сторон оспариваемой сделки, истец не отказывалась, в связи с чем у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу в данной части.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15873/08 по делу N А42-2145/2007
В удовлетворении требования о признании незаконными актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней в связи с необоснованным применением льготы по данному налогу отказано, так как льгота по спорному налогу в отношении предприятий и организаций, к числу которых относится общество, ФЗ от 06.08.2001 N 110-ФЗ не продлена, общество не производило сельхозпродукцию, не относилось к рыболовецкой артели (колхозу) и должно было уплачивать спорный налог согласно гл. 25 НК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15791/08 по делу N А57-15740/07-21
Дело в части принятия п. 3.2 и подп. 3.6.1 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод направлено в суд на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, как определялся организацией указываемый ею в счетах объем горячей воды, потребленной товариществом, при отсутствии прибора учета горячего водоснабжения: по нормативам, установленным для населения, или иным способом, не исследован вопрос о потреблении товариществом воды на нужды, не связанные с оказанием коммунальных услуг гражданам.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4598/09 по делу N А41-8929/08
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4592/09 по делу N А43-2326/2008-42-93
В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в ненаправлении договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4516/09 по делу N А50-6213/2008-Г13
В передаче дела по иску о признании права собственности на акции и обязании внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на указанные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, учел, что иск предъявлен по истечении срока давности.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4498/09 по делу N А05-11208/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как инспекцией правильно определен удельный вес доходов, полученных от оптовой реализации товаров в целом за 2006 год, установлено отсутствие у предпринимателя раздельного учета расходов и остатка нереализованного товара и включение в состав материальных расходов в 2006 году затрат по нереализованному товару.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4392/09 по делу N А33-5544/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доначисление обществу налогов и пеней основано на изменении налоговым органом статуса и характера деятельности налогоплательщика, в связи с чем в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налогов и пеней производится в судебном порядке.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4332/09 по делу N А32-9245/08-34/153
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о признании необоснованным применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, обязании его возместить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта невозможен без осуществления декларирования, связанного с реализацией товара на экспорт, то есть спорные услуги относятся к облагаемым по налоговой ставке 0 процентов согласно п. 1 ст. 164 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4312/09 по делу N А62-521/2008
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд верно исходил из того, что кворум для принятия решения по вопросу об одобрении оспариваемых сделок отсутствовал; кроме того, судом обоснованно установлено, что рыночная стоимость отчуждаемого имущества советом директоров не определялась.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4303/09 по делу N А76-26475/2007-3-619/37
В передаче дела по заявлению о признании недействительными кредитных договоров, договоров беспроцентного займа, купли-продажи ценных бумаг, соглашений об уступке права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие у них юридически значимого интереса в признании недействительными оспариваемых ими сделок.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4170/09 по делу N А40-50809/07-134-315
В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества и по встречному иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в исках и прекращая производство по делу, исходил из того, что спорная доля обществу не принадлежит и оно не может рассматриваться в качестве надлежащего ответчика по первоначальному иску, кроме того, установлен факт пропуска истицей срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4163/09 по делу N А51-6764/2007-2-232
В передаче дела по иску об изменении договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием предусмотренных договором аренды обстоятельств, при которых могут быть внесены изменения в данный договор.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4154/09 по делу N А60-32342/2007-С10
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, установил, что спорный земельный участок ранее был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование налоговому органу и документы, подтверждающие предоставление участка, были приложены к заявлению о регистрации.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4125/09 по делу N А41-7787/08
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП на недвижимое имущество записей о праве собственности РФ на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом установлено, что зарегистрированное право Российской Федерации на спорные земельные участки в судебном порядке не оспорено.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4086/09 по делу N А35-809/08-С17
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по продаже на торгах недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, исходил из того, что независимо от решения суда по другому делу, установившего определенные обстоятельства, связанные с проведением спорных торгов, суд исследовал их с учетом доводов заявителя, в связи с чем эти обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4080/09 по делу N А60-7125/2007-СР
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что незаконность действий судебного пристава доказана материалами дела.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-3981/09 по делу N А34-1483/2007
В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что договоры купли-продажи спорного имущества и акты приема-передачи этого имущества не подписывались конкурсным управляющим предприятием (продавцом).
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 3980/09 по делу N А40-33056/08-145-385
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, поскольку общество эксплуатирует незаконно реконструированное здание.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-3947/09 по делу N А56-7270/2006
В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что похищенное транспортное средство является объектом страхования, вследствие чего страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-3735/09 по делу N А58-6203/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный актом суда надзорной инстанции срок не устранены.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 3491/09 по делу N А54-1911/2008-С22
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из недоказанности наличия ограничений права на выкуп земельного участка, предусмотренного статьей 36 Земельного кодекса РФ, связанных с неделимостью земельного участка.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 3161/09 по делу N А71-8165/2008-А19
В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что фондом не соблюден порядок привлечения предпринимателя к ответственности, предусмотренный ст. 101.4 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2964/09 по делу N А06-1264/2008-20
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость акций ОАО, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд верно пришел к выводу, что в данном случае неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, поскольку обстоятельства, приведенные в обоснование иска (в том числе касающиеся доводов о недействительности договора), истцом не доказаны.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 2182/09 по делу N А32-10808/2007-42/282-2008-64/99
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается; обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ не предусмотрено; пропущен срок на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2138/09 по делу N А27-6121/2008-2
Объектом налогообложения для налогоплательщиков ЕСН признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2082/09 по делу N А42-5040/2008
В передаче дела по заявлению о применении предварительных обеспечительных мер в форме ареста морского судна для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не обосновал необходимость обеспечения заявления, не представил доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу в случае непринятия обеспечительных мер.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2019/09 по делу N А32-7432/2007-56/191-2008-56/23
Дело по заявлению о признании незаконными актов налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как при разрешении вопроса о включении во внереализационные доходы компенсации за освобождение и изъятие земель для государственных и муниципальных нужд некоторые суды полагают, что в случае неполучения налогоплательщиком дохода в смысле статьи 41 НК РФ он не обязан включать получаемые средства в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-1903/09 по делу N А35-558/08-С8
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и обязании считать правомерным применение освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что уведомление и документы, необходимые для использования права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, были представлены обществом в налоговый орган.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 1877/09 по делу N А69-2237/06-11
В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выполнение подписи на передаточной надписи векселей при помощи факсимиле арбитражный суд правомерно расценил как отсутствие соответствующего реквизита; отсутствие подписи индоссанта при совершении передаточной надписи означает несовершение такой надписи.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-17319/08 по делу N А41-К1-11049/05
В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суды апелляционной и кассационной инстанций верно установили, что суд первой инстанции принял решение при ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-1638/09 по делу N А65-10064/2007-СГ1-5
В передаче дела по иску о признании договора залога незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, разрешая спор с учетом первоначально заявленного иска о признании договора залога недействительным, как не соответствующего требованиям пункта 5 статьи 45, пункта 5 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-9588/08 по делу N А60-5281/2007-СР
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделал обоснованный вывод о том, что спорная сделка являлась возмездной, она фактически исполнена, истцом не представлено доказательств притворности оспариваемой сделки.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5895/08 по делу N А40-66763/06-138-483
В передаче дела по иску о признании недействительным решения генерального директора закрытого акционерного общества об учреждении общества с ограниченной ответственностью и внесении в уставный капитал общества теплохода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным решение общего собрания акционеров, на основании которого было принято оспариваемое решение.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4990/09 по делу N А40-20686/08-102-187
В передаче дела по иску о рассмотрении разногласий при заключении соглашения о порядке взаимодействия владельцев сопредельных инфраструктур между собой при осуществлении перевозок железнодорожным транспортом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия спорных пунктов соглашения, принятые арбитражным судом, не противоречат ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ".
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4977/09 по делу N А32-12554/2008-33/244
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по НДС.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4819/09 по делу N А21-1167/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о наличии у ответчика задолженности по внесению арендных платежей.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4721/09 по делу N А32-28343/2006-41/729
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о наличии у ответчика задолженности по внесению арендных платежей.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4672/09 по делу N А57-13721/08-34
В передаче дела по иску о понуждении к исполнению договора поставки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о наличии у ответчика обязанности поставить оплаченный истцом товар.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4601/09 по делу N А76-5265/08-38-101
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 7857/08 по делу N А80-39/2008(б)
В передаче дела по заявлению о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения норм материального и процессуального права.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4607/09 по делу N А06-3282/2008-15
В передаче дела по заявлению о взыскании пени за нарушение срока уплаты страховых взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, сделал обоснованный вывод о том, что из представленного органом Пенсионного фонда РФ расчета пеней невозможно установить, исходя из каких объективных данных были начислены пени в заявленном размере.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5492/09 по делу N А56-40711/2005
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском установленного АПК РФ срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5490/09 по делу N А41-23921/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявителем не исчерпана возможность подачи кассационной жалобы для проверки в судебном порядке законности решения суда.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5430/09 по делу N А25-2276/05-3
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано, заявление возвращено заявителю, так как процессуальный срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущен, а заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин его пропуска.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5343/09 по делу N А12-15434/08-С28
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как до принятия заявления от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5295/09 по делу N А32-7928/2008-36-151
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как документы, подтверждающие наличие на момент обращения в суд у лица, подписавшего заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, соответствующих полномочий, не представлены.
Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5257/09 по делу N А40-57367/07-20-351
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4901/09 по делу N А32-14861/2007-4/374-2008-56/56
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, начисленного в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом доказательства подтверждают факт использования в спорном периоде земельных участков для научных целей, что дало право на применение льготы, предусмотренной статьей 12 Закона от 11.10.1991 N 1738-1.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4797/09 по делу N А40-31682/08-87-88
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за непредоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые решения не соответствуют закону и нарушают права и интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4705/09 по делу N А40-18001/07-46-166
В передаче дела по заявлению о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4702/09 по делу N А40-13382/07-63-48
В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4698/09 по делу N А32-1611/2008-63/28
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части взыскания земельного налога, штрафа, пеней за несвоевременную уплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом доказательства подтверждают факт использования им в спорном периоде земельных участков для научных целей и, следовательно, им обосновано право на применение льготы, предусмотренной статьей 12 Закона "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4506/09 по делу N А40-32357/07-96-145
В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4809/09 по делу N А65-20427/2008-САЗ-36
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4780/09 по делу N А21-1435/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней за их несвоевременную уплату для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4775/09 по делу N А47-3812/2008АК-106
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных платежей, а также о возложении обязанности устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что решение таможенного органа является незаконным.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4770/09 по делу N А40-18263/08-120-147
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей и условном выпуске транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4765/09 по делу N А21-8452/2007
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа, выразившихся в незавершении таможенного режима "свободная таможенная зона" в отношении принадлежащего обществу грузового автомобиля при таможенном оформлении груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4715/09 по делу N А07-9152/2008-А-ХСЯ
В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4505/09 по делу N А40-159/07-72-2
В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4504/09 по делу N А40-32341/07-149-259
В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4502/09 по делу N А40-17700/07-19-96
В передаче дела по заявлению о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2515/09 по делу N А33-2875/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в связи с нарушением налоговым органом законных прав налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4042/09 по делу N А40-18808/07-63-109
В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3843/09 по делу N А51-3674/20082-91
В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как смена собственника не является основанием для изменения (расторжения) договора аренды, поэтому не затрагивает права и законные интересы компании, которая сохраняет статус арендатора выбывших из муниципальной собственности нежилых помещений.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4704/09 по делу N А40-17900/07-58-111
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4703/09 по делу N А40-12781/07-7-101
В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4666/09 по делу N А32-2737/2008-3/56
В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части начисления штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость и срок уплаты налога в случаях, предусмотренных подп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ, не установлен, суды апелляционной и кассационной инстанций правомерно признали начисление пеней неправомерным.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4661/09 по делу N А40-12767/07-93-139
В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4641/09 по делу N А21-58/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения должностных лиц таможенного органа о выпуске декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3799/09 по делу N А58-6968/07-А-ШВВ
В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о передаче задолженности и продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1447/09 по делу N А46-5324/2008
"Об отказе в разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 9111/07 по делу N А56-18774/2005
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5310/09 по делу N А57-7202/05-13
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5594/07 по делу N А08-3452/06-8-19
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5146/09 по делу N А12-13445/08-С32
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5194/09 по делу N А60-10028/2008-С2
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5386/09 по делу N А63-12627/2007С1-35
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5385/09 по делу N А51-11619/20086-352
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5384/09 по делу N А23-2123/08А-3-116
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5382/09 по делу N А09-8353/2007-9
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5381/09 по делу N А23-2118/08А-18-129
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5379/09 по делу N А19-8236/08-47
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5378/09 по делу N А23-2114/08А-12-110
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5376/09 по делу N А46-16081/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5375/09 по делу N А12-14483/08-С6
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5365/09 по делу N А40-47797/08-83-552
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5363/09 по делу N А40-24167/08-54-169
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5361/09 по делу N ВАС-135/09
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5360/09 по делу N А40-28567/07-79-206
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5359/09 по делу N А40-16088/07-83-151, А40-12793/07-83-113
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5358/09 по делу N А40-17684/07-83-169, А40-11149/07-83-106, А40-14922/07-83-139
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5354/09 по делу N А55-15418/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5352/09 по делу N А54-3026/2008С22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5347/09 по делу N А65-6053/2008
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5345/09 по делу N А40-57217/07-94-392
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5344/09 по делу N А40-12787/07-7-102
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5342/09 по делу N А40-12782/07-9-97
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5341/09 по делу N А40-12768/08-7-100
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5340/09 по делу N А40-16016/07-133-128
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5339/09 по делу N А40-18512/07-58-118
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5453/09 по делу N А04-2634/08-22/114
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5407/09 по делу N А12-8424/08С30
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5425/09 по делу N А23-2049/08А-18-117
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5422/09 по делу N А23-2121/08А-18-132
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5406/09 по делу N А62-1698/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5403/09 по делу N А23-2115/08А-12-111
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5390/09 по делу N А23-2124/08А-3-117
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5420/09 по делу N А41-К1-16009/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5417/09 по делу N А32-5248/2008-64/140
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5415/09 по делу N А41-К1-651/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5408/09 по делу N А12-7618/08-с25
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5405/09 по делу N А12-15672/08-С6
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5404/09 по делу N А12-14484/08-С6
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5395/09 по делу N А35-8513/03"Г"
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5391/09 по делу N А27-3764/2008-1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5389/09 по делу N ВАС-1658/09
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5387/09 по делу N А40-7985/08-8-87
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5227/09 по делу N А22-325/08/12-3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5280/09 по делу N А40-38242/08-75-106
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5272/09 по делу N А79-7320/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5268/09 по делу N А50-12098/2008-А19
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5260/09 по делу N А40-11162/07-79-87
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5256/09 по делу N А40-11155/07-34-83
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5255/09 по делу N А40-17706/07-45-138
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5254/09 по делу N А40-28617/07-145-177
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5252/09 по делу N А78-4946/2008С2-27/227
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5334/09 по делу N А56-42454/2007
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5333/09 по делу N А32-899/2008-13/17
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5328/09 по делу N А56-6962/2008
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5322/09 по делу N А72-6043/08-11/338
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5320/09 по делу N А13-5415/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5319/09 по делу N А58-4465/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5318/09 по делу N А58-4464/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5314/09 по делу N А33-8514/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5312/09 по делу N А33-7907/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5311/09 по делу N А63-1526/08-С1-19
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5309/09 по делу N А05-13004/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5308/09 по делу N А56-11686/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5293/09 по делу N А60-11147/2008-С9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5289/09 по делу N А28-4426/2008-144/18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5230/09 по делу N А36-1862/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1705/09 по делу N А40-33446/08-33-113
"О приостановлении производства по делу"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3908/09 по делу N А60-6522/2008-С7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4298/09 по делу N А50-14863/2008-Г35
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1727/09 по делу N А05-5475/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 11841/08 по делу N А45-510/2008-33-17
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 15301/08 по делу N А12-7573/05-С22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 15016/07 по делу N А56-30076/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232-07-18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 10560/08 по делу N А33-16180/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3216/09 по делу N А47-6000/2007-18ГК
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 2987/09 по делу N А06-4373/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1454/09 по делу N А51-1452/2008-1-23
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 2225/09 по делу N А51-745/2007-2-106
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4381/09 по делу N А27-8596/2008-2
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4140/09 по делу N А47-6623/2008АК-26
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4122/09 по делу N А05-4705/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4091/09 по делу N А65-10975/2008-СГ3-33
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4040/09 по делу N А40-11655/08-65-117
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3922/09 по делу N А40-58852/07-54-370
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3900/09 по делу N А40-4949/08-155-11
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3785/09 по делу N А28-2473/2008-70/11
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3686/09 по делу N А37-743/2007-13
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-1510/09 по делу N А08-590/08-1
Дело о признании незаконным акта налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как деятельность по заключению агентского договора и дополнительного соглашения, предусматривающего особую форму расчетов, а также последующее предоставление займов самому обществу и взаимозависимым организациям, инспекцией обоснованно оценена как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды в виде права на применение специального режима налогообложения вследствие уменьшения дохода.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4/09 по делу N А13-575/2008
Дело о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" связывает наступление ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков только с наличием судебного акта о возмещении таких убытков, положенный же в основу решения приговор суда общей юрисдикции не содержал решения о взыскании убытков в четко определенном размере.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-8717/08 по делу N А32-10389/2007-36/252
В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о том, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5195/09 по делу N А64-5466/08-8
В передаче дела по иску о признании права собственности на магазин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5067/09 по делу N А65-10389/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления по проведению аукционных торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности действиями по проведению торгов не нарушены, наличие нарушений порядка проведения торгов и преимущественного права на покупку объекта недвижимости заявителем не доказано.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4989/09 по делу N А73-9549/2008
В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченной провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при отказе в удовлетворении иска пришли к обоснованному выводу о правомерности расчета провозной платы, произведенной по тарифу, действующему в спорный период.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4960/09 по делу N А60-16717/2008-С5
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на железнодорожный подъездной тупик для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ в государственной регистрации при представлении всех необходимых документов противоречит требованиям, установленным статьями 17, 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4831/09 по делу N А57-16569/08-18
В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостачи угля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком полностью оплачена стоимость недостающего груза.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4563/09 по делу N А56-8445/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал на несоответствие представленным доказательствам и положениям спорного договора выводов судов об отсутствии оснований для возмещения ответчиком истцу денежных средств.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4492/09 по делу N А06-4370/2008-13
В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, доначислении НДФЛ, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из позиции Минфина РФ, в соответствии с которой в связи с неясностью законодательства о применении единого налога на вмененный доход перерасчет налоговых обязательств за 2003 - 2005 годы не производится.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4459/09 по делу N А29-2011/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4371/09 по делу N А65-7549/2008-СА1-23
В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как довод налогового органа о том, что расходы заявителя на питание работников были осуществлены за счет текущей прибыли, не подтвержден документально и был оценен судами в ходе рассмотрения дела.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4350/09 по делу N А56-19655/2008
В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и требования об уплате налога, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из невключения заявителем в налогооблагаемую базу по налогу на имущество спорного объекта недвижимости, используемого им в хозяйственной деятельности как основное средство.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4341/09 по делу N А13-3850/2007
В передаче дела по заявлению индивидуального предпринимателя об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя не опровергают вывод судов о том, что предприниматель не вел раздельный учет таким способом, который позволил бы произвести прямой учет расходов, относящихся к оптовой торговле, а также учет остатков товаров на конец налоговых периодов по НДФЛ и ЕСН.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4338/09 по делу N А65-11644/2008-СА2-22
В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления сумм пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у заявителя отсутствовали намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в связи с чем налоговая выгода, полученная им в виде налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, признана судами необоснованной.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4292/09 по делу N А41-2433/08
В передаче дела по заявлению природоохранного органа о приостановлении заинтересованным лицом строительства в водоохранной зоне для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из того, что требования природоохранного и водоохранного законодательства заинтересованным лицом выполняются.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-428/09 по делу N А19-1952/07-5
В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы налогового органа по эпизоду доначисления налога на прибыль противоречат выводам экспертизы, назначенной судом, и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4271/09 по делу N А74-1967/2007
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, договора купли-продажи и истребовании имущества из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4256/09 по делу N А76-5310/2008-42-150
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о зачете возмещенного НДС в счет погашения задолженности по обязательным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задолженность по налогам, возникшая до возбуждения дела о банкротстве, относится к третьей очереди наряду с требованиями иных кредиторов и не подлежит погашению в первоочередном порядке.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4238/09 по делу N А71-2625/2008-Г30
В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании арендуемым земельным участком путем сноса принадлежащего ответчику склада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, признал недоказанным наличие разрешения на строительство спорного объекта и установил, что этот объект построен на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4230/09 по делу N А40-6832/08-155-29
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, сделал обоснованный вывод о наличии у ответчика задолженности по внесению арендной платы по договору.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4186/09 по делу N А35-5919/08-С2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, а также незаконными действий по установлению стоимости свиней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4185/09 по делу N А35-4069/08-С2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, а также незаконными действий по установлению стоимости свиней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4183/09 по делу N А35-40687/08-С2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, а также незаконными действий по установлению стоимости свиней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4182/09 по делу N А35-4067/08-С22
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по установлению стоимости свиней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4176/09 по делу N А07-11151/2008-А-ХСЯ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4166/09 по делу N А55-13520/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом при отказе в удовлетворении заявления сделан обоснованный вывод об отсутствии наложения земельных участков, находящихся под автостоянками, и участка, представленного третьему лицу на основании оспариваемого постановления.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4160/09 по делу N А56-26840/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пеней, расторжении договора и выселении ответчика из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о неисполнении ответчиком обязательств по внесению арендных платежей и наличии оснований для расторжения договора.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4143/09 по делу N А46-13596/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как внесение заявителем изменений в типовой абонентский договор об оказании услуг связи в части предложения абонентам утвердить дополнительное соглашение к договору путем совершения конклюдентных действий является нарушением статей 450, 452 ГК РФ и законодательства о связи.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4126/09 по делу N А73-7200/2007-51/17
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4114/09 по делу N А56-5830/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и взыскании санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как удовлетворяя заявленные требования суд пришел к обоснованному выводу о реальности совершаемых заявителем сделок, их возмездном характере и об отсутствии между участниками хозяйственных операций признаков взаимозависимости.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4085/09 по делу N А75-2987/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4075/09 по делу N А72-5798/08-9/284
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4059/09 по делу N А53-13882/207-С6-48
В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания уполномоченного органа о приостановлении строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении заявления судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у начальника отдела по строительству и архитектуре органа местного самоуправления полномочий по вынесению оспариваемого предписания.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4039/09 по делу N А43-5275/200843-140
В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4013/09 по делу N А55-7873/2008-54
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.32 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что антимонопольный орган не представил доказательств нарушения заявителем антимонопольного законодательства РФ и совершения им действий или заключения соглашений, ограничивающих конкуренцию.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4005/09 по делу N А10-1103/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании осуществить регистрацию права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3993/09 по делу N А65-6345/2008-СА3-36
В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений органа Федеральной миграционной службы РФ о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3986/09 по делу N А65-6338/2008-СА3-36
В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений органа Федеральной миграционной службы РФ о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3972/09 по делу N А42-884/2006
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на момент заключения оспариваемого договора у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по передаче в частную собственность спорного земельного участка.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3958/09 по делу N А56-8190/2008
В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из того, что истцом, выплатившим страховое возмещение, были представлены доказательства, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3949/09 по делу N А23-2033/07Г-7-116
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд руководствовался отчетом об оценке стоимости ремонта здания, поврежденного при пожаре, инвентарными карточками учета основных средств и установленным фактом необходимости приобретения нового оборудования в связи с повреждениями прежнего в результате пожара.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3938/09 по делу N А67-128/08
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, которым заявителю был доначислен налог на добавленную стоимость, пени, уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у налогового органа отсутствовали основания для непринятия налоговых вычетов по НДС в порядке статей 171, 172 Налогового кодекса РФ по спорным счетам-фактурам.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3913/09 по делу N А71-2876/2008-Г11
В передаче дела по иску некоммерческой организации к муниципальному учреждению об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отменено решение о выборе в качестве управляющей компании некоммерческой организации.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта об обязании освободить земельный участок от временного строения (торгового павильона) по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не было представлено таких обстоятельств.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736
В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок от временного строения и возвратить земельный участок истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда об отказе в приостановлении производства по делу отдельно от судебного акта, принятого по существу спора.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736
В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок от временного строения и возвратить земельный участок истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда об отказе в приостановлении производства по делу отдельно от судебного акта, принятого по существу спора.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3877/09 по делу N А75-76/2008
В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как возражая против представленного истцом отчета о стоимости восстановительного ремонта, составленного профессиональным оценщиком, и размера страхового возмещения, рассчитанного страховщиком, ответчик не представил суду как доказательств неверного определения экспертом стоимости восстановительного ремонта, так и альтернативного расчета размера ущерба.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3873/09 по делу N А14-6848/2007-263/32
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта, не завершенного строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объект, не завершенный строительством, созданный на чужом земельном участке, является самовольной постройкой, подлежащей сносу лицом, создавшим ее, в связи с чем сделки, совершенные с таким объектом, ничтожны.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3870/09 по делу N А53-2493/2008-С3-39
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из материалов дела не следует, что ответчик заявлял в суде первой инстанции о применении исковой давности, а также приводил довод о сроке исковой давности при обжаловании решения в апелляционную и кассационную инстанции.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3846/09 по делу N А65-15505/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о порядке пользования нежилыми помещениями в долях, как заключенного под влиянием обмана и заблуждения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не был доказан факт заблуждения относительно природы сделки или ее предмета, а то обстоятельство, что при заключении сделки истец рассчитывал на иной результат, не может свидетельствовать о заблуждении истца и обмана его со стороны ответчика.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3834/09 по делу N А32-13495/2008-30/35-7АП
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения заинтересованным лицом вменяемого административного правонарушения был подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3811/09 по делу N А55-6682/2008
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования и расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как страховщик не заявил о прекращении указанного договора и принял выплаченную с просрочкой в три месяца вторую часть страховой премии.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3737/09 по делу N А12-1819/2008-с43
В передаче дела по иску о понуждении освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды указанного земельного участка был заключен для строительства капитального объекта, право аренды зарегистрировано в соответствии с законодательством РФ о регистрации прав на недвижимое имущество.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2164/09 по делу N А25-333/2008-14
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления должностного лица органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды земельного участка, подписанный на основании указанного постановления должностного лица, в связи с отсутствием его государственной регистрации является незаключенным.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2128/09 по делу N А49-1661/2008-77а/19
В передаче дела по заявлению о признании недействительным пункта постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков из состава земель поселений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не было представлено доказательств факта нарушения его прав и законных интересов оспариваемым пунктом указанного постановления органа местного самоуправления.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2112/09 по делу N А41-К2-5032/07
В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации за городом Москвой права собственности на объекты недвижимости, входящих в состав единого имущественного комплекса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент представления документов на государственную регистрацию права собственности города Москвы на указанный имущественный комплекс имелся спор о праве на отдельные объекты этого комплекса.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-1820/09 по делу N А60-34072/2007-С9
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-1491/09 по делу N А55-3216/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-1383/09 по делу N А40-64187/07-83-570
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора противоречит положениям АПК РФ, а новых правовых оснований для пересмотра указанных судебных актов заявителем не представлено.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4966/09 по делу N А63-1268/2008-С1-3
В передаче дела по заявлению о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче имущества предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении иска пришел к обоснованному выводу о ничтожности сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4674/09 по делу N А71-8214/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решение органа Пенсионного фонда РФ, неисполнение которого в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд, вынесено с нарушением НК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4624/09 по делу N А75-3477/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель правомерно применил районный коэффициент при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4599/09 по делу N А28-630/08-21/12
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа об отмене решения нижестоящего таможенного органа о принятии заявленного классификационного кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России по грузовой таможенной декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4562/09 по делу N А21-1026/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенных органов о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4518/09 по делу N А40-121445/08-92-250
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа и об обязании устранить допущенные нарушения путем вынесения решения об удовлетворении жалобы заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4488/09 по делу N А75-6427/2008
В передаче дела по заявлению об оспаривании действий органа Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из правомерности применения заявителем районного коэффициента при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4487/09 по делу N А75-6336/2008
В передаче дела по заявлению об оспаривании действий органа Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из правомерности применения заявителем районного коэффициента при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4485/09 по делу N А75-3593/2008
В передаче дела по заявлению об оспаривании действий органа Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из правомерности применения заявителем районного коэффициента при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4467/09 по делу N А07-9153/2008-А-БСА
В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления документов и сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4405/09 по делу N А40-15235/08-140-47
В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4314/09 по делу N А17-5829/200705-21
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, начисления пеней по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что налоговым органом неверно определена налогооблагаемая база по налогу на прибыль в спорный период и на заявителя возложена обязанность уплатить налог в двойном размере.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4279/09 по делу N А79-3016/2008
В передаче дела по заявлению об оспаривании решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд правомерно исходил из доказанности наличия в действиях заявителя недобросовестной конкуренции.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4278/09 по делу N А32-4945/2007-64/164
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении иска сделал обоснованный вывод об отсутствии у ответчика обязанности оплачивать электроэнергию, переданную через него для жителей поселка.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4198/09 по делу N А46-10829/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на склад-гараж для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при реализации путем проведения открытых торгов заложенных объектов, включенных в конкурсную массу должника, признанного несостоятельным (банкротом), согласия залогодержателя на отчуждение этого имущества не требуется.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4136/09 по делу N А09-3582/2008-21
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе выдать положительные заключения на размещение рекламных конструкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о соответствии оспариваемых действий действующему законодательству.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4023/09 по делу N А71-2339/2008-А28
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о наличии в действиях заявителя нарушения ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольным органом не представлены надлежащие доказательства противоправности действий общества.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4019/09 по делу N А65-7741/2008-СА1-37
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, в соответствии с которым заявитель включен в реестр недобросовестных поставщиков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение не соответствует ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4017/09 по делу N А65-5677/2008-СА1-42
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения ФАС РФ о признании заявителя нарушившим ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришел к выводу, что существенных нарушений процедуры проведения конкурса на закупку оборудования заявителем допущено не было.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4012/09 по делу N А71-2264/2008-А28
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения ФАС РФ в части признания заявителя нарушившим требования ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, исходил из того, что направление заявителем контрагенту проекта договора само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о навязывании невыгодных условий.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4010/09 по делу N А71-5719/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа ФАС РФ, в соответствии с которыми заявитель признан нарушившим требования ФЗ "О защите конкуренции" в части навязывания контрагенту условий договора, не предусмотренных действующим законодательством РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что антимонопольным органом не доказано совершение заявителем противоправных действий.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4008/09 по делу N А71-2660/2007-А18
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания органа ФАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, исходил из того, что перерасчет, основанный на разнице между фактическим и нормативным потреблением коммунальных ресурсов, произведенный заявителем, не является бесспорным доказательством совершения действий, запрещенных пунктом 3 части 1 статьи 10 названного ФЗ "О защите конкуренции".
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3960/09 по делу N А04-1765/08-12/173
В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о переводе долга по договору энергоснабжения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что оспариваемое соглашение со стороны истца было подписано неуполномоченным лицом.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3826/09 по делу N А28-7262/2008-193/27
В передаче дела по заявлению о признании недействующим пункта решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3813/09 по делу N А58-5692/06
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не является абонентом истца по договору энергоснабжения.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3758/09 по делу N А45-3096/200755/4
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе от заключения договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель согласно законодательству РФ не относится к числу лиц, имеющих право на приобретение земельного участка в собственность или аренду в порядке переоформления ранее имевшегося права постоянного (бессрочного) пользования.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3750/09 по делу N А51-4034/2008-24-93
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3743/09 по делу N А63-14417/07-С3-13
В передаче дела по иску о понуждении заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель включен в перечень субъектов федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности), ему присвоен статус гарантирующего поставщика, следовательно, заявитель не вправе был отказаться от заключения указанного договора.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3348/09 по делу N А65-9354/2008-СГ2-55
В передаче дела по иску о признании наступившим условия о досрочном расторжении договоров аренды с момента ввода домов в эксплуатацию, признании договоров с этого момента расторгнутыми по инициативе арендодателя в связи с изменением целевого назначения земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные земельные участки не были сформированы, в отношении их не были проведены процедуры межевания и кадастрового учета.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 2963/09 по делу N А07-25612/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа лицензирующего органа о прекращении права пользования недрами с целью добычи облицовочного и строительного камня для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом по другому делу признана незаконной выдача заявителю лицензии на право пользования недрами, в отношении которого и был издан оспариваемый приказ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2035/09 по делу N А62-3298/2007
Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора противоречит положениям АПК РФ, а новых правовых оснований для пересмотра указанных судебных актов заявителем не представлено.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-16819/08 по делу N А53-5142/07-С2-11
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока на обжалование, в восстановлении которого отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска указанного срока.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-13766/07 по делу N А40-72402/06-24-553
Дело по иску о взыскании убытков, причиненных действиями сотрудников органов внутренних дел по изъятию икры лососевых пород рыб, направлено на рассмотрение в кассационную инстанцию для проверки правильности применения норм права, поскольку изъятое имущество подлежало возврату заявителю в связи с прекращением процессуальных действий, но возвращено не было вследствие его утраты, произошедшей в период, когда ответственность за его сохранность должно было нести изъявшее лицо.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1848/09 по делу N А53-16945/2007-С5-22
В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-17580/08 по делу N А40-65399/07-29-602
Дело по иску о признании недействительным договора поручительства передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как различными судами одни и те же обстоятельства, являющиеся существенными для правильного рассмотрения данного спора, расценены по-разному, что свидетельствует об отсутствии единообразия в толковании и применении судами норм права.
Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5282/09 по делу N А56-46796/2006
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском установленного АПК РФ срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4981/09
В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая указанное заявление, суд обоснованно указал, что никаких полномочий по пересмотру в порядке надзора актов, принятых иными государственными органами, Высшему Арбитражному Суду РФ действующим законодательством не предоставлено.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4980/09
В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая заявление, суд обоснованно учел, что полномочий по пересмотру в порядке надзора актов, принятых не арбитражными судами, а иными государственными органами, Высшему Арбитражному Суду РФ действующим законодательством не предоставлено.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4142/09 по делу N А12-9899/08-С9
В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества о внесении в устав изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали недоказанным причинение истцу убытков в результате принятия решения общего собрания акционеров общества, а также пришли к выводу, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования в силу незначительного количества принадлежащих ему акций.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4053/09 по делу N А40-5007/08-43-56
В передаче дела по иску об обязании ответчика направить обязательное предложение о приобретении ценных бумаг ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали недоказанным то обстоятельство, что ответчик приобрел более 30 процентов акций ОАО, то есть является лицом, указанным в ст. 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-11470/07 по делу N А45-8200-06-47-259
В передаче дела о признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено каких-либо документов, подтверждающих его доводы о том, что фактическое владение спорным нежилым помещением основано на каком-либо праве, это право в установленном законом порядке истцом оформлено и зарегистрировано.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4559/09 по делу N А41-К2-19500/06
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказано, что спорный земельный участок входит в состав земельного участка, на который зарегистрировано право собственности истца.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4328/09 по делу N А46-3916/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3851/09 по делу N А56-27888/2007
В передаче дела о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, гарантийного удержания, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ; кроме того, суд признал требование о возврате гарантийного удержания обоснованным, так как договор подряда прекратил свое действие, что сторонами не оспаривается, и указал, что субподрядчик может быть привлечен к ответственности за ненадлежащее качество работ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3759/09 по делу N А48-1083/08-14
В передаче дела по заявлению о взыскании процентов на сумму излишне взысканных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт излишне взысканных налогов на основании решения налогового органа подтвержден вступившим в силу судебным актом о признании частично недействительным этого решения, налоговый орган на основании указанного судебного акта произвел возврат суммы излишне взысканного налога, но без начисленных на эту сумму процентов.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4691/09 по делу N А62-2178/2008
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных платежей и пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела, а выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5160/09 по делу N А82-538/2008-27
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4391/09 по делу N А57-16656/07-26-33
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, сделал обоснованный вывод о том, что денежные средства, получаемые заявителем, выполняющим функции заказчика-застройщика, от инвесторов по договорам на долевое участие в строительстве, носят инвестиционный характер и не подлежат обложению налогом на прибыль и НДС.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 2314/09 по делу N А40-8807/07-126-66
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5327/09
"Об оставлении заявления без движения"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5208/09 по делу N А59-4852/1997-С9
"Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4795/09 по делу N А41-15487/08
"Об отказе в принятии обеспечительных мер"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5367/09 по делу N А68-9645/07-350/7
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5366/09 по делу N А32-4868/2008-30/68-19АЖ
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5356/09 по делу N А40-8212/08-156-8
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5355/09 по делу N А53-15657/2008-С4-7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5353/09 по делу N А33-9654/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5350/09 по делу N А21-1885/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5346/09 по делу N А12-14097/08-С62
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5338/09 по делу N А46-16953/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5398/09 по делу N А21-2415/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5396/09 по делу N А32-12489/2008-61/158
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5393/09 по делу N А21-2414/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5187/09 по делу N А77-906/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5181/09 по делу N А40-7378/08-81-74
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5285/09 по делу N А46-4796/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5284/09 по делу N А10-826/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5279/09 по делу N А65-12164/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5258/09 по делу N А40-7664/08-84-95
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5243/09 по делу N А40-14027/08-60-91
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5238/09 по делу N А40-48393/08-105-199
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5237/09 по делу N А72-1866/08-24/66
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5337/09 по делу N А11-1919/2008-К2-21/94
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5306/09 по делу N А63-1385/2008-С6-25
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5331/09 по делу N А40-7380/08-83-75
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5330/09 по делу N А79-9297/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5329/09 по делу N А05-6719/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5325/09 по делу N А72-8305/06-19/185
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5321/09 по делу N А40-7376/08-57-27
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5317/09 по делу N А56-44026/2007
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5313/09 по делу N А60-11591/2008-С8
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5307/09 по делу N А46-6674/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5301/09 по делу N А19-8048/07-30
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5215/09 по делу N А08-783/06-27
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 1375/09 по делу N А60-3389/2008-С7
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 2660/09 по делу N А57-14952/07-42
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3902/09 по делу N А33-15220/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-12327/07 по делу N А26-7111/2005-183
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 1094/09 по делу N А06-6091/2007-7
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3411/09 по делу N А07-7318/2008-Г-ШЗФ
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3343/09 по делу N А55-16/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и восстановлении процессуального срока"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3191/09 по делу N А35-1021/06-С12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4507/09 по делу N А47-16883/2005-7гк
"Об истребовании дела из арбитражного суд"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4134/09 по делу N А76-14627/2008-23-403
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4050/09 по делу N А51-13894/200730-294
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3931/09 по делу N А53-7094/2007-С5-23
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-8783/09 по делу N А75-7436/2008
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-7899/09 по делу N А40-37813/07-97-332
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 1898/09 по делу N А40-17095/08-106-207
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку таможенный орган привлек юридическое лицо к административной ответственности при отсутствии надлежащих доказательств, с нарушением положений КоАП РФ, содержащих требования о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 402/09 по делу N А41-К1-13707/07
Об исправлении опечатки в резолютивной части определения ВАС РФ от 03.04.2009 N 402/09.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-15211/08 по делу N А68-5254/07-292/8
Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до окончания надзорного производства удовлетворено, поскольку, рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал необходимым приостановить исполнение судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4855/09 по делу N А28-4292/2008-163/28
В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в автомобильном транспорте общего пользования на пригородных маршрутах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку объем переданных из федерального бюджета средств не покрыл расходы предприятия по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4847/09 по делу N А04-7579/08-22/342
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан не передавались.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4806/09 по делу N А63-283/08-С3-18
В передаче дела по иску о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации расходов (за вычетом НДС), связанных с предоставлением льгот, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4783/09 по делу N А31-825/2008-20
В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, возникших в связи с возмещением стоимости жилого помещения сотруднику уголовно-исполнительной системы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет казны РФ, исходил из доказанности факта возникновения у истца расходов вследствие перечисления сотруднику учреждения, исполняющего уголовные наказания, спорной суммы и наличия у ответчика обязанности компенсировать расходы из федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4781/09 по делу N А56-4970/2008
В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из установленного факта сбережения ответчиком за счет истца денежных средств.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4734/09 по делу N А32-23131/2007-41/498
В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4678/09 по делу N А12-3304/08-С28
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что Комитет земельных ресурсов администрации городского округа не вправе распоряжаться указанным земельным участком, поскольку с момента проведения государственного кадастрового учета земельного участка не является собственником спорного земельного участка.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4655/09 по делу N А04-6910/08-15/311
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт недофинансирования со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы расходы на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ, доказан.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4648/09 по делу N А19-6077/08-48
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что основанием для определения количества потребленной обществом в спорный период тепловой энергии расчетным способом явилась проверка приборов учета, в результате которой обнаружено отсутствие пломб на датчиках давления, температуры и расхода, нарушение линий электрических связей.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4644/09 по делу N А11-1909/2008-К1-5/125
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг, по оплате ремонта и содержанию жилья, а также расходов в виде взысканной государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4627/09 по делу N А51-16749/2004-36-164
В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что продажа дебиторской задолженности заявителю была осуществлена в соответствии с требованиями статей 382, 388 Гражданского кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4589/09 по делу N А51-4296/20081-164
В передаче дела по иску о признании незаконным акта уполномоченного органа в части выделения земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, принимая дело к производству и рассматривая дело по существу, учел, что факт подписания заявителем договора о передаче в пользование спорной постройки до приобретения правового статуса индивидуального предпринимателя не имеет процессуального значения, поскольку на момент возбуждения дела судом он уже приобрел такой статус.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4588/09 по делу N А78-6850/2007-С1-5/23
В передаче дела по иску о взыскании убытков за осуществление перевозок льготных категорий граждан для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд верно учел недоказанность состава правонарушения и факта оказания перевозки граждан, поскольку представленные билетно-учетные путевые листы содержат противоречивые данные о фактах перевозки, не соответствуют методике, применяемой при расчетах; в иске к Минфину РФ отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 457/09 по делу N А32-390/2008-52/39
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта об отказе в передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4561/09 по делу N А32-16215/2008-54
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пеней за просрочку платежей по договорам займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что требования истца о взыскании процентов и пеней возникли из различных договоров займа и не объединены общими доказательствами, правомерно возвратил центру исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4542/09 по делу N А32-16164/2008-54
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование займом, а также пеней по договорам займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования истца о взыскании процентов и пеней возникли из различных договоров займа и не объединены общими доказательствами, следовательно, не могут быть соединены в одном иске.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4481/09 по делу N А04-6769/08-22/252
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4479/09 по делу N А14-15532/2007-504/30
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи права долгосрочной аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы не доказали заявленные требования.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4478/09 по делу N А04-7403/2008-10/365
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4457/09 по делу N А24-2791/2007
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного списания денежных средств со счета истца, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4452/09 по делу N А19-6975/08-38
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о правомерном перечислении спорной суммы, являющейся возмещением задолженности истца перед ответчиком за оплату дизельного топлива, поставленного истцу.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4438/09 по делу N А60-7320/2008-С9
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по исполнению акта суда, обязании изменить показатели сводной бюджетной росписи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сумма взыскания по исполнительному листу превысила объем бюджетных ассигнований, предусмотренных решением о бюджете муниципального образования, то есть существовали факты, объективно не позволявшие ответчику своевременно исполнить требования исполнительного документа.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4435/09 по делу N А14-2255/2008-82/6
В передаче дела по иску о признании торгов по продаже права долгосрочной аренды земельного участка и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи права аренды земельного участка незаконными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что заявитель в законном порядке подал заявку на участие в аукционе по истечении установленного организатором торгов срока ее подачи, в связи с чем не был допущен к участию в аукционе.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4399/09 по делу N А40-47998/08-102-514
В передаче дела по иску о взыскании стоимости полученного, но неоплаченного товара, убытков, вызванных последующим изменением стоимости имущества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление в части и отказывая в остальной, суд правомерно принял во внимание постановление суда по другому делу, которым на основе доказательств и показаний свидетелей установлено, что спорная продукция была получена ответчиком без договора или иных правовых оснований и не оплачена.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4364/09 по делу N А40-23679/08-75-67
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что общество для подтверждения вычета представило недостоверные первичные документы - счета-фактуры, подписанные от имени руководителя и главного бухгалтера неустановленным лицом, кроме того, документально не подтвердило факт проявления должной осмотрительности при выборе контрагента.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4346/09 по делу N А32-4207/08-59/83
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что первичные документы, представленные в обоснование применения вычетов по НДС, не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ - содержат недостоверную информацию, поскольку подписаны неустановленным лицом со стороны контрагента заявителя.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4289/09 по делу N А40-14777/08-117-52
В передаче дела по заявлению об отмене актов налогового органа об отказе в возмещении НДС и налоговых вычетов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, учел, что право на налоговый вычет обусловлено уплатой налога в бюджет, кроме того, закон не запрещает его применение в более позднем налоговом периоде, а своевременное (до вынесения решения по результатам проверки) принятие мер по исправлению счета-фактуры не является основанием для отказа в его принятии.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4288/09 по делу N А19-7740/08-47
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 N 431, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4274/09 по делу N А45-4955/2008-30/65
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право общества на перерасчет электрической энергии в случае установления факта превышения абонентом разрешенной к использованию мощности предусмотрено условиями заключенного между ними договора.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4211/09 по делу N А04-6768/08-22/254
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, а также соответствующих льгот работникам учреждений культуры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", не передавались, что подтверждено материалами дела.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4203/09 по делу N А53-2964/2008-С5-47
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решений налоговых органов в части доначисления НДС, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом выполнены установленные статьями 171 - 172 Налогового кодекса РФ требования для принятия к вычету НДС по хозяйственным операциям с контрагентом.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4191/09 по делу N А40-42820/08-48-417
В передаче дела по иску о признании выполненных и частично оплаченных работ по актам недействительной (ничтожной) сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как акты по своей правовой природе являются документами, удостоверяющими факт исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств, приемку выполненных заказчиком работ, в силу чего сделками не являются.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4157/09 по делу N А12-8423/08-С6
В передаче дела по заявлению о снижении размера исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тяжелое материальное положение и правовой статус государственного предприятия сами по себе не могут служить достаточными основаниями уменьшения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4141/09 по делу N А76-7802/2008-7-487
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании процентов (то есть до обращения истца в суд с данным иском) истек.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4128/09 по делу N А05-4503/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из того, что в отсутствие на объекте предпринимателя в спорный период прибора учета объем потребленной тепловой энергии определен компанией расчетным способом с применением Методики от 06.05.2000 N 105, применение данной методики не противоречит гражданскому законодательству.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3666/09 по делу N А40-12321/07-7-95
В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3664/09 по делу N А40-11138/07-69-104
В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4118/09 по делу N А19-7913/08-55
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действовавшее на момент заключения договора законодательство не содержало запрета на предоставление в аренду каналов в процессе оказания услуг связи, также, исходя из согласованных сторонами условий, суд пришел к правомерному выводу о том, что по договору истец предоставил ответчику цифровые и внутризоновые каналы в аренду, плата за которую также согласована в договоре.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4101/09 по делу N А26-1648/2008
В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы истцов о совершении ответчицей действий, которые существенно затрудняют деятельность общества, основаны на оценке ее деятельности в качестве единоличного исполнительного органа, в связи с чем требования ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" на указанные действия не распространяются.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4034/09 по делу N А70-7929/11-2007
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что выполненная подпись на оспариваемом договоре ему не принадлежит.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3998/09 по делу N А80-31/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы НДФЛ, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая недействительным решение налогового органа в указанной части, суд правомерно исходил из того, что НДФЛ за спорный период уплачен предпринимателем до принятия оспариваемого решения.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3936/09 по делу N А05-1708/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3924/09 по делу N А26-5884/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно учел, что в договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3917/09 по делу N А63-576/2008-С3-2
В передаче дела по иску о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ и взыскании суммы предоплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из доказанности факта нарушения ответчиком срока исполнения обязательств по договору в части изготовления проекта и направления заказчику уведомления о его готовности в обусловленный договором срок, в связи с чем расторжение договора истцом является обоснованным.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3885/09 по делу N А41-К1-20965/07
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, о признании недействительным протокола о результатах торгов, о признании за РФ права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что предприятие в целом, как имущественный комплекс, а также отдельное имущество этого предприятия, входящее в его комплекс, не может являться объектом гражданского оборота.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3883/09 по делу N А56-42008/2007
В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности РФ и права хозяйственного ведения ФГУП на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на момент разграничения государственной собственности спорное имущество входило в состав имущественного комплекса предприятия связи, отделение связи располагается в указанном здании до настоящего времени.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3867/09 по делу N А19-2888/08-16
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, обязании возвратить в натуре нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что спорный объект принадлежал районному потребительскому обществу и он не передавался созданному путем выделения из него городскому потребительскому обществу, отсутствуют основания для признания договора недействительной сделкой.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3825/09 по делу N А65-16405/2008-СА2-34
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица - государственного регистратора, которые выразились в истребовании дополнительных документов у лица, обратившегося за регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что действия государственного регистратора соответствовали требованиям действующего законодательства.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3817/09 по делу N А70-5107/15-2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, оставляя определение суда апелляционной инстанции без изменения, исходя из частей 3 и 4 статьи 113 и части 5 статьи 211 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу, что десятидневный срок, установленный для обжалования решения арбитражного суда, обществом пропущен.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3810/09 по делу N А40-31131/08-54-235
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя по условиям мирового соглашения денежные обязательства.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3807/09 по делу N А07-5518/2008
В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчиком в полном объеме выполнены обязательства по оплате долга по договорам купли-продажи, что подтверждается актами приема-передачи имущества.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3777/09 по делу N А55-8145/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу об отсутствии недостатков, которые исключают возможность использования результатов работ для указанной в договоре строительного подряда цели, учитывая отсутствие мотивированного отказа от приемки работ и факта удержания результатов работ длительное время.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3723/09 по делу N А40-25528/08-55-178
В передаче дела по иску о взыскании денежных сумм в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив виновность страхователя ответчика в аварии и причинении вреда, суд, руководствуясь положениями статей 15, 931 и 1064 ГК РФ, а также статьями 12 и 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", правомерно возложил ответственность на страховщика гражданской ответственности причинителя вреда - ответчика.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3719/09 по делу N А68-1258/08-79/2
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании убытков, неустойки за просрочку выполнения работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая во встречном иске, суд правомерно учел отсутствие доказательств согласования между сторонами условия о выполнении ответчиком по встречному иску дополнительных работ, которые впоследствии были выполнены ООО на основании договора с истцом по встречному иску.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3717/09 по делу N А17-1190,1191,1192,1193/2008
В передаче дела по иску о признании незаключенными договоров купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд правомерно пришел к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела суд неполно выяснил обстоятельства спора, не дал правовую оценку договорам по вопросу содержания в них существенных условий о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, а также дополнительным соглашениям к этим договорам.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3710/09 по делу N А02-342/2008
В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, об исключении имущества из перечня имущества, выставленного на торги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал, что подавал заявку на приобретение имущества, а значит, истец не может считаться лицом, которое вправе требовать признания недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам реализации имущества должника путем его публичного предложения.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3699/09 по делу N А33-15558/2007
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, недофинансированных бюджетом, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью понесенных истцом расходов, подлежащих возмещению из бюджета.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3692/09 по делу N А40-64081/07-32-96
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенные льготным категориям граждан лекарственные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как территориальный фонд обязательного медицинского страхования не исполнил обязательств по государственному контракту по возмещению расходов в связи с отпуском лекарственных средств гражданам.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3689/09 по делу N А76-10311/2007-59-427/102
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что ответчик в нарушение ст. 152 ТК РФ не осуществил выпуск оборудования в трехдневный срок, необоснованно потребовав от истца уплаты таможенных платежей, в результате чего у последнего возникли убытки в виде затрат на оплату услуг хранения оборудования и предоставления банковской гарантии.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3684/09 по делу N А40-28870/08-8-233
В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3671/09 по делу N А40-11163/07-13-95
В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3670/09 по делу N А40-17998/07-94-149
В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3668/09 по делу N А40-14947/07-26-111
В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3656/09 по делу N А73-2920/2008-47
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что оплата за отпущенную в спорный период электрическую энергию ответчиком произведена.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3106/09 по делу N А76-5329/2008-45-97
В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, верно посчитал, что вывод судов об отсутствии в действиях общества и его контрагента признаков недобросовестности сделан без оценки всех доводов о фиктивности хозяйственных операций, их документального оформления, использования системы расчетов, а также вовлечения организации, регистрация и реальность деятельности которой вызывают сомнение.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 2736/09 по делу N А60-36342/2006-С3
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-2667/09 по делу N А40-64399/06-138-456
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-2406/09 по делу N А46-20627/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль, доначисления налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом документально не подтверждена стоимость имущества, необоснованно завышен размер страхового тарифа.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-2187/09 по делу N А55-622/08
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Территориального управления Росимущества, выразившихся в отказе в принятии решения о предоставлении земельного участка на праве постоянного пользования, требовании переоформить право постоянного пользования и возложить обязанность принять решение о предоставлении земельного участка на праве постоянного пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 2102/09 по делу N А13-2723/2007
В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что заключенный договор купли-продажи недвижимого имущества сторонами фактически исполнен, возникновение у продавца права собственности на спорный объект подтверждено представленными документами, что позволило ему распорядиться спорным объектом.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1980/08 по делу N А40-4922-07-129-37
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как выводы суда кассационной инстанции в оспариваемом судебном акте соответствуют правовым подходам, сформированным Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 11.11.2008 N 9299/08.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1906/09 по делу N А14-12513/2007/672/24
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые акты суда, основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена ВАС РФ в постановлении Президиума ВАС РФ, принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, могут быть пересмотрены в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1905/09 по делу N А51-14569/06/20-313
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль, пеней по налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 1792/09 по делу N А03-1311/08-27
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено отсутствие в домах приборов учета для определения объемов потребления коммунальных услуг, поэтому расчет количества потребленных теплоресурсов определяется исходя из нормативов и тарифов, установленных регулирующим органом для предприятия на тепловую энергию, отпускаемую населению.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-17325/08 по делу N А63-12195/07-С3-18
В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате природного газа в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как денежные средства, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектами налогообложения по НДС. Недополученные суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1650/09 по делу N А75-147/2008
В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не обосновало правомерность применения налоговых вычетов по НДС и не подтвердило обоснованность включения в состав расходов при исчислении налога на прибыль организаций затрат по оплате транспортных услуг, поскольку информация, содержащаяся в первичных документах, не отражает реальности произведенных хозяйственных операций и представленные документы содержат недостоверные сведения.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 14041/08 по делу N А63-1924/2007-С4-32
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании права на возврат из федерального бюджета ошибочно уплаченных по платежному поручению денежных средств, обязании принять решение о возврате денежных средств, обязании казначейства возвратить денежные средства возвращено заявителю, так как обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-13049/05 по делу N А33-28345/04с1
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, которые могут быть признаны существенными.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 12631/08 по делу N А39-5213/2006-425/5
В передаче дела по иску о признании права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд отказал в иске, поскольку истец не обратился в суд с виндикационным иском, обращение с которым влечет за собой соблюдение особенностей рассмотрения такой категории дел, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 862/09 по делу N А65-42531/2005
В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из того, что при подготовке и проведении собрания были нарушены требования статей 52 и 58 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-7052/06 по делу N А51-6054/2005-36-159
В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что заявитель победил на открытых торгах в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности, в связи с чем к нему перешло право требования.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5015/09 по делу N А04-7919/08-6/312
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4993/09 по делу N А73-1307/2007-51
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате услуг тепловой энергии в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны РФ, суд правомерно исходил из предоставления истцом гражданам льгот по оплате тепловой энергии, а ответчик не возместил истцу расходы от предоставления названных льгот.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4949/09 по делу N А51-15863/2006-13-393/34
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг социальным работникам, проживающим и работающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4941/09 по делу N А63-256/2008-С3-2
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате за пользование услугами водоотведения членам семьи инвалидов ВОВ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно учел, что Минфин РФ не доказал факт выделения из федерального бюджета средств для финансового обеспечения указанной льготы, в связи с чем суд на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворил иск за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4889/09 по делу N А07-4384/2008-А-КРФ
В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел, что требования для применения налогового вычета, содержащиеся в статьях 169, 171, 172 НК РФ, предпринимателем выполнены; материалами дела подтверждается факт получения, оприходования и оплаты товара; фактов злоупотребления правом, предоставленным ст. 171 НК РФ, со стороны налогоплательщика не выявлено.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4880/09 по делу N А04-7920/2008-8/263
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из федерального бюджета денежные средства на реализацию указанных льгот отдельным категориям граждан не передавались.
Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4856/09 по делу N А05-3362/2008
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, льгот по оплате жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как федеральный законодатель, передав полномочия по социальной поддержке медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения органам местного самоуправления, не обеспечил передачу необходимых для этого средств.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4729/09 по делу N А56-14811/2008
В передаче дела о признании недействительными решений и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество подтвердило реальную финансово-хозяйственную деятельность, факт ввоза им товаров на территорию Российской Федерации, уплату налога на добавленную стоимость при их таможенном оформлении, частичную реализацию товара на внутреннем рынке и исчисление налога с выручки, полученной от реализации, с учетом отчетов комиссионера.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4545/09 по делу N А41-К2-1603/08
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имущество находится у заявителя на бюджетном учете и отнесено к муниципальной казне, такое имущество, исходя из содержания пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения не признается.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4094/09 по делу N А60-10226/2004-С1
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не доказал факта неосновательного получения ответчиком денежных средств, так как данные средства получены ответчиком за фактически оказанные истцу услуги.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-884/09 по делу N А64-5745/07-22
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1272/09 по делу N А56-53316/2007
В передаче дела о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-11117/08 по делу N А51-11004-2007-25-200
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на имущество организаций за имущество муниципальной казны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами сделан верный вывод о том, что обязанность по ведению реестра муниципальной казны не возлагает на заявителя обязанности принять имущество муниципальной казны на учет в качестве объекта основных средств, следовательно, у него отсутствовали основания для уплаты спорного налога.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4560/09 по делу N А55-3547/2008-3
В передаче дела о признании частично недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не доказан факт взаимозависимости участников сделок по состоянию на момент их совершения, не представлено доказательств влияния взаимозависимости на результат сделок, кроме того, техническая ошибка, допущенная при написании в некоторых договорах ИНН, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4093/09 по делу N А40-63095/06-64-410
В передаче дела по заявлению о расторжении договора аренды недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив, что состояние арендуемого имущества существенно ухудшилось в результате невыполнения арендатором капитального ремонта в течение долгого периода времени, пришли к выводу о нарушении ответчиком условий договора и на основании статьи 619 ГК РФ признали требование истца о расторжении договора правомерным.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4003/09 по делу N А58-2201/2008
В передаче дела иску о взыскании основного долга по договору аренды судна без экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно сочли обязанность по возврату арендованного имущества исполненной надлежащим образом с момента передачи арендатором документов, необходимых для эксплуатации судна.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3638/09 по делу N А63-1486/2008-С6-24
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что орган, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, может рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.15 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3634/09 по делу N А43-5133/2008-29-58
В передаче дела по иску о признании отсутствия права пользования имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что по смыслу закона предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, однако удовлетворение требования о признании отсутствия у ответчика права пользования имуществом не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4639/09 по делу N А50-1694/2008-Г17
В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания долга, обоснованно исходил из того, что покупатель свои обязательства по погашению долга за полученный товар не исполнил.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5266/09 по делу N А82-7983/2008-31
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5259/09 по делу N А65-28615/2007
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5191/09
"Об оставлении заявления без движения"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-6256/08 по делу N А32-21986/2007-12/346
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5364/09 по делу N А40-12449/08-55-84
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5362/09 по делу N А40-12436/08-32-84
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5357/09 по делу N А53-10264/2008-С3-3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5224/09 по делу N А40-16551/08-17-145
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5196/09 по делу N А35-4476/08-С22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5286/09 по делу N А40-69115/07-47-615
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5283/09 по делу N А44-3140/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5281/09 по делу N А76-7462/2008-12-401
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5273/09 по делу N А54-1036/08-С3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5270/09 по делу N А12-12927/08-С6
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5269/09 по делу N А59-92/2008-С10
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5265/09 по делу N А65-7599/2008-СГ1-58
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5263/09 по делу N А27-8599/2007-5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5262/09 по делу N А56-10128/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5261/09 по делу N А45-7615/2008-3/169
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5251/09 по делу N А73-4318/2008-28
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5250/09 по делу N А73-6883/2008-93
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5249/09 по делу N А53-5135/2008-С5-47
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5248/09 по делу N А40-26475/08-88-60
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5247/09 по делу N А53-4747/2008-С5-47
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5246/09 по делу N А40-54413/07-49-496
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5241/09 по делу N А41-10153/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5236/09 по делу N А40-18868/08-143-60
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5234/09 по делу N А82-3848/2008-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5233/09 по делу N А47-5157/2008АК-31
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5131/09 по делу N А40-51730/08-96-253
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5178/09 по делу N А42-4118/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5177/09 по делу N А50-13535/2008-А7
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5170/09 по делу N А46-17316/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5164/09 по делу N А40-22445/08-83-184
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5138/09 по делу N А51-5264/2008-33-94
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5124/09 по делу N А57-8067/08-39
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5324/09 по делу N А32-4608/2008-63/85
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5316/09 по делу N А06-4673/2008-7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5315/09 по делу N А32-12929/2008-58/279-106АЖ
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5304/09 по делу N А70-1389/23-2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5299/09 по делу N А47-1624/2008АК-31
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5296/09 по делу N А41-20983/07
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5294/09 по делу N А40-31309/08-10-214
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5291/09 по делу N А50-12464/2007-Г21
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5287/09 по делу N А56-17721/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5223/09 по делу N А40-62749/08-103-208
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5218/09 по делу N А73-12286/2007-23/45
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5198/09 по делу N А32-17564/2008-19/177
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5195/09 по делу N А64-5466/08-8
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5192/09 по делу N А13-5727/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5190/09 по делу N А42-4117/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4971/09 по делу N А40-16402/08-61-162
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4970/09 по делу N А40-48426/08-85-420
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5094/09 по делу N А13-3486/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4179/09 по делу N 70-1187/32-2008
"О приостановлении исполнения судебных актов"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1680/09 по делу N А40-33446/08-33-113
"О приостановлении производства по делу"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1228/09 по делу N А51-1453/200834-16
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4411/09 по делу N А82-16151/2006-38
Об исправлении опечатки.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1457/09 по делу N А56-15904/2007
"О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1395/09 по делу N А07-4014/2008-А-РСА
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-10540/08 по делу N А75-3740/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2905/09 по делу N А70-6292/12-2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3646/09 по делу N А76-925/2008-15-74
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3621/09 по делу N А40-55433/07-64-461
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3558/09 по делу N А65-6737/2008-СГ5-50
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4161/09 по делу N А33-2974/2005
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4016/09 по делу N А82-15715/2006-10
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4006/09 по делу N А65-3348/2008-СА1-29
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4002/09 по делу N А05-4665/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3933/09 по делу N А76-27179/2007-10-655/231
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3806/09 по делу N А25-569/08-5
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3790/09 по делу N А55-5837/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1514/09 по делу N А41-К2-21579/07
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку суды не выяснили, является ли общество правопреемником прав на земельный участок, принадлежавших лицу, которому он был выделен решением исполнительного комитета, о чем имеется информация в материалах дела.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1586/09 по делу N А76-1394/2008-46-27
В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы налогового органа о том, что денежные средства, полученные предпринимателем при предъявлении векселей к погашению в банк, являются доходом от его предпринимательской деятельности, не подтверждены материалами дела.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-2612/09 по делу N А51-546/2008-6-35
Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод о неправомерности зачета, произведенного судами, является неправомерным, поскольку суды не употребляли термин "зачет", а лишь исходили из затрат ответчика, как подлежащих учету при определении факта, размера задолженности по арендной плате согласно условиям договоров субаренды; кроме того, ссылка на нарушение п. 1 ст. 235 БК РФ неосновательна, поскольку она утратила силу с 01.01.2008.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3845/09 по делу N А82-7659/2008-29
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что антимонопольным органом доказано совершение обществом административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5473/08 по делу N А40-35740/07-94-259
В передаче дела по заявлению о признании недействительным Положения N 5 приказа Россвязьохранкультуры "О прекращении действия документов, подтверждающих наличие лицензии на осуществление телерадиовещания" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что некоммерческое партнерство утратило право на осуществление деятельности в области телевизионного вещания в связи с окончанием срока действия лицензии.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5314/09 по делу N А33-8514/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении предусмотренного законом срока для его подачи, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5303/09 по делу N А45-18910/06-30/517
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с нарушением установленного законом срока на его подачу.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5278/09 по делу N А55-10909/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5275/09 по делу N А55-10118/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта и упущенной выгоды возвращено заявителю, так как в нарушение требований АПК РФ к заявлению не приложены копии судебных актов, помимо этого, не представлено доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5184/09
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подписано представителем на основании доверенности, однако доверенность к заявлению не приложена, кроме того, заявителем не представлена копия решения суда.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4754/09 по делу N А60-24491/2008-СЗ
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость недоплаты техники, поставленной по договору, и задолженности по оплате стоимости монтажных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что покупатель свое обязательство по полной оплате поставленных ему кранов не исполнил, мер по погашению задолженности не принимал.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4482/09 по делу N А40-49314/07-90-264
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимок по налогу на прибыль и НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество правомерно учло в целях налогообложения цену газа, определенную в договоре купли-продажи газа, заключенном с контрагентом.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4448/09 по делу N А58-4555/2007
В передаче дела по заявлению о рассрочке взыскания исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая тяжелое материальное положение должника и невозможность единовременно исполнить постановление судебного пристава-исполнителя, суд обоснованно пришел к выводу о целесообразности предоставления обществу рассрочки по уплате исполнительского сбора.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4429/09 по делу N А43-5549/2008-21-192
В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4380/09 по делу N А54-904/2008-С14
В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлена совокупность необходимых условий для применения субсидиарной ответственности, срок исковой давности истцом не пропущен.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4319/09 по делу N А43-4163/2008-12-240
В передаче дела по иску о применении последствий ничтожной сделки - договора купли-продажи - для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что обстоятельства обоснования иска не доказаны; кроме того, суд верно указал, что в судебном заседании представители заявителя пояснили, что на момент заседания заявитель не владел имущественным комплексом, нахождение участков ответчика внутри имущественного комплекса нарушает право нового собственника.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4305/09 по делу N А79-1159/2008
В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земель, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел, что размер ежегодной арендной платы изменяется и обязательно уплачивается арендатором при каждом централизованном изменении нормативных правовых актов РФ, субъекта РФ и решения собрания депутатов об установлении ставок земельного налога и арендной платы, без согласования с арендатором, без изменения договора.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4226/09 по делу N А07-7453/2008-А-НИИ
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка, осуществленной на основании оспариваемого акта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4158/09 по делу N А40-64377/08-77-496
В передаче дела по ходатайству о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из того, что, обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в другой суд, общество не представило соответствующих доказательств, объективно свидетельствующих о наличии какого-либо из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4116/09 по делу N А33-8172/2007
В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но поскольку по аналогичному делу имеется вступивший в законную силу судебный акт Высшего Арбитражного Суда РФ, налоговый орган не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4116/09 по делу N А33-8172/2007
В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но поскольку по аналогичному делу имеется вступивший в законную силу судебный акт Высшего Арбитражного Суда РФ, налоговый орган не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4031/09 по делу N А79-4850/2008
В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сторонами не согласован предмет аренды, договор является незаключенным.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4014/09 по делу N А55-273/2006
В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам займа, процентов, встречному иску о признании недействительными договоров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в первоначальном иске, суд верно учел, что собрания участников ООО ответчика по первоначальному иску не проводились, денежные суммы не передавались, подписание спорных квитанций произведено по указу действующего на тот момент директора истца, то есть заемщик реально денежные суммы от займодавца не получал.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3652/09 по делу N А73-1802/2008-34
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к выводу об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика исходя из того, что безакцептное списание с лицевого счета истца денежных средств правомерно осуществлено за допущенное превышение в сточных водах норм предельно допустимых концентраций по нефтепродуктам.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3649/09 по делу N А72-1253/08-19/75
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод и по встречному иску о взыскании денежных средств на основании договора цессии и произведении зачета взаимных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3615/09 по делу N А13-7770/2006
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о доказанности возникновения страхового случая, предусмотренного договором страхования, размера причиненного ущерба и необоснованности уклонения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3560/09 по делу N А36-2523/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействующими статей Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ст. 13 Закона Липецкой области "Об организации пассажирских перевозок автомобильным и городским электрическим пассажирским транспортом общего пользования в Липецкой области" как несоответствующих п. 2 ч. 1 ст. 15 и п. 4 ст. 16 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3537/09 по делу N А40-18235/07-9-158
В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3536/09 по делу N А40-12770/07-9-96
В передаче дела по заявлению о взыскании суммы таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3535/09 по делу N А40-12776/07-26-86
В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3092/08 по делу N А51-15227/200612-360/10
В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ по контрактам на предоставление иностранной рабочей силы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт оказания истцом услуг согласно актам выполненных работ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-2814/09 по делу N А41-6463/08
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) госоргана, выраженных в виде отказа в выкупе земельных участков по льготной цене, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2731/09 по делу N А69-2512/08-3
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебных приставов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания для взыскания исполнительского сбора и возбуждения впоследствии исполнительного производства по оспариваемым постановлениям отсутствовали, так как на момент вынесения постановления должником полностью погашена задолженность путем внесения денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2544/09 по делу N А57-29499/05-18-36-118
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании упущенной выгоды возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2478/09 по делу N А15-2247/2007
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в акте антимонопольного органа отсутствует обоснование оспариваемого пункта, антимонопольным органом не доказан размер дохода, полученного обществом в результате установления различных цен на сжиженный углеводородный газ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-2378/09 по делу N А35-842/08-С25
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2235/09 по делу N А58-5003/2006
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных недостачей нефтепродуктов при оказании услуг по приему и складским операциям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно указал на отсутствие в материалах дела доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а также на отсутствие причинной связи между действиями ответчика и убытками, возникшими у истца.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1951/09 по делу N А17-1946/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях предприятия состава вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1810/09 по делу N А40-15505/08-53-174
В передаче дела по иску о взыскании долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, нарушив Правила от 13.02.2006 N 83 до ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию и до начала подачи ресурсов, заказчик не заключил договор о снабжении ресурсами, получение которых обеспечивается в результате подключения к сети инженерно-технического обеспечения, не выполнил требования подачи ресурсов с учетом подключения к отдельным видам сетей.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1341/09 по делу N А55-4788/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения мэрии и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении в аренду земельного участка для строительства парка и досуговой зоны для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как возврат апелляционной жалобы по мотиву отсутствия надлежащих документов, подтверждающих уплату госпошлины, осуществлен судом обоснованно.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1338/09 по делу N А75-4023/2007
В передаче дела по заявлению о солидарном взыскании вреда и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для солидарной ответственности, односторонним характером актов, подтверждающих обстоятельства происшествия и обследование его последствий, необоснованностью расчета убытков.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4011/09 по делу N А43-7243/2008-17-301
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого встроенного помещения отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что ответчик устранил последствия нарушения договорного обязательства по оплате арендных платежей.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3983/09 по делу N А07-3768/2008-Г-ЮИР
В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии в части уступки права требования неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно учел, что использованная сторонами схема отношений не противоречит смыслу договора и способствует достижению его основной цели - формированию фонда зерна, поэтому по договору цессии передано несуществующее, не основанное на каком-либо обязательстве право требования.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3962/09 по делу N А76-18538/2005-4-591
В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что перечисление должником денежных средств в адрес нового кредитора до момента признания недействительным договора уступки права требования является надлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика и свидетельствует о прекращении его обязательств перед кредитором в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3959/09 по делу N А33-3565/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о признании заявителя нарушившим действующее законодательство и обязании в срок представить запрашиваемую информацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт непредставления предпринимателем запрашиваемой у него информации в полном объеме установлен материалами дела.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3956/09 по делу N А07-7360/2008-А-НИИ
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления в части признания недействительным решения антимонопольного органа о нарушении обществом п. 10 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ, пришел к правильному выводу о том, что обществом оказывались услуги по поставке и передаче тепловой энергии без согласования на них тарифов.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3941/09 по делу N А58-2966/05
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3929/09 по делу N А63-3891/08-С3-15
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в порядке реституции денежных средств, уплаченных в порядке предварительной оплаты услуг, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3926/09 по делу N А07-483/2008-Г-ПАВ
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что истец не подтвердил своих доводов о передаче ответчику продукции на истребуемую сумму, кроме того, документы, представленные истцом в качестве подтверждения факта передачи продукции ответчику, составлены с нарушением требований закона.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3887/09 по делу N А33-8102/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно признал доказанным факт совершения обществом правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и верно счел несостоятельным довод общества о малозначительности данных правонарушений.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3886/09 по делу N А15-1593/2007
В передаче дела по заявлению о признании незаконными акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности, представления по устранению нарушений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по делу в части признания незаконным акта ревизии, суд верно признал, что он - не ненормативный правовой акт, подлежащий оспариванию в суде; отказывая в части признания незаконным представления, суд учел, что оно законно, а заявитель обязан устранить нарушения.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3875/09 по делу N А47-7038/2007-10гк
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании неустойки за несвоевременное заключение договора аренды возвращено заявителю, в удовлетворении ходатайства на восстановление пропущенного срока отказано, так как ходатайство подано лицом, на которое положения ст. 42 АПК РФ не распространяются, так как оспариваемый судебный акт о правах и обязанностях заявителя не принимался.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3860/09 по делу N А57-2422/07-13-38
В передаче дела по заявлению о признании незаключенным смешанного договора, в котором присутствуют элементы договора подряда и инвестиционной деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объект строительства построен, сдан в эксплуатацию, участники договора по завершении строительства определили объем прав каждого на нежилые и жилые помещения исходя из вклада сторон в это строительство.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3857/09 по делу N А21-2171/2008
В передаче дела по заявлению об оспаривании требований таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель имел право производить таможенное оформление продуктов переработки товаров, ранее помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, поскольку осуществлял свою деятельность на территории особой экономической зоны и не утратил данное право при изменении своей организационно-правовой формы.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3856/09 по делу N А21-1992/2008
В передаче дела по заявлению об оспаривании требований таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель имел право производить таможенное оформление продуктов переработки товаров, ранее помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, поскольку осуществлял свою деятельность на территории особой экономической зоны и не утратил данное право при изменении своей организационно-правовой формы.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3836/09 по делу N А21-6910/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью доминирующего положения заявителя на рынке пассажирских перевозок и наличием в его действиях нарушения ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3816/09 по делу N А55-2468/2007
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о банкротстве возвращено заявителю, так как согласно статье 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц, а работники должника не относятся к участвующим в деле о банкротстве лицам, кроме того, по сведениям имеющимся в надзорной инстанции, юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3816/09 по делу N А55-2468/2007
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о банкротстве возвращено заявителю, так как согласно статье 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц, а работники должника не относятся к участвующим в деле о банкротстве лицам, кроме того, по сведениям, имеющимся в надзорной инстанции, юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3748/09 по делу N А40-75223/06-145-462
В передаче дела по заявлению о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оказанные услуги оплачены заявителем в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежным поручением.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3727/09 по делу N А07-2722/2008-Г-НММ
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорная сумма была перечислена ответчику в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора, маркетингового соглашения и соглашения о проведении взаимозачета требований, а также не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3714/09 по делу N А72-7944/07-25/143
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не предъявлял к третьим лицам (основным должникам) требований об оплате задолженности.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-692/09 по делу N А72-5830/07-16/153
Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как само по себе то обстоятельство, что общество заявило налоговые вычеты в налоговой декларации за иной налоговый период, а не представило уточненную налоговую декларацию, не может служить правовым основанием для лишения налогоплательщика на обоснованную налоговую выгоду.
Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2252/09 по делу N А41-4808/08
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания обоснованным доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку ошибочна ссылка суда на положения ст. 39 НК РФ, так как в настоящим случае факт реализации (продажи) государственного имущества по поручению собственника этого имущества сомнений не вызывает, поэтому названная норма применению не подлежала.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3762/10 по делу N А76-26390/2008-17-586/35
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5307/10 по делу N А12-7415/2009
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4437/09 по делу N А19-6237/08-30
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сумма налога была уплачена обществом в бюджет района, возврат денежной суммы подлежал за счет средств того же бюджета согласно п. 9 ст. 78 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4436/09 по делу N А19-6185/08-30
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сумма налога была уплачена обществом в бюджет района, денежная сумма подлежала возврату за счет средств того же бюджета согласно п. 9 ст. 78 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4360/09 по делу N А57-1513/08-6
В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт уплаты налога по месту нахождения транспортных средств налоговым органом не оспаривается, а повторное начисление транспортного налога, пеней и штрафа незаконно.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3707/09 по делу N А35-4014/06-с1
В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными акт органа местного самоуправления, которым был предоставлен земельный участок в собственность ответчика, и договор купли-продажи, заключенный между органом местного самоуправления и ответчиком, поскольку на спорном участке располагалось здание, находившееся в общей долевой собственности.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3966/09 по делу N А40-8034/08-91-66
В передаче дела о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора отказано, так как подключение истца согласно выданному разрешению к сети вводного устройства, которое находится на обслуживании у ответчика, возможно только после выдачи последним технических условий на подключение кабеля и согласования с кооперативом акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3952/09 по делу N А53-4087/2008-С3-9
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец представил надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов об имеющейся перед ним задолженности ответчика в истребуемом размере.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3852/09 по делу N А21-596/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4447/09 по делу N А79-2474/2008
В передаче дела по иску о взыскании штрафа за сверхнормативный простой судов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договором об оказании услуг штрафные санкции за сверхнормативный простой судов не определены, а действие статьи 120 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации не распространяется на спорные отношения, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3907/09 по делу N А76-25244/2007-24-829/90
В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередных собраний учредителей общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент принятия оспариваемых решений истец не являлся участником общества ввиду уступки принадлежавшей ему доли по договору купли-продажи.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3891/09 по делу N А33-1067/2008
В передаче дела по иску о признании права собственности на гаражи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих, что строительство спорных объектов было произведено не за счет средств федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3747/09 по делу N А10-1102/08
В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3685/09 по делу N А70-2603/27-2008
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и расторжении данного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку арендатор не исполнил обязательство по своевременному внесению арендной платы за пользование данным имуществом.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5200/09
"О возвращении искового заявления"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-9445/06 по делу N А56-42365/2005
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5064/09
Об оставлении без движения заявления о признании недействующими отдельных положений Постановления Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от 27.12.1991 N 3020-1.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4910/09 по делу N А51-8592/2008-23-212
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4887/09 по делу N А05-8444/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5222/09 по делу N А74-1908/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5220/09 по делу N А51-6703/08-34-139
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5212/09 по делу N А27-6880/2008-5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5209/09 по делу N А40-40094/08-72-380
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5207/09 по делу N А70-2904/25-2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5199/09 по делу N А36-2009/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5193/09 по делу N А77-1188/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5186/09 по делу N А74-1907/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5274/09 по делу N А60-11224/2008-С11
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5264/09 по делу N А11-3473/2008-К2-27/164
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5242/09 по делу N А06-6002/2007-18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5240/09 по делу N А40-5151/08-106-51
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5235/09 по делу N А51-5421/2008-5-175
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5232/09 по делу N А40-17741/07-120-99
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5231/09 по делу N А64-2670/08-11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5173/09 по делу N А67-4036/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5145/09 по делу N А21-2658/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5144/09 по делу N А70-6232/25-2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5168/09 по делу N А48-2905/08-11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5146/09 по делу N А12-13445/08-С32
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5134/09 по делу N А10-2627/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5302/09 по делу N А40-33189/08-52-339
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5290/09 по делу N А45-4763/2008-4/92
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5288/09 по делу N А47-6691/2007-9ГК
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5229/09 по делу N А53-20199/2007-С5-37
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5226/09 по делу N А12-15305/08-С63
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5221/09 по делу N А66-2237/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5210/09 по делу N А27-11638/2007-5
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5204/09 по делу N А50-14247/2007-Г-1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5188/09 по делу N А35-5917/08-С9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5183/09 по делу N А50-14571/2008-А7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5182/09 по делу N А54-2836/2008-С5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5088/09 по делу N А40-32682/08-94-314
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5071/09
"О принятии к производству заявления о признании недействующим письма Министерства финансов Российской Федерации от 23.05.2008 N 03-07-11/198 и подготовке дела к судебному разбирательству"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5016/09 по делу N А19-10702/08-39
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5092/09 по делу N А76-4520/2007-4-262
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5085/09 по делу N А78-3725/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5004/09 по делу N А65-12339/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5002/09 по делу N А32-10685/2008-48/131
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2252/09 по делу N А41-4808/08
"Об исправлении опечатки"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4239/08 по делу N А12-35469/05-С22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4098/09 по делу N А65-7390/2008-СА2-11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и восстановлении процессуального срока"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2135/09 по делу N А67-349/08
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 1519/09 по делу N А40-66791/06-39-600
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3555/09 по делу N А03-10684/2008-2
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3489/09 по делу N А11-1928/2008-К2-20/80
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-13587/06 по делу N А60-11734-06,14196-06-С1
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3623/09 по делу N А56-55242/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3607/09 по делу N А73-3144/2008-38
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3591/09 по делу N А66-2848/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3552/09 по делу N А56-8929/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4604/09 по делу N А27-6108/2008-2
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4120/09 по делу N А32-11135/2008-58/221
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3940/09 по делу N А62-4671/2007
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3892/09 по делу N А56-8320/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3869/09 по делу N А53-7131/2008-С4-45
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3680/09 по делу N А-32-14587/2007-57/315
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3789/09 по делу N А51-6817/2007-2-243
В передаче дела по иску об обязании ответчика снести самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорное строение является объектом недвижимости (капитальным строением), строительство которого не предусматривалось ни проектной, ни разрешительной документацией, возведено на земельном участке, не отведенном для целей такого строительства, а потому является самовольной постройкой, которая подлежит сносу.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3874/09 по делу N А40-42174/08-53-423
В передаче дела по иску об истребовании предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно установил, что специальная норма ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ предусматривает иные последствия истечения срока действия договора лизинга, нежели указанные в п. 2 ст. 621 ГК РФ, следовательно, эта норма не подлежит применению к спорным правоотношениям и основанные на ней доводы о возобновлении договора на неопределенный срок несостоятельны.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3868/09 по делу N А40-26297/08-53-222
В передаче дела по иску о признании права собственности на здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно сделал вывод о том, что в процессе приватизации истцу в собственность был передан единый имущественный комплекс, расположенный на территории приватизируемого предприятия, в состав которого вошли и спорные здания, использовавшиеся с момента их создания таксомоторным парком в производственной деятельности.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3853/09 по делу N А76-2258/2008-61-48
В передаче дела по заявлению о признании незаконным уклонения от принятия решений о предварительном согласовании мест размещения объектов, утверждении актов выбора и проектов границ земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая, обоснованно исходил из того, что заявитель не обращался в уполномоченный орган с заявлением о выборе земельных участков и предварительном согласовании мест размещения объектов, выбор участков не производился и акты не оформлялись.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3850/09 по делу N А60-5340/2008-С11
В передаче дела по иску о присуждении исполнения обязательства в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды со ссылками на положения статей 309, 310, 396 Гражданского кодекса РФ сделали обоснованный вывод о нарушении ответчиком обязательств по договору в части принятия продукта переработки и наличии у истца права требовать исполнения данного обязательства в натуре.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3839/09 по делу N А33-10145/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения "О реконструкции нежилого здания" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы товарищества собственников жилья.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3821/09 по делу N А15-343/08
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и неправильно применены нормы материального права.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3795/09 по делу N А51-184/2008-24-22
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений уполномоченных органов об отказе в продлении срока действия акта главы местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта и об отказе в предоставлении земельного участка под строительство и его выделении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно отказали в иске ввиду истечения установленного п. 8 ст. 31 ЗК РФ срока действия акта предварительного согласования.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3757/09 по делу N А03-2645/2008-15
В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что сделка по отчуждению имущества путем внесения потребительским обществом взноса в паевой фонд вновь создаваемого юридического лица государственную регистрацию не прошла.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3752/09 по делу N А73-2142/2008-73
В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученного, но неотработанного аванса и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из доказанности факта выполнения обществом работ в объеме на сумму предоставленного истцом аванса.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3721/09 по делу N А43-7445/2008-34-122
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из обязанности ответчика произвести оплату за отпущенную тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3706/09 по делу N А19-18361/07-22
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации перехода права собственности на железобетонное нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку регистрационным органом при осуществлении регистрационных действий были допущены нарушения положений ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3705/09 по делу N А46-6124/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку для целей исполнения судебного решения о взыскании с должника суммы задолженности требование о выделе его доли в общем имуществе супругов вправе в судебном порядке заявить лишь кредитор, а не пристав-исполнитель, которому такое право действующим законодательством не предоставлено.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3657/09 по делу N А10-2563/08
В передаче дела по иску о понуждении заключить договор энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, установив, что обязанной стороной в данном случае является само общество, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований последнего о понуждении комитета к заключению публичного договора энергоснабжения.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3633/09 по делу N А67-1800/08
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП и выдаче нового свидетельства в отношении скважины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как внесение в ЕГРП изменений, касающихся места нахождения объекта недвижимости, должно производиться тем регистрирующим органом, который первоначально произвел регистрацию прав на этот объект.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3620/09 по делу N А40-45100/08-82-376
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по возврату суммы неосновательного обогащения, которая была взыскана с него вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение по данному делу.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3603/09 по делу N А56-11079/2007
В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на здание и о признании недействительной государственной регистрации за муниципальным образованием права собственности на данное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности по иску, о применении которой было заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3600/09 по делу N А35-4746/07-С2
В передаче дела по заявлению об отмене актов органа муниципального образования о предоставлении земельного участка в постоянное пользование, о внесении изменений в акт администрации города для пересмотра в порядке надзора отказано, так как изменение границ участка, изъятие его части у госучреждения произведено при отсутствии волеизъявления последнего на это, кроме того, не доказано нарушение порядка предоставления спорного участка предприятию.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3599/09 по делу N А17-1029/2008-05-20
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, взыскании процентов, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление в части, суд признал, что факт излишней уплаты налога должен был стать известен в течение срока, установленного для проведения камеральных налоговых проверок, а фактически возврат налога произведен позднее этого срока.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3598/09 по делу N А40-24724/08-125-155
В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между истцом и ответчиком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что договор купли-продажи акций заключен сторонами до регистрации отчета об итогах выпуска акций, то есть с нарушением закона, суд правомерно признал договор ничтожным в соответствии со ст. 168 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-655/09 по делу N А55-14712/2007
В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением оптического кабеля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью вины ответчика в причинении ущерба.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5217/09 по делу N А11-1090/2008-К1-4/14
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5216/09 по делу N А45-11272/05-29/117-5
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5127/09 по делу N А41-12301/08
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5126/09 по делу N А41-12302/08
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5125/09 по делу N А41-12300/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5122/09 по делу N А41-12299/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5121/09 по делу N А41-12292/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5120/09 по делу N А41-12295/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5119/09 по делу N А41-12291/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5115/09 по делу N А41-12294/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, а ходатайство о его восстановлении отсутствует.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5072/09 по делу N А53-18674/2005-С4-41
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано, заявление возвращено заявителю, так как обстоятельство пропуска срока по болезни не может быть признано уважительным, поскольку заявитель мог реализовать свои права на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора через представителя.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5047/09 по делу N А40-8985/08-97-61
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как срок действия доверенности, подтверждающей полномочия на подписание заявления, на время его подачи истек.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4985/09 по делу N А32-21260/2007-17/462-2008-17/83
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4727/09 по делу N А22-474/08/10-43
В передаче дела по иску о взыскании долга за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4575/09 по делу N А40-21779/08-9-219
В передаче дела по иску о взыскании долга по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчик оплатил товары по ценам, установленным спорным контрактом, при заключении контракта истец разногласия в части цены изделий в порядке, предусмотренном ст. 528 ГК РФ, ответчику не направлял.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4499/09 по делу N А10-1823/08-31
Поскольку факты нарушения заявителем процессуальных сроков при обращении с апелляционной и кассационной жалобами имели место, возвращение жалоб судами обеих инстанций на основании статей 281, 291, 264 АПК РФ правомерно.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4417/09 по делу N А24-6310/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов постановления судебного пристава-исполнителя; о признании недействительным акта приема-передачи имущества по передаче взыскателю нереализованного имущества - доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4333/09 по делу N А51-6980/2008-33-167
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства по возврату без исполнения постановления о взыскании с войсковой части пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и обязании отделения казначейства принять постановление к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4306/09 по делу N А56-37561/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно учел, что оспариваемые решение и требования не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4285/09 по делу N А05-8180/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно учел, что оспариваемые решение и требование таможенного органа являются незаконными.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4283/09 по делу N А05-2964/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказана законность доначисления обществу спорных сумм налогов и пеней.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4281/09 по делу N А608-3210/2008-17
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но поскольку по аналогичному делу Высшим Арбитражным Судом РФ принят судебный акт, определяющий практику применения законодательства, оспариваемый судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4223/09 по делу N А04-1790/07-2613/08-9/70
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из несоответствия счетов-фактур, представленных в обоснование вычета, требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4219/09 по делу N А76-4062/2008-39-107
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты налога на добавленную стоимость, налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку с учетом исследованных фактических обстоятельств дела, оценки доказательств суды правомерно признали решение инспекции в оспариваемой части не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4215/09 по делу N А33-6172/2008
В передаче дела по заявлению о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды правомерно исходили из отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4210/09 по делу N А76-6400/2008-46-113
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговым органом при вынесении оспариваемого решения была соблюдена процедура производства по делу о налоговом правонарушении.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4200/09 по делу N А53-5257/2008-С5-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате налога на имущество, НДС, начисления пеней и взыскания штрафа и в части отказа в праве отнесения суммы убытков от реализации к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4133/09 по делу N А60-26274/2008-С9
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей об отказе в реструктуризации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое решение комиссии не соответствует положениям ФЗ от 09.07.2002 N 83-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4078/09 по делу N А07-9156/2008-А-СРН
В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4076/09 по делу N А73-1287/2008-16
В передаче дела по заявлению о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа и приостановлении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как исполнительный лист не содержит неясности способа и порядка его исполнения и не требует дополнительного разъяснения.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4061/09 по делу N А21-3046/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невозмещении обществу расходов по выплате единовременного пособия при рождении ребенка, и обязании фонда принять решение о возмещении расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью заявителем права на возмещение расходов по выплате единственному учредителю общества (его директору) единовременного пособия при рождении ребенка.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4057/09 по делу N А51-259/0813-36
В передаче дела по заявлению об обязании произвести необходимые грузовые операции по выгрузке груза из контейнеров для проведения таможенного контроля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ общества от выгрузки груза из контейнеров является законным.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4030/09 по делу N А52-751/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и единого налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как агентские договоры заключались заявителем с иностранными лицами одновременно с договорами купли-продажи товаров, ввозимых на территорию РФ, из чего можно сделать вывод об использовании заявителем агентских договоров исключительно в целях ухода от налогообложения.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3995/09 по делу N А47-5074/2008АК-106
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что общество правомерно привлечено к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3989/09 по делу N А12-7748/08-С29
В передаче дела по иску о признании незаконными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно учел, что ответчик не доказал осуществление истцом розничной торговли; по эпизоду доначисления ЕНВД суд правомерно применил ст. 349.9 НК РФ, кроме того, точное количество непредставленных документов установить невозможно, а неотражение в бухгалтерском учете хозяйственных операций установлено только в ходе дополнительных мероприятий.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3967/09 по делу N А40-12899/08-152-95
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа и обязании устранить допущенные нарушения путем вынесения решения об удовлетворении жалобы на действия таможни по повторной корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию РФ; решения таможни о корректировке таможенной стоимости, принятых в результате указанных действий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решение таможенного органа является законным.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3951/09 по делу N А12-4159/08-С30
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства и обязании его предоставить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что на момент обращения с заявлением о предоставлении участка в аренду истек срок действия акта о предварительном согласовании места размещения объекта строительства и в установленном порядке он не продлевался.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3950/09 по делу N А43-3023/2008-12-135
В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение и признании недействительным права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истица пользуется спорным помещением по договору аренды, согласно которому стоимость неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя, арендатору не возмещается, таким образом инвестиции на капитальный ремонт спорного объекта не дают оснований для приобретения истицей права собственности.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3939/09 по делу N А60-10835/2008-С10
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, а также соответствующих пеней, обоснованно исходил из реальности хозяйственных операций и документального подтверждения произведенных затрат.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3932/09 по делу N А37-300/2008-5
В передаче дела по заявлению о взыскании ЕНВД и пеней за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что доводы предпринимателя направлены на переоценку обстоятельств, послуживших основанием для доначисления ЕНВД, правомерность которого установлена решением Арбитражного суда.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3928/09 по делу N А26-7684/2007
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3911/09 по делу N А40-19833/08-12-280
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя выносилось в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции, а не в рамках отдельно возбужденного исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3919/09 по делу N А40-36204/07-138-238
В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о переводе долга и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд не исследовал доводы третьих лиц по настоящему делу.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3909/09 по делу N А60-5351/2008-С7
В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказан факт распространения сведений, а сами сведения не носят порочащий характер.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3916/09 по делу N А64-1700/08-5
В передаче дела по иску в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правовой статус учреждения и неспособность отвечать по обязательству независимо от основания его возникновения являются условиями для субсидиарной ответственности собственника учреждения, правомерно возложенной судом на администрацию муниципального образования за счет казны.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3906/09 по делу N А40-28732/08-47-277
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт неосновательного обогащения, поскольку спорные суммы перечислены со счета истца на счета физических лиц, распоряжений об их дальнейшем перечислении в адрес банка от указанных лиц не поступало. Самостоятельно списать денежные средства со счетов клиентов и перечислить их на счет истца без соответствующих распоряжений этих клиентов банк не вправе.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3911/09 по делу N А40-19833/08-12-280
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя выносилось в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции, а не в рамках отдельно возбужденного исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3894/09 по делу N А07-71/2008-Г-СИЗ
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о том, что право на взыскание основной задолженности по кредитному договору перешло к новому кредитору, при этом право на взыскание процентов за пользование кредитом осталось у ОАО.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3889/09 по делу N А71-3480/2008
В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из установленного факта использования предпринимателем помещения без правовых оснований.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3595/09 по делу N А51-13697/2007-14-546/93
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что установление в договорах монопольно высоких цен не является основанием для признания спорных сделок недействительными и для применения последствий недействительности в виде возврата уплаченных во исполнение сделок сумм.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3594/09 по делу N А66-2844/2008
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3563/09 по делу N А27-4649/2008-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3561/09 по делу N А76-39237/2005
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика объектов недвижимости и ходатайстве о приостановлении исполнения постановления суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что изъятие имущества из владения собственника (истца) и реализация этого имущества на торгах были произведены принудительно, во исполнение впоследствии отмененного решения суда.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3330/09 по делу N А49-3075/2008-103АО/23
В передаче дела по иску об исключении из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, установил, что ответчик не участвовал в проведении собраний в связи с ненадлежащим извещением об их проведении, кроме того, удержание финансово-бухгалтерской документации общества относится к исполнению им обязанностей единоличного исполнительного органа общества и влечет за собой применение иных мер ответственности.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3329/09 по делу N А40-4670/08-147-13
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании основного долга и пени по договору поставки отказано, заявление возвращено заявителю, так как в данном случае из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3129/09 по делу N А40-33810/08-83-339
В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающей продукции, поставленной по договору поставки угольного концентрата, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт недостачи товара, поставленного ответчиком в рамках договора.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2978/09 по делу N А65-29976/2007-СГ3-14
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2951/09 по делу N А52-2353/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в ненаправлении требования об уплате таможенных платежей в отношении ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации легкового автомобиля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из признания бездействия таможенного органа законным.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2842/09 по делу N А19-15911/07-55
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-2763/09 по делу N А73-6325/2008-36
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора судебного акта об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2326/09 по делу N А79-7506/2007
В передаче дела по иску о признании права собственности на акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно учел, что истцом денежные средства внесены в кассу общества до государственной регистрации отчета об итогах выпуска акций.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-2067/08 по делу N А40-35340/05-19-202
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 311 АПК РФ, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда, при отсутствии доказательств наличия вступившего в законную силу приговора суда, установившего фальсификацию протокола, заявление удовлетворению не подлежит.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 1816/09 по делу N А60-2158/2008-С11
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, признавая данный договор недействительным, суды правомерно исходили из того, что на дату его заключения действовало постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество, являющееся объектом купли-продажи.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-1631/09 по делу N А46-6717/2008
В передаче дела по иску о признании права владения и пользования нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-16199/08 по делу N А56-31724/2007
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определений о возвращении заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-1606/09 по делу N А75-3487/2008
В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из доказанности факта оплаты ответчиком выполненных истцом работ в соответствии с условиями, согласованными сторонами в заключенном ими договоре субподряда, которым не предусмотрена оплата работ с применением коэффициента удорожания.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-1567/09 по делу N А27-2425/2008-6
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при определении рыночной цены методом, установленным положением п. 10 ст. 40 НК РФ, налоговым органом не представлено доказательств соблюдения положений указанной нормы налогового законодательства.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-1565/09 по делу N А40-77631/06-88-185
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров на оказание аудиторских услуг и применении последствий их недействительности в виде взыскания денежных средств в доход государства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 14590/08 по делу N А38-335-15/70-2007
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора передачи в хозяйственное ведение муниципального имущества и признании недействительной государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения возвращено заявителю, поскольку согласно ч. 9 ст. 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-11867/07 по делу N А08-13771/03-5
Повторное заявление индивидуального предпринимателя о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявительница повторно обратилась с заявлением по истечении установленного процессуальным законодательством срока и иных оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов в данном заявлении не приведено.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4281/10
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-11365/08 по делу N А63-1025/2007-С4-30
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не являлся плательщиком НДС по лизинговым операциям, осуществляемым за счет бюджетных средств и по поручению уполномоченного органа, поскольку выступал посредником, уплачивая НДС от суммы полученного вознаграждения.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3128/10 по делу N А76-10071/2009-65-127
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-10975/08 по делу N А26-5959/2007
В передаче дела по иску об освобождении помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4773/09 по делу N А40-21375/08-65-246
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условиями договора предусмотрены бонусные и маркетинговые скидки, предоставляемые поставщиком в конце соответствующего периода, и с учетом предоставленной ответчиком истцу скидки суд уменьшил взыскиваемую сумму и принял во внимание возврат истцу товара на определенную сумму.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4281/10
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4464/09 по делу N А68-2709/08-96/11
В передаче дела о признании незаконными действий налогового органа по указанию в справке сумм задолженности по пеням, начисленным на недоимку, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно ст. 75 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, следовательно, если налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания суммы недоимки, то начисление пеней на эту сумму неправомерно.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4342/09 по делу N А31-2200/2008-26
В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку трехгодичный срок давности на момент обращения предпринимателя в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов истек.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4334/09 по делу N А40-55156/07-41-468
В передаче дела о взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в нарушение договора ответчик не оформил акт устранения разногласий при определении содержания драгоценных металлов в поставленном ломе, в связи с чем при расчете должны учитываться данные поставщика, указанные в приемных актах и актах входного контроля.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4304/09 по делу N А76-1299/2008-33-68
В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали заявление правомерным, поскольку оспариваемое постановление основано на решении о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика, которое вынесено с пропуском срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3608/09 по делу N А51-8050/200730-169
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как порядок применения налоговых вычетов, установленный статьей 171 НК РФ, обществом соблюден, факт оплаты налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении товара и его реализации доказан.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2354/09 по делу N А48-535/08-16б
В передаче дела по заявлению о взыскании расходов за проведение процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2093/09 по делу N А52-1596/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Президиумом ВАС РФ 25.02.2009 рассмотрено дело N 12664/08 по аналогичному спору и выработана позиция по применению положений статей 171, 172 НК РФ, определяющих право применять налоговый вычет по НДС, уплаченному арендодателю при расчетах по договору аренды помещения за потребленные коммунальные услуги, и это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5159/09 по делу N А15-1154/2007
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3418/09 по делу N А40-13698/08-45-117
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, несмотря на односторонний отказ ответчика от исполнения договора, он продолжал исполняться сторонами, каких-либо возражений по объему и существу выполненных работ ответчиком не представлено.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4812/09 по делу N А55-16719/02-7
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-9445/06 по делу N А56-42365/2005
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 9816/08 по делу N А54-2038/2007-С17
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 7240/03 по делу N А12-13972/08-С40
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 641/08 по делу N А57-31757/05-20-11-2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5174/09 по делу N А54-3181/2007-С1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5171/09 по делу N А60-32179/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5161/09 по делу N А06-4178/2008-14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5179/09 по делу N А38-865/2008-1-79
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5172/09 по делу N А58-2053/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании арбитражного дела"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5167/09 по делу N А-32-6911/2008-4/173
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5166/09 по делу N А40-39736/08-37-321
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5158/09 по делу N А14-3423-2008-40/33
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5155/09 по делу N А56-15499/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5154/09 по делу N А40-71886/08-151-338
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5140/09 по делу N А06-5391/2008-10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5136/09 по делу N А-07-6367/2007-А-БЛВ/ААД
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5133/09 по делу N А55-14391/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5128/09 по делу N А40-56680/07-19-379
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5211/09 по делу N А57-2128/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5211/09 по делу N А33-15665/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5225/09 по делу N А60-3497/2008-С11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5219/09 по делу N А07-10906/2008-А-ХСЯ
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5213/09 по делу N А75-3249/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5206/09 по делу N А40-30245/08-50-245
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5205/09 по делу N А32-5066/2007-60/45
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5202/09 по делу N А40-33547/08-96-199
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5201/09 по делу N А60-10821/2008-С6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5197/09 по делу N А40-17338/08-59-152
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5194/09 по делу N А60-10028/2008-С2
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5189/09 по делу N А27-5209/2008-1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5185/09 по делу N А40-30596/08-136-255
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4974/09 по делу N А32-21041/2008-4/330
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4973/09 по делу N А32-16890/2008-4/259
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4963/09 по делу N А32-10190/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4959/09 по делу N А41-К1-19808/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4948/09 по делу N А56-4256/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4938/09 по делу N А45-4654/2008-50/98
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5118/09 по делу N А33-14260/2007
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5109/09 по делу N А46-12128/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5100/09 по делу N А71-8649/2008-Г11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5095/09 по делу N А45-1490/2008-30/21
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5087/09 по делу N А03-9617/07-18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5080/09 по делу N А56-10961/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5078/09 по делу N А72-354/08-2/22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5074/09 по делу N А56-15809/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5050/09 по делу N А40-32913/08-62-200
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5048/09 по делу N А46-6688/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5043/09 по делу N А60-12276/2008-С6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5024/09 по делу N А14-1850/2008-79/28
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3816/09 по делу N А55-2468/2007
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3454/09
"О предварительном судебном заседании"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3198/09 по делу N А76-2490/2007-32-39
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2151/09 по делу N А12-8684/2008-С23
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3881/09 по делу N А53-15028/2006-С3-38
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3751/09 по делу N А55-8464/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-1658/07 по делу N А40-65992/04-143-248
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3085/09 по делу N А66-2228/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2289/09 по делу N А40-6889/06-77-70
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2147/09 по делу N А41-К2-8640/04
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3553/09 по делу N А60-9879/2008-С11
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4168/09 по делу N А10-2559/08
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4015/09 по делу N А40-14907/08-115-40
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3648/09 по делу N А08-15600/04-23-20-25-9
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4761/09 по делу N А12-3213/08-с10
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как оно подано по истечении срока, установленного статьей 292 АПК РФ, и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что срок пропущен им по уважительным причинам.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16063/08 по делу N А40-54452/07-27-496
Иск о запрете использовать товарный знак, о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак удовлетворен правомерно, так как изображение, размещенное на упаковке конфет, а также внешний вид конфеты являются сходными до степени смешения с товарным знаком компании, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению на основании положений ст. 4 Закона о товарных знаках.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-1207/09 по делу N А08-4561/04-4
Заявление о пересмотре судебных актов арбитражного суда в порядке надзора возвращено заявителю, так как заявитель повторно обратился с указанным заявлением по истечении установленного процессуальным законодательством РФ срока и иных оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов в данном заявлении не приведено.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 15142/08 по делу N А40-65571/07-145-453
Заявление о признании недействительными актов уполномоченного органа об уплате недоимок, пени, штрафа, образовавшихся вследствие неперечисления страховых взносов на суммы командировочных расходов, выплаченных сверх нормы, удовлетворено, так как заявитель создан в форме открытого акционерного общества, то есть является коммерческой организацией, следовательно, не должен начислять страховые взносы на спорные суммы командировочных расходов (суточных).
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 13798/08 по делу N А33-4142/2008
Дела, касающиеся привлечения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за совершение правонарушений, не связанных с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, неподведомственны арбитражным судам, но, поскольку стороны не ссылались на неподведомственность дела и были согласны на рассмотрение дела арбитражным судом, Президиум ВАС РФ признал рассмотрение дела арбитражным судом правомерным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 17468/08 по делу N А40-1027/08-60-9
В иске о признании частично недействительным приложения к договору аренды отказано, так как договор и приложение к нему не противоречат воле собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16639/08 по делу N А46-1720/2008
Иск о взыскании задолженности по страховым премиям, подлежащим уплате за использование страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, удовлетворен правомерно, так как страховая компания, предоставив страховое покрытие риска ответственности лесхоза за использование транспортных средств, вправе требовать с него взыскания причитающихся страховых премий по правилам ст. 1102 ГК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16221/08 по делу N А07-203/2008-А-ИУС
Дело по заявлению об обязании Министерства финансов республики произвести возврат неосновательно полученных денежных средств как ошибочно уплаченных предпринимателем направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку суды не учли, что при рассмотрении уголовного дела декларационный платеж засчитан в счет погашения задолженности по единому налогу на вмененный доход и уголовное дело в отношении предпринимателя судом было прекращено в связи с полным возмещением ущерба.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 128
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16801/08 по делу N А56-25288/2004
Судебные акты о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании незаключенным договора генерального инвестирования оставлены без изменения, так как по другому делу были представлены документы, подтверждающие факт согласованности сторонами бизнес-плана инвестиционного проекта, которых не было у общества при рассмотрении настоящего дела по существу, в связи с чем данные обстоятельства могут быть признаны вновь открывшимися и существенными для данного спора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16501/07 по делу N А40-49116/06-137-389
Иск о солидарном взыскании вексельного долга и издержек по протесту векселя удовлетворен правомерно, так как суд, удовлетворяя иск только за счет векселедателя, исходил из наличия на векселе аваля, данного самим истцом за векселедателя, вследствие чего истец не вправе требовать с индоссантов сумму вексельного долга.
Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 15747/08 по делу N А25-352/08-5
В удовлетворении иска об отмене акта антимонопольного органа в части признания нарушением закона включения в договор поставки газа условия о применении штрафных коэффициентов за сверхдоговорное потребление отказано правомерно, так как эти коэффициенты применяются при тех же обстоятельствах, что и повышающие стоимость газа, и не являются неустойкой, а относятся к элементу ценообразования, предусматривающему порядок оплаты газа, потребленного сверх договорного объема.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2335/09 по делу N А14-1830/2007/80/19
В удовлетворении повторного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано, так как в данном ходатайстве содержатся аналогичные доводы пропуска срока подачи заявления, приведенные в ранее принятом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5151/09 по делу N А40-33963/08-53-310
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об оспаривании договора внутреннего лизинга и взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю, так как до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5147/09 по делу N А55-36422/2005
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложено постановление апелляционного суда, что является нарушением требований части 3 статьи 294 АПК РФ, в соответствии с которой к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии не только оспариваемых, но и других судебных актов, вынесенных по делу.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5114/09 по делу N А41-12298/08
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5112/09 по делу N А41-12304/08
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5111/09 по делу N А41-12306/08
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5110/09 по делу N А41-12305/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5106/09 по делу N А41-9749/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано по истечении установленного процессуального срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5105/09 по делу N А41-12303/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5104/09 по делу N А41-12297/08
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку заявление подано в суд с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5102/09 по делу N А41-12290/08
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку заявление подано по истечении предусмотренного законом срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5066/09 по делу N А32-7610/2008-27/41
В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно установил, что из содержания протокольных записей признание ответчиком исковых требований полностью или в части либо признание им каких-либо обстоятельств не усматривается, в связи с чем выводы судов двух инстанций о признании иска не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5065/09 по делу N А19-5210/07-31-10
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5060/09 по делу N А53-1721/2007-С6-37
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к указанному заявлению, подписанному представителем, приложена ненадлежащим образом заверенная копия доверенности, подтверждающая полномочия на его подписание; к заявлению должны быть приложены копии всех судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5046/09
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об административном правонарушении возвращено заявителю, так как рассмотрение заявленных требований неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5035/09 по делу N А32-16534/2008-3/277
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 294 АПК РФ: из заявления невозможно с достоверностью определить содержание доводов заявителя, поскольку они касаются обстоятельств другого дела.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-8434/08 по делу N А51-1309-07-6-14
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет казны муниципального образования, исходил из того, что ответчик прекратил свою деятельность в результате присоединения к администрации муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-728/09 по делу N А07-16322/2007-Г-ГГЕ
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4529/09 по делу N А33-19826/2006
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлены документы, подтверждающие передачу имущества ответчику в заявленном к возмещению размере.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4468/09 по делу N А24-2375/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм НДС, пени за несвоевременную уплату этого налога и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда о наличии у налогоплательщика объекта обложения налогом на добавленную стоимость по операциям предоставления в аренду судна с экипажем является правильным.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4455/09 по делу N А19-1709/08-26-19
В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности истцом того, что сделка совершена должником с заинтересованным лицом и в результате исполнения этой сделки кредиторам причинены убытки.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4420/09 по делу N А46-1205/2007
В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки, расходов на оплату услуг нотариуса и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что требование об оплате стоимости товара (ст. 486 ГК РФ) предъявлено к ненадлежащему лицу.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4313/09 по делу N А14-1459/2008-56/12
В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающего груза, доставленного по договору об организации перевозок, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что представленный истцом акт приемки груза не является достоверным доказательством факта недостачи каменного угля; истец не доказал согласования с ответчиком изменения порядка приемки груза, определенного договором, а также извещение поставщика и перевозчика о выявленной недостаче.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4293/09 по делу N А49-1647/2008-91/6
В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате переданного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как поскольку предусмотренный договором переданный товар не оплачен покупателем и не наступили иные обстоятельства, при которых право собственности перешло к нему, то продавец был вправе потребовать от покупателя возвратить товар либо оплатить его стоимость.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4260/09 по делу N А82-2206/2008-20
В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и выставления на его основании инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд оценил доказательства, характеризующие деятельность общества в рамках заключенных договоров, и правомерно установил, что данная деятельность не подпадает под систему налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4051/09 по делу N А51-5543/2008-25-173
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней, пеней по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что общество в соответствии с нормами налогового законодательства правомерно распределило расходы в целях расчета стоимости добытых полезных ископаемых.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4000/09 по делу N А33-2486/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС и что работы по разработке проектной документации реально выполнены и оплата данных работ, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3999/09 по делу N А33-2360/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, что работы по разработке проектной документации в отношении строительства реально выполнены и оплата указанных работ, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3997/09 по делу N А33-2487/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС и реальность сделок и оплата работ по разработке проектной документации, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3982/09 по делу N А33-4633/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия у общества при заключении и исполнении договора с контрагентом умысла, направленного исключительно на получение из бюджета сумм НДС, а также доказательства отсутствия реальности осуществления хозяйственной операции.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3942/09 по делу N А63-2935/08-С1-19
В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из недоказанности наличия у предпринимателя договорной обязанности возмещать расходы на кондиционирование и вентиляцию.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3923/09 по делу N А19-7787/08-24
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не представлено доказательств неправомерности предъявления обществом к вычету суммы НДС по спорному счету-фактуре и что при заключении сделки у общества отсутствовала деловая цель, все условия для применения налоговых вычетов, установленные НК РФ, соблюдены.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3915/09 по делу N А76-5618/2008-2-342
В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что принадлежащее истице зерно было самовольно, что подтверждено приговором суда, реализовано ответчиком, при этом полученные от его продажи денежные средства перечислены истице лишь по истечении длительного времени в связи с невозможностью возврата имущества в натуре.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3898/09 по делу N А50-1242/2008-Г07
В передаче дела по иску о взыскании оплаты за выполненные работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что договор является недействительной (ничтожной) сделкой, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании по ней задолженности.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3865/09 по делу N А43-14614/2007-12-244
В передаче дела по иску о расторжении договора субаренды здания и взыскании убытков, причиненных утратой объекта найма, для пересмотра в порядке надзора судебного акта, которым дело в части второго требования направлено на новое рассмотрение, отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3864/09 по делу N А51-2862/200820-82
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у общества отсутствует право на освобождение от уплаты НДС в спорной сумме, так как ремонтные работы по доковому ремонту судов в специализированных доках не являются ремонтом во время стоянки в порту, такие работы не могут проводиться на специально не приспособленных для этого стоянках в портах.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3838/09 по делу N А07-2259/2008-Г-МАФ
В передаче дела по иску об обязании возврата переданного на хранение зерна для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт передачи ответчику спорного имущества на хранение; суд пришел к правомерному выводу, что обязательства кооператива по возврату находящегося на хранении зерна по требованию поклажедателя надлежащим образом не исполнены.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3831/09 по делу N А09-1316/2008-28
В передаче дела по иску о признании ничтожным договора купли-продажи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт заключения договора в период действия ограничений на отчуждение имущества.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3804/09 по делу N А56-8053/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как операции по привлечению денежных средств путем размещения депозитных сертификатов и векселей носили реальный характер, учтены для целей исчисления налога на прибыль в соответствии с их действительным экономическим смыслом и не уменьшают размера налоговой обязанности банка.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3803/09 по делу N А47-6862/2006АК-23
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3801/09 по делу N А40-68192/07-9-620
В передаче дела по иску о взыскании комиссионного вознаграждения по договору комиссии, расходов, понесенных при выполнении поручения ответчика о приобретении товара, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3745/09 по делу N А56-51310/2007
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начисления пеней, предложения уплатить недоимку по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается наличие у общества надлежаще оформленных документов, свидетельствующих о праве на применение вычетов по НДС: первичных документов, удостоверяющих факты принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг) и их оплаты.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3729/09 по делу N А27-3381/2008-7
В передаче дела по иску о признании недействительной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что на момент подписания договора аренды земельного участка и соглашения о переходе к другому лицу прав и обязанностей арендатора по указанному договору директор ООО действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством и уставом ООО.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3726/09 по делу N А53-7404/2008-С3-2
В передаче дела по иску о признании недействительными результатов открытых торгов в форме аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая заявление, суд правомерно учел, что в заявлении не указывалось, какие результаты торгов оспариваются, чем нарушены права, законные интересы истца, кто стал победителем; в подтверждение проведения торгов истец не представил соответствующие документы, при этом не указано о невозможности их получения и истребования.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3691/09 по делу N А53-8715/2008-С5-23
В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество не подтвердило реальность хозяйственных операций с поставщиками и субпоставщиками по поставке лома металлов, а представленные документы не доказывают фактическое получение металла именно по тем операциям, по которым заявлены налоговые вычеты по НДС.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3637/09 по делу N А51-4855/2008-23-108
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правомерны оплата предприятием тепловой энергии по показаниям прибора учета и отсутствие долга за спорный период.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3597/09 по делу N А55-17653/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности общества, отсутствия реальной хозяйственной цели при исполнении договоров, получения необоснованной налоговой выгоды путем сговора и совершения согласованных действий с контрагентами.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3579/09 по делу N А52-533/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной по договору электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что количество электроэнергии определено по показаниям нового прибора учета, установленного истцом в одностороннем порядке и без внесения в договор соответствующих изменений.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3508/09 по делу N А60-13191/2008-С3
В передаче дела по иску о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что электроэнергия подлежала оплате как полученная по разовой сделке купли-продажи в срок непосредственно до или после передачи товара, однако возникшее обязательство не было исполнено.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3507/09 по делу N А60-8586/2008-С4
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта просрочки оплаты обществом поставленной концерном в спорный период электрической энергии.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3452/09 по делу N А46-3288/2006
В передаче дела по иску о признании сделки по продаже имущества ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании недействительной государственной регистрации права собственности и о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорные объекты находятся в собственности у приобретателя, право которого надлежащим образом зарегистрировано.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3220/09 по делу N А53-832/2008-С2-42
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3081/09 по делу N А69-1515/08-8
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2855/09 по делу N А55-17195/2004-36
В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признан недоказанным факт возведения коттеджей в установленном порядке, также истцом не представлено доказательств регистрации права собственности на такие объекты.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2770/09 по делу N А19-26637/06-53
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителей.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2419/09 по делу N А77-1331/07
В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения здания, о возмещении ущерба в виде упущенной выгоды и встречному иску о признании права собственности на указанное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2088/09 по делу N А41-К1-7943/07
Выбор сторонами внешнеэкономической сделки в качестве места рассмотрения спора арбитражного суда РФ не означает автоматическое подчинение отношений сторон российскому праву. В данном случае применению подлежит право страны, где учреждена и имеет основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания заключенной сделки.
Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-13921/08 по делу N А56-37906/2007
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку соглашение об изменении установленной договором арендной платы сторонами не подписано, не зарегистрировано в установленном порядке, неправомерно взимание арендной платы по ставкам, отличающимся от согласованных сторонами в договоре аренды.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5078/10 по делу N А51-6673/2009
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4480/09 по делу N А48-1913/08-15
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4511/09 по делу N А40-59317/08-62-482
В передаче дела об утверждении пунктов договора в редакции истца и обязании заключить договор для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отклоняя ходатайство о передаче дела по подсудности, обоснованно исходил из того, что иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков, а выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3768/09 по делу N А40-45370/07-39-392
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о фактической передаче ответчику металлопродукции по спорным накладным.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3384/09 по делу N А21-8238/2007
В передаче дела по иску об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию истца и не соответствующие действительности сведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования частично, правомерно установил, что часть опубликованных сведений не соответствует действительности и носит порочащий истца характер.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3337/09 по делу N А40-18955/08-121-212
В передаче дела о признании недействительным приказа Федеральной таможенной службы "О координаторе эмиссии таможенных карт" от 13.03.2008 N 259 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3003/09 по делу N А82-1548/2007-27
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; поскольку заявитель не является плательщиком НДС, у него возникла обязанность по исчислению и уплате данного налога в бюджет при реализации товара и оказании платных услуг.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 780/09 по делу N А38-5306/2008-21-49
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о правомерности произведенных кооперативом расчетов за поставленную в спорный период тепловую энергию с учетом ставок, установленных органом местного самоуправления для населения.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-606/09 по делу N А32-25161/2007-3/19
В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество имело право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика на протяжении 12 месяцев после подачи уведомления и впоследствии не отказывалось от освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС; обстоятельств, с которыми закон связывает утрату права на такое освобождение, у общества не возникало.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 633/09 по делу N А54-366/2007-С4-С5
В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4597/09 по делу N А07-670/07-А-ААР/ГАР
В передаче дела об оспаривании действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно учли положения распоряжения Правительства РФ от 17.08.2006 N 1146-р, согласно которому ФНС России совместно с Минздравсоцразвития России обязано осуществить списание задолженности предприятия по налогам и сборам, пеням, за исключением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным на момент создания указанного предприятия.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3540/09 по делу N А62-3168/2007
В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на автостоянку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку автостоянка не обладает признаками, указанными в пункте 1 статьи 130 ГК РФ, и не относится к объектам недвижимости.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3520/09 по делу N А40-39718/08-135-243
В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что факт невыполнения работ установлен судебными актами, имеющими преюдициальное значение, и в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказыванию не подлежит.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-2702/09 по делу N А09-4529/2008-28
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в кассационный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1773/09 по делу N А40-33944/08-21-413
В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, а также действий данного органа, повлекших возбуждение и рассмотрение дела с нарушениями закона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый акт и действия ответчика не нарушают прав и законных интересов заявителя и соответствуют антимонопольному законодательству.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4640/09 по делу N А14-6507/2008254/19
В передаче дела о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы позволяли определить должника по исполнительному документу, кроме того, суд обоснованно учел, что доказательств, свидетельствующих о наличии открытых у ответчика лицевых счетов, налоговому органу с похожим наименованием и адресом местонахождения не представлены.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3497/09 по делу N А40-69514/05-22-573
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о том, что представленный истцом отчет аудитора не является надлежащим доказательством, подтверждающим завышение ответчиком стоимости выполненных работ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4902/09 по делу N А76-7733/99
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 1630/09 по делу N А56-23368/2007
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом права собственности на спорные объекты недвижимости.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 8207/08 по делу N А40-48536/07-53-426
"Об отмене обеспечительных мер"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5180/09 по делу N А55-20919/2005
О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5163/09 по делу N А32-7341/2007-63/191
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5169/09 по делу N А75-6180/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5165/09 по делу N А17-1741/2008-05-22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5162/09 по делу N А76-4669/2008-10-336
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5153/09 по делу N А10-2824/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5152/09 по делу N А55-5324/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5149/09 по делу N А56-7212/2007
"О принятии к производству и о частичном возврате заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5148/09 по делу N А06-166/2006-2Н.Р.
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5143/09 по делу N А56-7211/2007
"О принятии к производству и о частичном возврате заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5142/09 по делу N А27-3570/2008-1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5137/09 по делу N А67-3948/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5136/09 по делу N А56-20353/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5135/09 по делу N А50-4583/2008-А20
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5132/09 по делу N А40-14009/06-59-121
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5129/09 по делу N А76-4986/2008-19-355
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5123/09 по делу N А76-10780/06-49-596/53-104/6/57-140
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5228/09 по делу N А12-34742/05-С58
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5108/09 по делу N А52-2559/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5044/09 по делу N А73-12762/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4767/09 по делу N А56-2175/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4758/09 по делу N А15-365/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4960/09 по делу N А60-16717/2008-С5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4952/09 по делу N А39-1733/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4951/09 по делу N А76-2839/2007-6-262/3
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4943/09 по делу N А32-1183/2009-10/63
"О принятии дела к производству"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4940/09 по делу N А55-9991/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4937/09 по делу N А60-15401/2008-С5
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4935/09 по делу N А76-8494/2007-53-200
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4927/09 по делу N А32-4642/2008-13/73
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4924/09 по делу N А26-5019/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4919/09 по делу N А53-8225/2008-С4-4
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4917/09 по делу N А53-12030/2008-С4-49
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4914/09 по делу N А08-7233/07-14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4908/09 по делу N А32-25223/2008-45/429-48АП
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4882/09 по делу N А40-51236/08-148-468
"О принятии заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4873/09 по делу N А60-13793/2008-С11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4867/09 по делу N А32-22945/2008-30/343-128АЖ
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4864/09 по делу N А32-22943/2008-51/156-86АЖ
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4828/09 по делу N А13-2788/2008
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4871/09 по делу N А33-5381/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4858/09 по делу N А32-14535/08-34/310-182АЖ
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4857/09 по делу N А51-8341/0834-195
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4854/09 по делу N А76-1264/08-7-290
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4845/09 по делу N А48-3098/08-18
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4841/09 по делу N А14-15538-2007-512/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4825/09 по делу N А46-21182/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5116/09 по делу N А40-33137/08-53-296
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5101/09 по делу N А51-10099/2007-33-202
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5091/09 по делу N А40-18876/08-146-219
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5090/09 по делу N А40-28901/08-54-211
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5089/09 по делу N А43-26546/2007-45-983
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5084/09 по делу N А56-1553/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5082/09 по делу N А24-2781/06-17
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5079/09 по делу N А45-6932/2008-32/175
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5076/09 по делу N А32-1572/08-15/41
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5067/09 по делу N А65-10389/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5056/09 по делу N А26-1203/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5054/09 по делу N А14-5139-2008-167/34
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5053/09 по делу N А65-9945/2007-СА2-22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5049/09 по делу N А73-13837/2007-10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5021/09 по делу N А21-6771/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5011/09 по делу N А40-46230/07-63-363
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5006/09 по делу N А47-52/2008-11ГК
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5003/09 по делу N А60-15856/2008-С10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4983/09 по делу N А03-8914/2008-10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4978/09 по делу N А33-9001/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 15798/08
"О назначении предварительного судебного заседания с возможностью открытия судебного заседания в первой инстанции"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3953/09 по делу N А21-1659/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3761/09 по делу N А48-1334/07-15
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3576/09 по делу N А05-9318/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 16219/08 по делу N А40-40920/07-97-368
"О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 15151/08 по делу N А40-1904/08-55-21
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 12593/06 по делу N А15-1912/2005
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 11154/08 по делу N А79-1212/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3371/09 по делу N А29-4566/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3640/09 по делу N А40-4998/06-57-42
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3543/09 по делу N А60-13902/2008-С8
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4430/09 по делу N А60-6905/2008-С6
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4021/09 по делу N А56-14135/2007
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3731/09 по делу N А21-914/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3703/09 по делу N А37-1921/2007-16/2
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4049/09 по делу N А08-8555/07-6
В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при отсутствии ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, кроме того, в заявлении о признании ненормативного акта недействительным должны быть указаны права и интересы заявителя, которые были нарушены.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4048/09 по делу N А08-8554/07-6
В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при отсутствии ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, кроме того, в заявлении о признании ненормативного акта недействительным должны быть указаны права и интересы заявителя, которые были нарушены.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4047/09 по делу N А08-8553/07-6
В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при отсутствии ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, кроме того, в заявлении о признании ненормативного акта недействительным должны быть указаны права и интересы заявителя, которые были нарушены.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4046/09 по делу N А08-8551/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4045/09 по делу N А08-8550/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4044/09 по делу N А08-8547/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на обращение в арбитражный суд с указанным заявлением.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4043/09 по делу N А08-8539/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3985/09 по делу N А08-8538/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3984/09 по делу N А08-8541/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на обращение в суд с заявлением.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3918/09 по делу N А08-8545/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3862/09 по делу N А08-8556/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3861/09 по делу N А08-8552/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3859/09 по делу N А08-8548/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3858/09 по делу N А08-8546/07-6
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1937/09 по делу N А40-15900/08-69-199
Дело о взыскании компенсационной выплаты передано для пересмотра в порядке надзора, так как имеет место следующая ситуация: страхователь не заявил об отказе от продления договора обязательного страхования, срок действия которого истекал, а страховой случай произошел, когда длился срок для уплаты страховой премии и действовал прежний договор, в связи с чем основание, по которому суд отказал в иске, - истечение срока действия договора к моменту наступления ДТП - представляется необоснованным.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-17472/08 по делу N А41-К2-25787/04
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4956/09 по делу N А60-16734/2008-С5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 9976/05 по делу N А13-3266/2005-20
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды возвращено заявителю, так как обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-9080/06 по делу N А47-8990/2005
В передаче дела по заявлению об обязании возвратить объекты недвижимости, которые были переданы при исполнении судебного акта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается, что судебный акт принят непосредственно о правах и обязанностях заявителя и тот лишен возможности обратиться самостоятельно за судебной защитой в случае нарушения каких-либо прав и законных интересов.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-648/09 по делу N А81-616/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое использование заявителем в проверяемый период торговой площади более 150 квадратных метров.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5130/09 по делу N А32-5324/2008-29/123-45-АЖ
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5097/09 по делу N А73-12374/2007-9
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости возвращено заявителю, так как подано в суд с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5052/09 по делу N А41-К2-15174/07
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5022/09 по делу N А57-2896/2008-9
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4994/09 по делу N А76-8929/2008
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4992/09 по делу N А07-31082/05-Г-НАА
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об обязании передать по акту приема-передачи недвижимое имущество возвращено заявителю, так как заявителем не представлены копии заявления и прилагаемые к нему в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4975/09 по делу N А32-16535/08-59/184
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом правомерно применена налоговая ставка 0 процентов при реализации услуг хранения, транспортно-экспедиционного обслуживания при хранении и дополнительных услуг в связи с доказанностью их взаимосвязи с перевозкой экспортируемого товара.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4961/09 по делу N А04-5286/08-14/265
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4561/08 по делу N А49-3418/2007-151/9-ГК
Дело о взыскании суммы страхового возмещения передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как применительно к договору страхования транспортного средства хищение транспортного средства с регистрационными документами должно рассматриваться не в качестве нестрахового случая, а в качестве возможного основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4501/09 по делу N А44-2109/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа, снижении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как тяжелое финансовое положение не является основанием неисполнения обязанности по уплате налогов или освобождения от ответственности за правонарушения; добросовестное исполнение обязанностей, предусмотренных НК РФ, является нормой поведения налогоплательщика, а отсутствие умысла на неуплату налогов ответчик учел при квалификации правонарушений.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4458/09 по делу N А24-4052/07-18
В передаче дела по иску о взыскании суммы долга за выполненные работы по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно признавая государственный контракт незаключенным в связи с тем, что стороны не согласовали график выполнения работ и не оформили техническую документацию, определяющую объем и содержание работ, пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4393/09 по делу N А57-168Б/05-32
В передаче дела по заявлению о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего за периоды процедуры наблюдения и исполнения обязанностей конкурсного управляющего, транспортных расходов, за публикацию объявления в СМИ, почтовых, телефонных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, оценив доказательства, установил правомерный размер расходов на выплату вознаграждения временному управляющему и выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4389/09 по делу N А63-7104/2006-С5
В передаче дела по заявлению об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего колхоза в связи с принятием решения о его исключении из партнерства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно установил факт исключения конкурсного управляющего из партнерства и обоснованно удовлетворил заявление об отстранении конкурсного управляющего от занимаемой должности.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4388/09 по делу N А45-7055/2007-40/137
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате налога на прибыль, об обязании возвратить сумму налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что возврат произведен из того бюджета, в который поступил излишне уплаченный налог, то есть, из местного, а город на дату принятия оспариваемого решения являлся частью муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4356/09 по делу N А51-4486/200730-101
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, что реальность сделок и оплата товара, работ, услуг, в том числе уплата НДС, документально подтверждены, что налоговым органом не представлено доказательств необоснованности получения обществом налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4325/09 по делу N А60-6062/2008-С11
В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как размер понесенных расходов установлен и доказан; в возмещении расходов по договору возмездного оказания услуг по сбору документов, подготовки финансового анализа отказано правомерно, поскольку в силу ст. 67 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ обязанность по сбору документов, анализу финансовой деятельности должника лежит на временном управляющем.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4264/09 по делу N А76-2066/2008-34-45
В передаче дела по заявлению об исключении из реестра кредиторов должника требования банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4259/09 по делу N А76-4602/2008-45-115
В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в пределах срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4239/09 по делу N А40-37906/08-32-329
В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных утратой груза при его перевозке, в счет договора о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что получение груза по товарно-транспортной накладной лицом на основании доверенности не является доказательством факта принятия груза к перевозке ответчиком, поскольку названная доверенность выдана истцом, то есть заказчиком.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4213/09 по делу N А53-4265/06"г"
В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как в силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4159/09 по делу N А65-9205/2006-СА1-23
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС; реальность финансово-хозяйственных операций с обществом, оплата товара, работ, услуг, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4102/09 по делу N А40-31270/07-36-79Б
В передаче дела по заявлению о признании ОАО несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возражая против требований заявителя, должник и кредитор должны были доказать, какое лицо в спорный период являлось уполномоченным лицом и имело право действовать без доверенности и подписывать соглашения; кроме того, направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в судебном разбирательстве.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4090/09 по делу N А70-3600/13-2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4087/09 по делу N А23-870/08Г-15-55
В передаче дела по иску о прекращении нарушения исключительных прав на товарные знаки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обозначение товаров, размещенное ответчиком на упаковках, является сходным до степени смешения с товарными знаками истца.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4029/09 по делу N А40-8811/08-51-90
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации обозначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих из элементов, характеризующих товары, а также обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя в отношении товара или его изготовителя.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4020/09 по делу N А40-14007/08-67-117
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленное обозначение "единая служба такси" в целом указывает на свойства (единая) и на вид оказываемых услуг (служба такси) и является описательным в отношении всех заявленных услуг.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3921/09 по делу N А48-1847/08-2
В передаче дела по заявлению о признании незаконными акта налогового органа о начислении штрафов и требования об их взыскании для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, установили нарушение ответчиком процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренной абз. 2 п. 2 ст. 101 НК РФ, при этом суды признали недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого акта.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3840/09 по делу N А26-2011/2008
В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в оказании имущественной поддержки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в муниципальном образовании действует программа развития и муниципальной поддержки малого предпринимательства, и тот факт, что в ней отсутствует положение о предоставлении имущественной поддержки в виде предоставления имущества в долгосрочную аренду, не противоречит федеральному закону.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3814/09 по делу N А62-3120/2007
В передаче дела по иску в части взыскания действительной стоимости доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в данной части, исходил из того, что при проведении собрания были нарушены требования ст. 36 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ, в частности, истица не была надлежащим образом уведомлена о собрании.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3762/09 по делу N А74-1265/2008
В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим Положения "Об аренде имущества, находящегося в собственности муниципального образования город Абакан", утв. решением Абаканского городского Совета депутатов от 20.10.2004 N 88, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3749/09 по делу N А07-10119/2008-Г-АДМ
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности по главному требованию на момент обращения в арбитражный суд с настоящим иском истек и, следовательно, в силу ст. 207 ГК РФ истек также срок давности по дополнительному требованию.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3742/09 по делу N А46-4632/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору, пени, убытков, причиненных расторжением договора, стоимости утраченного имущества, упущенной выгоды, расходов на приобретение бензина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания задолженности за поставленную продукцию, обоснованно исходил из того, что факт передачи продукции на истребуемую сумму подтвержден надлежащими доказательствами.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3713/09 по делу N А27-2308/2008-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде взыскания штрафа и о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом правильно определен момент определения налоговой базы в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3701/09 по делу N А74-1000/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что неправильное исчисление авансовых платежей не привело к неуплате налога.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3696/09 по делу N А43-2254/200837-39
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не проявило разумной осмотрительности в выборе контрагентов и в результате совершило налоговое правонарушение, выразившееся в неполной уплате сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3683/09 по делу N А63-449/2005-С4-22
В передаче дела о взыскании суммы налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что судом первой инстанции дело не было рассмотрено в срок, установленный статьей 152 АПК РФ, а также неполно установлены обстоятельства дела.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3679/09 по делу N А40-67389/07-77-615
В передаче дела по иску о взыскании суммы штрафа по договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истцом не было представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об одностороннем отказе общества от исполнения обязательств по спорному договору.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3678/09 по делу N А23-1407/08Г-8-89
В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, приобретенные в собственность, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что спорный участок с марта 2007 года находился в фактическом владении и пользовании истца, поэтому данное обстоятельство не может служить основанием расторжения договора по п. 2 ст. 450 и ч. 1 ст. 451 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3673/09 по делу N А40-59990/06-81-326, А40-78878/06-81-504
В передаче дела по заявлению о признании незаконными учредительного договора, устава общества, договоров купли-продажи долей, актов передачи денег, регистрации изменений в учредительные документы в связи с изменением долей участников для пересмотра в порядке надзора отказано, так как экспертизой установлено, что оспариваемые документы подписаны истцом, кроме того, не признаны незаконными и акты приема-передачи денег во исполнение договоров, поскольку они не являются сделками по ст. 153 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3662/09 по делу N А35-3790/08-с13
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по краткосрочному договору аренды, задолженности за установку единообразных витрин и дверей по предварительному договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3661/09 по делу N А35-3789/08-с13
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и за установку единообразных витрин и дверей по предварительному договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3660/09 по делу N А35-3788/08-с13
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по краткосрочному договору аренды и задолженности за установку единообразных витрин и дверей по предварительному договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены договорные обязательства.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3659/09 по делу N А71-1393/2008-Г3
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по иску о взыскании долга за продукцию, отгруженную по товарным накладным, возвращено заявителю, поскольку указанное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3650/09 по делу N А55-6601/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа во внесении изменений в постановление главы городского округа и обязании заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельный участок находится в рекреационной зоне, в которой строительство торгового комплекса не допускается.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3622/09 по делу N А40-28334/08-37-243
В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате счетов согласующих организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3613/09 по делу N А07-1985/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор подряда является незаключенным, поскольку сторонами не согласовано условие о сроке выполнения работ, являющееся существенным для договора подряда, и отсутствуют другие доказательства, подтверждающие доводы истца.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3605/09 по делу N А50-10961/2008-Г-5
В передаче дела по иску о признании обязательства по оплате цены договора участия в долевом строительстве исполненным и обязании ответчика выдать справки об исполнении обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлен факт досрочного исполнения истцом обязательства по договору.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3601/09 по делу N А60-29298/2007-СР
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по созданию научно-технической продукции по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств выполнения работ и передачи их результатов ответчику в том объеме и того качества, которые предусмотрены договором.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3577/09 по делу N А36-640/2008
В передаче дела по иску об обращении взыскания на предмет залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, суды исходили из того, что спор между истцом и заявителем ходатайства не был ранее предметом судебного разбирательства, поскольку последний был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не обладает статусом спорящей стороны.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3575/09 по делу N А35-3074/07-С9
В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия уполномоченного органа по отказу в изъятии земельного участка из бессрочного пользования, об обязании предоставить указанный участок в аренду заявителю, оформить в законный срок договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал недоказанным наличие предусмотренных земельным законодательством оснований для изъятия ответчиком спорного участка из бессрочного пользования ООО.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3568/09 по делу N А74-399/2008
В передаче дела по иску о взыскании с судебного пристава-исполнителя убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд оценил представленные доказательства и правомерно пришел к выводу о недоказанности факта и размера расходов по погрузочно-разгрузочным работам, об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками общества, отсутствии виновных действий судебного пристава, явившихся причиной возникновения у истца убытков.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3528/09 по делу N А40-51583/07-46-456
В передаче дела по иску о взыскании долга по кредиту, процентам, с обращением взыскания на заложенное движимое имущество на основании договоров залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая довод о ничтожности договора из-за несоблюдения нотариальной формы удостоверения несостоятельным, суд верно учел, что ч. 1 ст. 40 Закона РФ "О залоге", предусматривающая нотариальную форму удостоверения договоров о залоге железнодорожного состава, противоречит п. 2 ст. 339 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3528/09 по делу N А40-51583/07-46-456
В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное движимое имущество ответчиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что положения Закона РФ от 29.05.1992 "О залоге", предусматривающие нотариальную форму удостоверения договоров о залоге железнодорожного состава, противоречат п. 2 ст. 339 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3519/09 по делу N А15-507/08
В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договор уступки права требования заключен в отсутствие согласия собственника имущества предприятия.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3505/09 по делу N А40-61911/07-144-228
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у регистрационной службы отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3504/09 по делу N А40-14631/08-152-127
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из недоказанности того, что спорное имущество после процедуры разграничения государственной собственности было передано созданному на соответствующей территории города федерального значения муниципальному образованию.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3500/09 по делу N А40-59080/07-52-530
В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из недоказанности того, что спорное имущество было учтено в составе приватизированного правопредшественником истца имущества.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3496/09 по делу N А41-К2-4612/08
В передаче дела по заявлению об обязании регистрирующего органа зарегистрировать на основании судебного акта, принятого по другому делу, право собственности на жилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при непредставлении обществом запрашиваемых документов регистрирующий орган обоснованно указал на то, что судебный акт, принятый по другому делу, не подтверждает возникновения и наличия у истца права собственности на спорные жилые помещения.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3479/09 по делу N А21-718/2006
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку продавец по договору распорядился не принадлежащим ему имуществом (долей в уставном капитале общества), поэтому, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, обоснованно названный договор признан ничтожным.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3467/09 по делу N А47-9033/2006-18ГК
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку исковое заявление поступило в суд ранее и принято к производству определением, то есть ранее введения в отношении должника процедуры наблюдения, не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3466/09 по делу N А43-31103/2007-8-789
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено надлежащее исполнение ответчиком предусмотренных договором работ и передача их результатов заказчику подтверждается товарной накладной и счетом-фактурой.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3458/09 по делу N А56-42212/2007
В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный объект не является объектом недвижимости и носит временный характер, а земельный участок, на котором данный объект расположен, являясь государственной собственностью, для капитального строительства не предоставлялся.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3451/09 по делу N А47-1401/2007-5ГК
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, оказанные услуги по ее передаче для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для определения стоимости услуг по передаче тепловой энергии исходя из максимальной присоединенной нагрузки.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3432/09 по делу N А66-4607/2007
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате отпущенной в соответствии с муниципальным контрактом тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тепловая энергия подлежит оплате в соответствии с расчетом предприятия, поскольку истец произвел расчет горячего водоснабжения без учета изменения количества проживающих в домах жителей, пользующихся горячей водой, а тепловой энергии для нужд отопления - с применением неверно определенного коэффициента.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3431/09 по делу N А71-3266/2008-Г10
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик произвел оплату принятой электроэнергии в соответствии с условиями заключенного сторонами договора энергоснабжения, а условие о возможности расчетов по нерегулируемым ценам сторонами не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3426/09 по делу N А76-2995/2008-40-106
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта главы местного самоуправления об отмене предыдущего акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из отсутствия доказательств того, что при принятии первого акта были нарушены положения земельного и градостроительного законодательства, а также права смежных землепользователей, в связи с чем оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3415/09 по делу N А39-2020/2008-100/1
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта регистрационного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу, что, вынося решение об исправлении технической ошибки в записях реестра прав на земельный участок, регистрирующий орган нарушил положения статьи 21 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, поскольку данное исправление затрагивает существо правоотношений и могло нарушить законные интересы правообладателя или третьих лиц.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3396/09 по делу N А51-540/2007-14-48
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно исходил из того, что факт выполнения работ истцом установлен и подтвержден ответчиком, но заказчиком в досудебном порядке оплачена лишь часть; отказывая в остальной части иска, суд верно пришел к выводу о том, что в этой части истец не доказал надлежащим образом наличие задолженности.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3385/09 по делу N А10-4761/07
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату выполненных работ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3345/09 по делу N А43-1067/2008-8-26
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что в договоре не установлено количество тепловой энергии, подлежащей передаче к 15-му числу текущего месяца, а фактические объемы поданной энергии приборами учета на эту дату не регистрировались, суд правомерно пришел к выводу о неправомерном начислении процентов за просрочку оплаты непереданной энергии и до истечения срока окончательного расчета.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3271/09 по делу N А27-4320/2008-3
В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив для обеих категорий граждан единый порядок определения объемов подачи воды исходя из нормативов, утвержденных городским Советом народных депутатов, обоснованно исходил из отсутствия общедомовых приборов учета воды.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 2882/09 по делу N А32-4668/2008-63/88
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о подтверждении обществом факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 2674/09 по делу N А32-5622/2008-41/116
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о подтверждении обществом факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 2480/09 по делу N А56-35928/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации об изъятии у кооператива земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, выбыли из владения заявителя, заявитель утратил право на целевое использование земельного участка до признания ЗАО банкротом и открытия конкурсного производства.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-2001/09 по делу N А35-377/08-С4
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и освобождении занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск в части обязания освободить занимаемое помещение, учел, что на момент рассмотрения данного дела договор аренды прекратил свое действие, однако ответчиком спорные помещения не были освобождены.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1967/09 по делу N А45-15825/2007-42/459
В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в материалах третейского дела отсутствует согласие третьего лица - общества - на привлечение его к третейскому разбирательству в соответствии с регламентом третейского суда.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1896/09 по делу N А11-1513/2008-К2-25/80
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено несоответствие оспариваемого решения положениям ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1861/09 по делу N А10-4047/07
В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание зерносклада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как акт приема-передачи основных средств не может служить основанием возникновения у общества права собственности на спорное индивидуально-определенное имущество и истец не доказал наличие у него оснований возникновения права собственности.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1805/09 по делу N А60-1056/2007-с7
В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, сравнивая все элементы комбинированного товарного знака и все обозначение ответчика, суд признал отсутствие сходства до степени смешения между ними, так как обозначение ответчика имеет существенные отличия и не ассоциируется с товарным знаком истца в целом, несмотря на то, что используется в отношении однородных товаров.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1778/09 по делу N А57-1387/08-34
Дело по иску о признании недействительными решений общих собраний участников ООО о назначении исполняющим обязанности генерального директора передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы судов, сделанные по вопросам об определении юридического лица-участника ООО и уполномоченных выступать от его имени лиц, основаны на документах, которые в соответствии с подлежащим применению правом не позволяют дать надлежащего ответа на указанные вопросы.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 17188/08 по делу N А70-1371/20-2008
Дело по заявлению о признании незаконным акта налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, отказывая в части вычета НДС, не учел определения КС РФ от 11.05.2006 N 157-О, согласно которому использование денежных средств, представляемых по инвестиционным соглашениям, для создания предусмотренного соглашением объекта не исключает применение налогового вычета по тем суммам НДС, которые были уплачены за счет инвестированных средств лицом, принявшим этот объект.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-17059/08 по делу N А42-7165/2007
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как мировое соглашение сторон было утверждено судом на основании положений статей 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-16980/08 по делу N А47-12685/2006-18ГК
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании права собственности возвращено заявителю, так как заявление подано конкурсным управляющим с пропуском установленного трехмесячного срока с момента вступления в законную силу оспариваемого судебного акта, а также за пределами шестимесячного срока, в течение которого возможно было бы восстановление указанного срока в случае пропуска его по причинам, не зависящим от заявителя.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-16499/08 по делу N А57-19934/07-3-44
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное помещение ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований для удовлетворения требования о взыскании повышенных процентов, при этом учитывается акт суда, которым взыскана неустойка за нарушение срока возврата ссуды в виде повышенных процентов, списание истцом денежной суммы в безакцептном порядке со счета ответчика.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1598/09 по делу N А17-3342/2006, А17-3518/2006-05-20
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-14404/08 по делу N А53-3378/2008-С1-33
В передаче дела по заявлению о признании недействительными акта о дополнительной эмиссии акций, дополнительного выпуска ценных бумаг и решения о его регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок исковой давности по этим требованиям пропущен, в связи с чем суд, учитывая, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, правомерно отказал в его удовлетворении.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1434/09 по делу N А55-10329/2008
Дело о взыскании стоимости переданной электроэнергии передано для пересмотра в порядке надзора, так как при подписании третейского соглашения общество дало согласие на передачу споров по вопросам оказания услуг в сфере энергетики только в специализированный третейский суд, и после прекращения деятельности данного суда согласия на разрешение споров в другом третейском суде общество не давало.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-12427/06 по делу N А40-28743/06-35-209
В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций и встречному заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1229/09 по делу N А81-2855/07
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого социального налога, соответствующих пеней и налоговых санкций передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку инспекция при исчислении единого социального налога должна была проверить факт исчисления и перечисления организациями-аутсорсерами страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и применить налоговый вычет.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-12005/07 по делу N А57-3014/07-40
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 12/09 по делу N А32-1499/2008-16/24
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-11909/08 по делу N А55-9803/2007-37
В передаче дела по иску о признании недействительным постановления администрации муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-11530/08 по делу N А40-49057/06-86-1059Б
В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 1148/09 по делу N А40-7782/08-146-96
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о правомерности проведенного обществом зачета встречного однородного требования и прекращении в связи с этим его обязательства перед предприятием.
Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 1062/09 по делу N А46-15170/2007
В передаче дела по иску для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о применении к правоотношениям сторон в части определения цены выкупа земельного участка под объектами недвижимости ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", так как обществом была произведена оплата выкупной цены земельного участка в размере, превышающем цену, определенную в договоре.
Определение ВАС РФ от 12.04.2009 N ВАС-3758/10 по делу N А02-222/2008
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 12.04.2009 N ВАС-5058/10 по делу N А12-729/2009
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 11.04.2009 N 1681/09 по делу N А40-33452/08-75-81
Дело по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении банка к ответственности по п. 1 ст. 135.1 НК РФ за непредставление сведений по операциям и счетам клиента банка передано для пересмотра в порядке надзора, так как справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, а также выписки по операциям на счетах организаций в банке могут быть запрошены налоговыми органами в случаях проведения мероприятий налогового контроля у этих организаций.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-9705/03 по делу N А14-5031-00-71/5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-813/09 по делу N А29-472/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на доходы иностранных организаций по выплаченным дивидендам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, принимая судебные акты, суды обоснованно учли, что общество как налоговый агент не может быть привлечено к ответственности за неуплату налога, предусмотренной ст. 122 Налогового кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3816/09 по делу N А55-2468/2007
В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из факта ликвидации должника и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-9080/06 по делу N А47-8990/2005
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4836/09 по делу N А60-16656/2006-С11
"О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4756/09 по делу N А11-3362/2008-К1-28/154
"О приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4663/09 по делу N А13-9400/2008
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 623/09 по делу N А26-998/2007
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4810/09 по делу N А32-4963/2008-66/78-5АП
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4897/09 по делу N А55-2747/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4885/09 по делу N А73-3185/2008-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4750/09 по делу N А56-28037/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4714/09 по делу N А39-1843/2008-112/2
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3695/09 по делу N А73-820/2008-10
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2033/09 по делу N А51-3559/2008-8-106
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении судебного акта"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3602/09 по делу N А11-10415/2007-К1-15/257
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3596/09 по делу N А55-11611/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3573/09 по делу N А52-1335/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3474/09 по делу N А55-4412/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3448/09 по делу N А10-3366/2008
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3386/09 по делу N А40-55854/07-4-336
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3376/09 по делу N А45-14352/07-15/385
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3374/09 по делу N А61-1465/08-14
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3281/09 по делу N А40-60637/07-37-604
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3198/09 по делу N А76-2490/2007-32-39
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4651/09 по делу N А12-11675/08-С63
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3854/09 по делу N А12-8907/08-с25
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3829/09 по делу N А76-9677/2008-53-211
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3690/09 по делу N А59-1948/08-С8
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3682/09 по делу N А40-56643/06-57-410
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4055/09 по делу N А28-250/08-14/26
В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что при недостаточности выделенных средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 6041/08 по делу N А51-8682/2007-28-260
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5157/09 по делу N А17-2373/5/08-05-22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5156/09 по делу N А17-2372/5/08-05-22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5141/09 по делу N А40-33066/08-34-317
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5103/09 по делу N А67-3947/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5099/09 по делу N А12-10384/08-С18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5098/09 по делу N А50-5607/2008-А17
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5096/09 по делу N А73-14184/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5093/09 по делу N А52-2818/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5086/09 по делу N А17-847/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5081/09 по делу N А43-26439/2008-32-826
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5077/09 по делу N А03-8998/07-39
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5075/09 по делу N А08-5947/07-24
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5073/09 по делу N А40-67146/07-67-569
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5070/09 по делу N А32-24421/2007-48/435-2008-35/125
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5069/09 по делу N А07-6219/2008-Г-ПМВ
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5066/09 по делу N А32-7610/2008-27/41
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5063/09 по делу N А50-7233/08-Г07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5062/09 по делу N А50-19236/2006-Г-3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5061/09 по делу N А21-7410/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5059/09 по делу N А50-2138/08-Г1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5058/09 по делу N А07-15422/2006-Г-МИТ
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5057/09 по делу N А60-12426/2008-С7
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5055/09 по делу N А14-2515/2008-89/10
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5051/09 по делу N А60-21444/2008-С5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5045/09 по делу N А57-21818/08-34
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5042/09 по делу N А55-3376/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5041/09 по делу N А50-11704/2008-Г-4
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5040/09 по делу N А50-4585/2008-А20
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5039/09 по делу N А50-4582/2008-А20
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5037/09 по делу N А40-12001/08-15-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5036/09 по делу N А50-4587/2008-А20
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5034/09 по делу N А45-6967/2008-35/162
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5033/09 по делу N А45-6966/2008-35/161
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5031/09 по делу N А45-6962/2008-47/135
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5029/09 по делу N А45-6949/2008-5/165
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5028/09 по делу N А09-3758/2008-12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5027/09 по делу N А45-6959/2008-47/134
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5026/09 по делу N А60-1203/2008-С11
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5025/09 по делу N А45-6963/2008-47/137
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5023/09 по делу N А50-4586/2008-А20
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5018/09 по делу N А26-3151/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5017/09 по делу N А65-19836/2008-СА3-38
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5015/09 по делу N А04-7919/08-6/312
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5014/09 по делу N А50-7481/2008-Г07
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5013/09 по делу N А12-7209/08-с10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5012/09 по делу N А50-4584/2008-А20
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5010/09 по делу N А04-8633/08-19/425
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5009/09 по делу N А72-2453/08-25/86
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5008/09 по делу N А40-30685/08-8-271
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5005/09 по делу N А60-16764/2008-С9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5000/09 по делу N А19-256/08-58
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4997/09 по делу N А04-6331/08-16/326
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4996/09 по делу N А32-1324/2008-36/47
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4995/09 по делу N А13-9245/2005-17
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4993/09 по делу N А73-1307/2007-51
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4987/09 по делу N А41-12700/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4984/09 по делу N А40-8582/08-82-96
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4979/09 по делу N А08-2243/07-28
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4966/09 по делу N А63-1268/08-С1-3
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4964/09 по делу N А15-816/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4957/09 по делу N А11-172/2008-К1-1/59
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4957/09 по делу N А11-172/2008-К1-1/59
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4955/09 по делу N А76-4347/2008-16-223
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4954/09 по делу N А17-2476/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4953/09 по делу N А08-4687/07-14
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4946/09 по делу N А33-2463/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4932/09 по делу N А46-15312/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4929/09 по делу N А57-15922/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4925/09 по делу N А45-7475/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4912/09 по делу N А26-2229/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4410/09 по делу N А81-1224/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3016/07 по делу N А08-5486/04-6
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-15211/08 по делу N А68-5254/07-292/8
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-778/09 по делу N А71-3455/2008Г2
Дело по иску о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве должника, передано для пересмотра в порядке надзора, так как в данном случае право на предъявление и удовлетворение иска об убытках ни в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни в нормах Гражданского кодекса РФ не ставится законодателем в зависимость от того, обжаловались ли действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4982/09 по делу N А07-4117/2008-Г-ИЭР
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков возвращено заявителю, поскольку данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4905/09 по делу N А82-2356/2008-10
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском предусмотренного законом срока, в восстановлении которого отказано в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4865/09 по делу N А51-7792/200833-192
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4402/09 по делу N А27-5968/2008-5
В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как отсутствие у регистрирующего органа обязанности проводить правовую экспертизу подаваемых для регистрации документов не влияет на обязательное соответствие их требованиям законности и достоверности.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4286/09 по делу N А33-9339/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом ККТ не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4249/09 по делу N А12-7360/08-С6
В передаче дела по заявлению об обязании регистрационного органа исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из признания действий регистрационного органа по произведенной государственной регистрации права собственности не соответствующими закону.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4209/09 по делу N А04-7590/08-7/268
В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суд удовлетворяя иск за счет казны РФ, обоснованно учел, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот гражданам, имеющим право на их получение, не передавались.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4206/09 по делу N А04-7267/08-17/187
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4205/09 по делу N А04-7406/08-6/244
В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4181/09 по делу N А28-11000/07-340/22
В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4180/09 по делу N А28-180/08-11/22
В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4177/09 по делу N А64-7101/07-14
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, установив, что ответчик фактически пользовался спорным участком, а также то, что иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения до момента реорганизации общества, пришел к верному выводу о том, что денежные средства, сбереженные в результате невнесения платы, являются для него неосновательным обогащением в смысле статьи 1102 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4111/09 по делу N А03-8973/2008-26
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении, доказан факт продажи товара без применения контрольно-кассовой машины.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4074/09 по делу N А28-5873/07-218/9
В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан мер социальной поддержки по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина, правомерно исходил из того, что Управление соцзащиты не возместило энергоснабжающей организации стоимость поданной отдельной категории граждан энергии, несмотря на условия заключенного между ними договора.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4072/09 по делу N А28-10993/2007-349/17
В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан мер социальной поддержки по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина, правомерно исходил из того, что Управление соцзащиты не возместило энергоснабжающей организации стоимость поданной отдельной категории граждан энергии, несмотря на условия заключенного между ними договора.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4070/09 по делу N А28-10999/07-341/22
В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан мер социальной поддержки по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина, правомерно исходил из того, что Управление соцзащиты не возместило энергоснабжающей организации стоимость поданной отдельной категории граждан энергии, несмотря на условия заключенного между ними договора.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4069/09 по делу N А28-46/08-3/30
В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогам-пенсионерам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4068/09 по делу N А28-224/08-9/4
В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогам-пенсионерам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4067/09 по делу N А28-10997/07-188/31
В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогам-пенсионерам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 840/09 по делу N А40-59636/08-136-425
В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде переплаты за тепловую энергию, поставленную по договору на снабжение тепловой энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предметом договора является поставка тепловой энергии, измеряемой в гигакалориях, поэтому не имеется оснований для расчета ее стоимости с применением тарифов на горячую воду.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-7692/07 по делу N А43-34719/2006-28-701
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о присуждении к исполнению обязанности в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением требований ст. 312 АПК РФ, суд правомерно возвратил его заявителям на основании статей 314 и 315 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5007/09 по делу N А26-2512/2008
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5001/09 по делу N А55-384/2008
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4988/09 по делу N А56-46396/2006
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявителем не соблюдено требование, предусмотренное статьей 292 АПК РФ, а именно: заявление подано по истечении установленного Кодексом срока для его подачи, который не подлежит восстановлению ввиду того, что заявителем не указана уважительная причина его пропуска.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4066/09 по делу N А28-11104/07-173/26
В передаче дела по иску в части взыскания с РФ в лице Минфина России за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при недостаточности выделенных средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4065/09 по делу N А28-179/08-10/26
В передаче дела по иску в части взыскания с РФ в лице Минфина России за счет казны РФ расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при недостаточности выделенных средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4063/09 по делу N А28-11292/07-517/30
В передаче дела по иску в части взыскания с РФ в лице Минфина России за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогам-пенсионерам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при недостаточности выделенных средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4062/09 по делу N А28-10994/2007-348/17
В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет казны РФ, исходил из недостаточности выделенных из федерального бюджета средств на возмещение расходов по предоставлению указанных льгот.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4060/09 по делу N А28-11291/07-518/30
В передаче дела по иску о взыскании с ответчиков суммы расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина России, исходил из того, что к расходным обязательствам субъекта РФ не отнесено финансирование льгот, связанных с полным освобождением педагогов-пенсионеров от оплаты за электроснабжение.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4058/09 по делу N А28-44/08-1/30
В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет казны РФ, исходил из недостаточности выделенных из федерального бюджета денежных средств на финансирование указанных льгот.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 294 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4007/09 по делу N А76-6309/2008-23-294
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что установлен факт оказания предприятием услуг в объеме, подтвержденном карточками абонента, не оспоренный учреждением.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3884/09 по делу N А76-8143/2008-44-125
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым отказано в проведении возврата/зачета по налогу на игорный бизнес, о возврате излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что в течение первых четырех лет деятельности налогоплательщика на него распространяются гарантии, установленные ст. 9 ФЗ от 14.06.1995 N 88-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3794/09 по делу N А54-4059/2004-С19
В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о введении процедуры наблюдения и внешнего управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования заявителя включены в реестр после введения процедуры внешнего управления и заявитель не вправе был обращаться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений суда, кроме того, приведенные доводы не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3747/09 по делу N А10-1102/08
В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов и учитывая, что требование администрации, как указано самим заявителем, было вторично уже рассмотрено судом первой инстанции и включено в реестр МУП определением суда, правомерно удовлетворил жалобу заявителя.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3730/09 по делу N А13-928/2008
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по отпуску питьевой воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследовав и оценив представленные сторонами спора доказательства, правомерно пришел к выводу о доказанности факта оказания обществом в спорный период услуг водоснабжения и возникновения у предпринимателя обязанности по их оплате.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3667/09 по делу N А47-1758/2008-19ГК
В передаче дела по иску о признании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения недействительной (ничтожной) сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что спорный договор заключен согласно нормам действовавшего на тот момент гражданского и земельного законодательства, и правомерно признал недоказанным наличие оснований для признания его недействительным.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3525/08 по делу N А40-6134/06-1-47
Дело об определении площади земельного участка, занятого строением, необходимого для его использования, и признании права на использование передано для пересмотра в порядке надзора, так как нахождение ранее (до сноса) на участке объекта незавершенного строительства истца не было обусловлено предоставлением ему в законном порядке этого участка, кроме того, в настоящее время на нем находится объект ответчика, требований о признании которого самовольной постройкой, подлежащей сносу, не заявлялось.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3522/09 по делу N А07-5730/2008-Г-ГРХ/ПМВ
В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что в соответствии с условиями договора страхования транспортного средства основанием для отказа в выплате страхового возмещения является нарушение пункта договора, предусматривающего право управления застрахованным автотранспортным средством только штатными сотрудниками страхователя.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3463/09 по делу N А04-247/08-6357/08-23/33
В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и признании договора аренды недвижимого имущества недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика мер гражданско-правовой ответственности, в том числе в виде возмещения убытков и взыскания неосновательного обогащения.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3361/09 по делу N А06-2176/08-21
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3275/09 по делу N А71-1935/2008-А18
В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления обществу налога на добычу полезных ископаемых, поскольку последним соблюдены условия для применения налоговой ставки 0 процентов.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3275/09 по делу N А71-1935/2008-А18
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что деятельность общества по приобретению векселя носит формальный характер, не преследует цели извлечения дохода и направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3260/09 по делу N А74-1913/2008
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных нецелевым расходованием средств социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия причинно-следственной связи между действиями лечебного учреждения по выдаче листка нетрудоспособности и заявленной суммой убытков.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3259/09 по делу N А74-1063/2008
В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате нарушения установленного порядка выдачи листков нетрудоспособности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия причинно-следственной связи между действиями лечебного учреждения по выдаче листка нетрудоспособности и заявленной суммой убытков.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2992/09 по делу N А40-27183/08-24-259
Дело по заявлению о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан общественным транспортом, передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды не учли, что в соответствии с законом, иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров, багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2417/09 по делу N А40-77124/06-105-576
Дело об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как вывод суда о безвозмездности отчуждения спорного имущества в связи с неполучением первым продавцом оплаты за имущество от первого покупателя в связи с его ликвидацией не может служить основанием для его истребования у последнего приобретателя, поскольку стоимость имущества была определена во всех сделках, совершенных с данным имуществом.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2167/09 по делу N А60-9347/2008-С2
В передаче дела по иску об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольно построенного здания и привести за свой счет земельный участок в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не доказан факт осуществления строительства указанного здания с соблюдением требований градостроительного и земельного законодательства.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1988/09 по делу N А56-52210/2007
Дело о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при реализации товара передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как проверочная закупка должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении ККТ не может расцениваться как доказательство, подтверждающее событие правонарушения, поскольку она допускается как оперативно-розыскное мероприятие лишь в случаях, предусмотренных законом.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1945/08 по делу N А32-23656/2006-31/548-2007-31/468
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи дома для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку отсутствие в свидетельстве о государственной регистрации за предпринимателем права собственности сведений о том, что спорный объект находится в общей долевой собственности, не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов предпринимателя.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-17443/08 по делу N А70-80961/30-2007
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока, в восстановлении которого отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-17277/07 по делу N А76-31496-06-53-1091-46
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 17130/08 по делу N А40-2485/08-61-28
Дело по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по долгам государственного учреждения передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как в вопросе о моменте начала исчисления срока исковой давности по данной категории споров практика судов различна, что свидетельствует об отсутствии единообразия в толковании и применении судами норм права.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-16490/08 по делу N А28-683/08-22/31
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1480/09 по делу N А65-29392/07-СГ1-10
В передаче дела по иску о признании недействительными передаточных распоряжений, на основании которых произведено списание акций с лицевого счета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания для перехода права собственности на акции от истца к ответчику, протокол заседания совета директоров, согласно которому было принято решение о распределении акций среди учредителей, не является надлежащим основанием для перерегистрации прав на акции.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1291/09 по делу N А47-2791/08-8ГК
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности части ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из договора подряда, согласно которому услуги по транспортировке газа, помещенного под таможенный режим переработки на таможенной территории, оплачивались с НДС, исчисляемым по ставке 18 процентов, и, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерно установил, что обложение этих услуг НДС производится по ставке 0 процентов.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1226/09 по делу N А47-2794/2008-8ГК
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности части ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из договора подряда, согласно которому услуги по транспортировке газа, помещенного под таможенный режим переработки на таможенной территории, оплачивались с НДС, исчисляемым по ставке 18 процентов, и, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерно установил, что обложение этих услуг НДС производится по ставке 0 процентов.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1223/09 по делу N А47-2795/2008-8ГК
В передаче дела по иску о применении последствий недействительности части ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из договора подряда, согласно которому услуги по транспортировке газа, помещенного под таможенный режим переработки на таможенной территории, оплачивались с НДС, исчисляемым по ставке 18 процентов, и, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерно установил, что обложение этих услуг НДС производится по ставке 0 процентов.
Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2578/09 по делу N А40-65668/08-27-569
Дело о прекращении нарушения исключительного права на изобретение передано для пересмотра в порядке надзора, так как подготовка, представление документов для получения разрешения на использование элемента по истечении срока действия патента не являются его использованием и не нарушают исключительных прав, как и представление образцов для экспертизы качества, однако изготовление (хранение) продукта с целью продажи и введения в гражданский оборот после истечения срока действия патента недопустимо.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4173/09 по делу N А19-12367/07-14
В передаче дела по иску о взыскании причиненного ущерба и об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно признал недоказанным факт причинения истцу вреда, так как материалами дела не подтверждено право собственности истца на демонтированное спорное имущество, так же как и законность возведения данных строений.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3346/09 по делу N А45-8193/2006-36/267
В передаче дела по заявлению о признании недействительными прогнозного плана приватизации и решения об условиях приватизации в части приватизации спорного помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к верному выводу, что заявителем не было реализовано в соответствии с п. 13 ст. 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" в установленный срок и порядке право на выкуп арендованного нежилого помещения.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3175/09 по делу N А43-18853/2007-35-648
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд верно учел, что налоговый орган не доказал правильность определения размеров подлежащих уплате налогов и, как следствие, начисленных пеней, налоговых санкций.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1106/09 по делу N А76-3368/08-33-98
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в спорный налоговый период общество правильно определило объект обложения налогом на добычу полезного ископаемого, правомерно использовало установленную ставку рефинансирования, увеличенную в 1,1 раза, кроме того, понесенные обществом судебные расходы подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 1221/09 по делу N А47-2788/2008-8ГК
В передаче дела о применении последствий недействительности пункта договора подряда в части условия о начислении НДС по ставке 18 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суммы неосновательно уплачивались в виде налога частями за объемы выполненных работ по договору, суд верно руководствовался ст. ст. 196 и 200 ГК РФ и Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 по вопросу применения норм об исковой давности.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1790/08 по делу N А25-526/07-10
В передаче дела по иску о взыскании расходов на проведение ремонта арендуемого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно основывался на положениях ст. 616 ГК РФ, предусматривающей, что при наличии неотложной необходимости проведения капитального ремонта и нарушении арендодателем обязанности по проведению такого ремонта арендатор вправе произвести капитальный ремонт и взыскать с арендодателя его стоимость.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-5019/09 по делу N А14-4164-200821/22
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4891/09 по делу N А35-1212/08-с13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4816/09 по делу N А55-16718/02-7
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4813/09 по делу N А55-15985/02-7
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 2193/09 по делу N А45-11083/2008-52/222
В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, сделал обоснованный вывод о том, что указанным лицом в процессе осуществления хозяйственной деятельности допущено нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4824/09 по делу N А29-687/05-1э
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4803/09 по делу N А06-4284/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4799/09 по делу N А68-3143/08-134/2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4786/09 по делу N А71-7787/2008-А24
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4778/09 по делу N А40-49870/07-62-471
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4764/09 по делу N А74-1239/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4763/09 по делу N А51-8360/2007-28-246
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4753/09 по делу N А76-5541/2008-3-291
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4907/09 по делу N А15-888/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4906/09 по делу N А14-13654/2007474/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4890/09 по делу N А64-2280/08-21
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4888/09 по делу N А40-53227/08-83-583
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4884/09 по делу N А75-5343/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4874/09 по делу N А40-21660/08-57-192
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4833/09 по делу N А21-6232/2008
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4819/09 по делу N А23-1167/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4869/09 по делу N А60-9823/2008-С11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4868/09 по делу N А40-7591/08-59-52
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4866/09 по делу N А65-16285/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4849/09 по делу N А73-4772/2008-27
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4843/09 по делу N А65-8595/2007-СГ3-13
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4840/09 по делу N А41-К1-20967/07
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4834/09 по делу N А53-4181/07-С3-12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4827/09 по делу N А73-1693/2008-73
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4744/09 по делу N А56-14477/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4742/09 по делу N А46-13419/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4737/09 по делу N А07-7398/2008-Г-НАА
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4734/09 по делу N А32-23131/2007-41/498
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4727/09 по делу N А22-474/08/10-43
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4721/09 по делу N А32-28343/06-41/729
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4720/09 по делу N А56-43042/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4718/09 по делу N А54-5741/2007-С15
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4535/09 по делу N А27-6493/2008-5
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2837/09 по делу N А63-2002/2006-С7-24
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 1654/09
"О назначении предварительного судебного заседания"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 2654/09
"Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3357/09 по делу N А45-5792/2008-8/97
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3299/09 по делу N А46-7136/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3194/09 по делу N А42-1373/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3192/09 по делу N А41-9079/08
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4169/09 по делу N А19-6512/08-10
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3880/09 по делу N А65-10274/2008-СГ1-17
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3876/09 по делу N А56-13915/2007
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4904/09 по делу N А47-1903/2008-12ГК
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-5068/09 по делу N А24-2093/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 5038/09 по делу N А27-2996/2008-1
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-5032/09 по делу N А72-6262/08-10/302
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 5020/09 по делу N А57-4465/08-226
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 5020/09 по делу N А57-4465/08-226
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 5020/09 по делу N А57-4465/08-226
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4999/09 по делу N А52-3422/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4998/09 по делу N А33-5156/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4986/09 по делу N А05-10605/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4981/09 по делу N ВАС-3481/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4980/09 по делу N ВАС-3482/09
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4975/09 по делу N А32-16535/08-59/184
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4972/09 по делу N А40-20954/08-124-55
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4969/09 по делу N А43-6429/2008-17-253
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4968/09 по делу N А21-4857/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4967/09 по делу N А40-62823/07-6-424
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4965/09 по делу N А40-31743/07-122-222
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4962/09 по делу N А41-4435/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4949/09 по делу N А51-15863/2006-13-393/34
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4947/09 по делу N А79-3270/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4945/09 по делу N А32-12385/2006-21/205
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4944/09 по делу N А27-6725/2008-5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4942/09 по делу N А76-23101/2008-57-589
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4939/09 по делу N А21-5095/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4936/09 по делу N А08-445/08-5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4933/09 по делу N А65-8395/2008-СГ1-10/17
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4930/09 по делу N А40-48164/07-62-450
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4928/09 по делу N А45-5265/2008/57/84
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4922/09 по делу N А60-8886/2008-С2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4921/09 по делу N А39-3300/2008-162/2
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4920/09 по делу N А70-5664/8-2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4918/09 по делу N А49-6314/2007-238/1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4916/09 по делу N А58-7053/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4900/09 по делу N А74-854/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4899/09 по делу N А27-6642/2008-5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4626/09 по делу N А19-15126/07-28-36
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4071/09 по делу N А60-8864/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3893/09 по делу N А43-22689/2008-21-582
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3832/09 по делу N А10-3334/07
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3646/09 по делу N А76-925/2008-15-74
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3430/09 по делу N А35-802/08-С4
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 2964/09 по делу N А06-1264/2008-20
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2418/09 по делу N А76-31155/2006-8-677/42/52
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 10291/02 по делу N А18-139/2002(Ф08-3510/2002/2008)
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Решение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2199/09
Об отказе в удовлетворении заявления о признании абзаца первого пункта 1.13, пунктов 1.14, 1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@, не соответствующими НК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 1278/09 по делу N А19-1924/08-7
В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности по делу, при этом постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, в силу чего заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1591/09 по делу N А06-3578/2008-23
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, в виде штрафа передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ вынесено органом, уполномоченным законом рассматривать данную категорию дел.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 15613/08 по делу N А51-5997/2007-33-117
Плательщиком НДС является, за исключением определенных случаев, получатель (юридическое лицо, предприниматель) суммы налога, которая ему передается в составе платы за товар (работы, услуги) его контрагентом по совершаемым между ними операциям, признаваемым объектом налогообложения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 16378/08 по делу N А40-13945/06-68-110
Первоначальный иск в части взыскания долга и процентов удовлетворен правомерно, так как установлен факт прекращения агентского договора в связи с односторонним отказом от его исполнения, не отрицавшегося обществом, кроме того, обществом билеты не были реализованы. Встречный иск в части взыскания неосновательного обогащения и процентов удовлетворен правомерно, так как установлен факт неисполнения обществом обязательств по реализации билетов и прекращения агентского договора.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 14649/08 по делу N А82-251/2008-14
По смыслу пункта 1 статьи 2 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право приватизации земельных участков по льготной цене распространяется не только на первых собственников приватизированных зданий, строений и сооружений, но и на последующих.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 15585/08 по делу N А40-21340/07-139-124
Поскольку налоговая декларация не входит в перечень предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ документов, представляемых налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения им налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, то непредставление обществом налоговой декларации, из которой бы усматривалось отклонение цен реализации нефти на экспорт от уровня рыночных, не является основанием для доначисления налоговым органом НДС.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 6284/07 по делу N А42-6681/2005
Заявление о взыскании стоимости оказанных и оплаченных юридических услуг представителей, оплаты командировочных расходов представителей удовлетворено правомерно, так как стоимость юридических услуг, оказанных обществу, соответствует стоимости аналогичных услуг, сложившейся в регионе, и, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 16318/08 по делу N А40-37607/07-51-379
Иск о взыскании денежных средств неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы налога на добавленную стоимость удовлетворен, так как сумма налога на добавленную стоимость рассчитана ответчиком и уплачена истцом по ставке, не предусмотренной законом, и является излишне (ошибочно) уплаченной, в связи с чем подлежит возврату.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 12059/08 по делу N А45-12960/2005-47/415
Производство по делу о признании самовольными постройками объектов недвижимого имущества прекращено ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом, в остальной части судебный акт по данному делу оставлен без изменения.
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.04.2009 N 30
"Об утверждении судьи членом судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4950/09 по делу N А41-10088/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении установленного АПК РФ трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4931/09 по делу N А13-10136/2007
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение ч. 1 ст. 294 АПК РФ оно не подписано ни лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, ни его представителем.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4923/09 по делу N А50-8207/2007-Г-3
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано, заявление возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока. Помимо этого, на день подачи настоящего заявления пропущен предельно допустимый срок (шесть месяцев), в течение которого заявитель вправе был бы ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, кроме того, заявление не подписано.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4909/09 по делу N А82-4657/2008-9
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, поскольку на данный момент не истек срок, установленный ч. 1 ст. 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на оспариваемое постановление апелляционной инстанции, а значит, не исчерпаны возможности проверки законности постановления в ином, кроме надзорного, порядке.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4903/09 по делу N А53-6781/2008-С4-10
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано, так как приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть отнесена к обстоятельствам, не зависящим от лица и препятствующим подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в связи с чем заявление с приложенными документами возвращено заявителю.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4893/09
Заявление о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда возвращено заявителю, поскольку данное исковое заявление неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4892/09
Исковое заявление об обязании ответчика признать за истцом право на акции общества возвращено заявителю в связи с неподсудностью иска Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4875/09 по делу N А12-2815/08-С14
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4859/09 по делу N 6/32-08(41/37-08)
Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда по иску о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как указанное заявление подано с нарушением требований ст. 242 АПК РФ о подсудности дела.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4679/09 по делу N А15-2641/07
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4631/09 по делу N А57-15325/08-28
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4489/09 по делу N А33-2707/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из подтвержденного обществом факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4317/09 по делу N А40-30711/07-11-284
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый договор арендодателем не исполнялся, имущество арендатору не передавалось.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4258/09 по делу N А-49-3246/2008-157А/29АК
В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа об отказе соискателю лицензии в предоставлении лицензии в части работ (услуг) в рамках осуществления медицинской деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у соискателя необходимых документов по осуществлению доврачебной медицинской помощи по медицинскому массажу, сестринскому делу и другим видам деятельности, а также оборудования и медицинской техники.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4241/09 по делу N А-32-24442/2007-5/110-34АП
В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из доказанности наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4188/09 по делу N А40-21923/08-31-206
В передаче дела по иску о взыскании авансового платежа, подлежащего уплате согласно договору поставки, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ судебной защиты своих прав.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4106/09 по делу N А40-66543/04-95-67Б
В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку приведенные заявителем доводы об истечении срока давности для взыскания налоговых платежей являлись предметом проверки при рассмотрении спора и отклонены судами правомерно, поскольку каких-либо документов в подтверждение этих доводов заявителем суду не представлено.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3912/09 по делу N А47-1401/2003-11ГК
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего номинальную стоимость трех простых векселей, эмитированных ответчиком, и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что в данном случае неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, при этом суд исходил из того, что обстоятельства, приведенные в обоснование иска, истцом не доказаны.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3895/09 по делу N А40-67763/07-96-365
В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представитель принимал участие в двух заседаниях суда первой инстанции и один раз участвовал в судебном заседании апелляционного суда, рассматриваемое дело не представляло сложности и не требовало значительного времени на подготовку к судебным заседаниям.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3815/09 по делу N А05-4286/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий участкового уполномоченного, выразившихся в изъятии игровых автоматов, как не соответствующих п. 25 ч. 1 ст. 11 Закона РФ "О милиции" и нарушающих права и интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как все действия по изъятию принадлежащего обществу имущества совершены ОВД в рамках производства по административному делу, возбужденному органом в пределах его компетенции.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3802/09 по делу N А54-2999/2007-С15
В передаче дела по иску об обязании вернуть равное количество полученных вещей того же рода и качества как неосновательно полученных для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, оценив доказательства, принимая во внимание преюдициальное значение для настоящего спора постановления апелляционного суда по другому делу, которым договор займа признан незаключенным, правомерно пришел к выводу о недоказанности ответчиком наличия законных оснований для удержания имущества.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3796/09 по делу N А12-2862/08-С35
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истцом не доказаны предусмотренные законом основания, с наличием которых закон связывает возможность применения норм о неосновательном обогащении.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3786/09 по делу N А12-14915/08-С56
В передаче дела по иску о признании ничтожным договора банковского счета, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что согласно п. 2 ст. 156 БК РФ только в случае отсутствия учреждений Банка России на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций кредитные организации осуществляют его функции.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3784/09 по делу N А12-14914/08-С56
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что расчетно-кассовый центр имел и в настоящее время имеет возможность принять на обслуживание управление казначейства, следовательно, оспариваемый договор, в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3783/09 по делу N А12-14911/08-С56
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что расчетно-кассовый центр имел и в настоящее время имеет возможность принять на обслуживание управление казначейства, следовательно, оспариваемый договор, в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3782/09 по делу N А12-14910/08-С56
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлена возможность принятия на обслуживание управления казначейства Банком России, в связи с чем оспариваемый договор, заключенный управлением казначейства с коммерческим банком в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3781/09 по делу N А12-14909/08-С56
В передаче дела по заявлению о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета, заключенного между коммерческим банком и управлением казначейства, и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем закрытия счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлена возможность принятия на обслуживание управления казначейства Банком России, в связи с чем, оспариваемый договор является ничтожным.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3779/09 по делу N А12-14908/08-С56
В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания закрыть счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что оспариваемый договор, заключенный управлением казначейства с коммерческим банком в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3778/09 по делу N А12-14907/08-С56
В передаче дела по иску о признании недействительным договора банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый договор, заключенный управлением казначейства со Сбербанком России в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3756/09 по делу N А76-25287/2007-59-732/76
В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа контролирующего органа о приостановлении действия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом в нарушение требований федерального законодательства осуществлялась продажа алкогольной продукции в помещении магазина, не оборудованного охранной сигнализацией.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3733/09 по делу N А68-1260/08-54/2
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3653/09 по делу N А40-7259/08-96-50
В передаче дела по иску о взыскании задолженности, пени за просрочку оплаты, штрафа за нарушение коммерческого соглашения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, проанализировав соглашение, правомерно установил его незаключенность, поскольку при его совершении не определены адреса торговых точек, в отношении которых ответчику следовало поддерживать ассортимент, соблюдать порядок выкладок, в связи с чем оснований для применения штрафа за невыполнение условий соглашения не имеется.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3635/09 по делу N А68-9828/07-17/17
В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кассационная жалоба была обоснованно возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3445/09 по делу N А03-4957/2008-26
В передаче дела о признании незаконным отказа в выдаче технических условий для строительства и присоединения к газораспределительным сетям жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что суды нижестоящих инстанций оставили без выяснения основания возникновения между сторонами правоотношений в сфере газоснабжения.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3437/09 по делу N А56-22645/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как налоговый орган не доказал вменяемый размер полученной учреждением прибыли от оказания платных образовательных услуг.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3414/09 по делу N А73-2551/2008-28
В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из фактического использования ответчиком спорного помещения в отсутствие установленных законом (сделкой) оснований.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3395/09 по делу N А65-3616/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд с иском.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3358/09 по делу N А32-12143/2007-19/294
В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое постановление не соответствует требованиям Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и охраняемые законом интересы спортивного клуба на земельный участок, принадлежащий заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3310/09 по делу N А55-708/2008
В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку действия ответчика не являются необоснованным (противоправным) уклонением от государственной регистрации, а также отказ в государственной регистрации перехода права собственности не был оспорен в установленном законом порядке, требование к регистрирующему органу не заявлялось.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3283/09 по делу N А65-4/188к
В передаче дела по заявлению о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не участвовал в Европейском Суде по правам человека, поскольку с заявлением о пересмотре конкретного арбитражного дела могут обратиться лишь лица, участвующие в деле.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3221/09 по делу N А37-219/2008-13/8
В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что предъявленные ко взысканию убытки не могут быть квалифицированы как убытки, возникшие у общества в результате неправомерных действий департамента.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 292/09 по делу N А45-2265/2008-37/66
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку из содержания ч. 1 ст. 292 АПК РФ во взаимосвязи с иными положениями главы 36 АПК РФ следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, обжалование определений Высшего Арбитражного Суда РФ АПК РФ не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2707/09 по делу N А76-10122/2007-1-416
В передаче дела по иску об обязании вернуть земельный участок, переданный по договору аренды, и привести его в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, обоснованно исходил из того, что на момент его рассмотрения у индивидуального предпринимателя отсутствовали правовые основания для занятия спорного земельного участка.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2081/09 по делу N А46-8730/2008
Дело о признании незаконным акта об отказе в предварительном согласовании размещения объекта на земельном участке, принадлежащем на праве собственности субъекту РФ, передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, удовлетворяя заявление, не установил, вошел ли этот участок в границы участка, зарезервированного для строительства объекта градостроительной деятельности особого регулирования областного значения, и обеспечен ли его выбор с учетом градостроительных и иных условий использования.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1972/09 по делу N А55-4401/2008
Дело по заявлению о признании недействительным приказа лицензирующего органа о приостановлении действия выданной обществу лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции переданы для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как вывод судов о том, что действие лицензии может быть приостановлено в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ после принятие судом решения об аннулировании лицензии, ошибочен.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 1945/09 по делу N А56-20378/2007
В передаче дела по иску о взыскании денежных сумм по договорам займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как права требования не перешли по договору уступки, они не могли передаваться по договорам цессии, то есть у истца нет права требовать погашения задолженности, и суд, отказывая в иске, верно применил ст. 16 АПК РФ, по которой вывод о недействительности договора уступки права требования, изложенный во вступившем в законную силу акте суда, обязателен для суда.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1902/09 по делу N А31-1430/2008-7
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в данном случае подлежало применению Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004; кроме того, ст. 13 ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ, установившая особенности реализации товаров, происходящих и ввозимых с территории данного государства в РФ, также не применяется, поскольку она утратила силу на момент приобретения товара.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1512/09 по делу N А07-8200/2008-Г-ГЕА
В передаче дела по иску о расторжении договора аренды предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано и дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права, поскольку оспариваемый судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 133/09 по делу N А62-4543/2004
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек возвращено заявителю, так как повторное обращение одного и того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-12325/07 по делу N А58-170-2006
В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль по налоговой базе переходного периода, начислении пеней, по встречному иску о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 12290/08 по делу N А22-1511/07-7-29
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для обязания ответчика оплатить часть потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-7373/08 по делу N А55-13742/2006-13
Дело по иску о взыскании убытков, составляющих рыночную стоимость акций передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд, удовлетворяя иск, не учел, что истец не доказал факта выбытия акций из состава своего имущества, поскольку их передача по договору с третьим лицом не была произведена, на момент предъявления регистратору передаточных распоряжений акции на лицевом счете третьего лица отсутствовали, в связи с чем в проведении операций в реестре было отказано правомерно.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-715/09 по делу N А53-6678/2008-С5-37
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о доначислении НДС, пени, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, руководствуясь пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ, БК РФ, ФЗ от 29.12.1994 N 79-ФЗ, ФЗ от 19.12.2006 N 238-ФЗ, актом Правительства РФ от 23.07.2004 N 373, суд правомерно установил, что у ответчика отсутствовали основания для доначисления НДС, начисления пени, привлечения к ответственности.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 658/09 по делу N А03-11860/07-34
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества, осуществившего расчет суммы вычетов по НДС за спорный налоговый период исходя из утвержденной налоговой политики по всем счетам-фактурам и грузовым таможенным декларациям, отсутствуют нарушения законодательства.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4991/09 по делу N А60-6245/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств и обязании возвратить имущество возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4976/09 по делу N А63-1298/2007-С4-17
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как к настоящему заявлению не приложена копия другого судебного акта, принятого по данному делу.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-734/09 по делу N А20-591/2008
Дело о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 19.19 КоАП РФ, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как допущенное обществом правонарушение - продажа товара, не соответствующего требованиям стандартов по качеству и упаковке и без сертификата соответствия, - совершено в процессе розничной продажи товаров населению и охватывается диспозицией статьи 14.4 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3687/09 по делу N А19-5055/08-20
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, представленных обществом в подтверждение правомерности налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, недостоверны и противоречивы.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4680/09 по делу N А14-15070-2006
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4771/09 по делу N А51-7955/2008-40-186
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4738/08 по делу N А43-32923/2008
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-5477/09 по делу N А19-5536/08-10
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4815/09 по делу N А40-68853/07-63-554
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4814/09 по делу N А19-4433/08-36
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4809/09 по делу N А65-20427/2008-СА3-36
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4807/09 по делу N А19-4582/07-8
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4805/09 по делу N А48-3284/05-20Б
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4802/09 по делу N А13-2441/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4801/09 по делу N А41-2071/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4798/09 по делу N А41-4227/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4795/09 по делу N А41-15487/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4792/09 по делу N А19-6731/08-45
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4785/09 по делу N А75-3372/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4782/09 по делу N А29-3827/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4780/09 по делу N А21-1435/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4777/09 по делу N А66-2131/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4776/09 по делу N А41-2065/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4775/09 по делу N А47-3812/2008-АК-106
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4772/09 по делу N А51-1098/2008-42-22
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4755/09 по делу N А75-1432/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4896/09 по делу N А45-5971/2007-15/226
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4895/09 по делу N А59-622/08-С4
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4894/09 по делу N А57-17444/08-42
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4889/09 по делу N А07-4384/2008-А-КРФ
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4886/09 по делу N А19-14950/07-29-34
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4883/09 по делу N А63-7609/08-С1-35
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4879/09 по делу N А13-8991/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4878/09 по делу N А76-6817/2008-54-116
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4860/09 по делу N А49-4100/2008-125а/16
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4839/09 по делу N А21-2826/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4870/09 по делу N А51-1181/2007-294
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4862/09 по делу N А66-623/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4861/09 по делу N А14-2694-2008-92/17
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4853/09 по делу N А56-2942/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4846/09 по делу N А-57-22653/07-6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4842/09 по делу N А40-11859/07-83-101
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4837/09 по делу N А71-3133/2008-А25
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4835/09 по делу N А17-5599/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4830/09 по делу N А73-912Н/2008-38(А73-2424/2008-38)
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4821/09 по делу N А47-1741/2008АК-32
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4820/09 по делу N А65-5908/2008-СА2-22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4818/09 по делу N А51-9661/2006
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4693/09 по делу N А74-1644/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4690/09 по делу N А12-20245/06-С6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4686/09 по делу N А76-26439/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4678/09 по делу N А12-3304/08-С28
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4677/09 по делу N А27-5741/2008-6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4676/09 по делу N А51-9124/2008-18-15
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4670/09 по делу N А75-3564/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4664/09 по делу N А73-12383/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4660/09 по делу N А39-1420/2008-77/1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4748/09 по делу N А64-2725/08-23
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4746/09 по делу N А07-8065/2004-Г-ХРМ
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4733/09 по делу N А56-12512/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4722/09 по делу N А12-3568/08-С6
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4716/09 по делу N А56-44202/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4713/09 по делу N А40-29937/08-17-316
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4652/09 по делу N А56-49891/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4649/09 по делу N А59-802/2008-С6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 1848/09 по делу N А53-16945/2007-С5-22
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3524/09 по делу N А55-9882/2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3265/09 по делу N А70-2836/8-2008
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4099/09 по делу N А14-3808/2008-161/10
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3899/09 по делу N А40-23236/08-52-233
"Об истребовании дела из арбитражного суда"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-7312/08 по делу N А54-3487/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4990/09 по делу N А40-20686/08-102-187
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4989/09 по делу N А73-9549/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4977/09 по делу N А32-12554/2008-33/244
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4941/09 по делу N А63-256/2008-С3-2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4934/09 по делу N А03-7205/2008-6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4926/09 по делу N А41-12766/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4915/09 по делу N А56-7206/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4913/09 по делу N А-32-4732/2008-13/76
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4911/09 по делу N А13-3623/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4647/09 по делу N А41-8999/08
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4642/09 по делу N А24-1001/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4638/09 по делу N А08-5553/07-22
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4634/09 по делу N А73-13388/2009
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4633/09 по делу N А76-3976/2008-42-128
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4629/09 по делу N А74-397/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4628/09 по делу N А78-4437/2007-С2-28/178
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4613/09 по делу N А53-21033/07-С1-30
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4551/09 по делу N А32-14204/2007-53/321
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3562/09 по делу N А76-8524/2008-19-360
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3373/09 по делу N А32-17872/2008-51/127
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3161/09 по делу N А71-8165/2008-А19
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3067/09 по делу N А40-24036/08-154-275
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 2868/09 по делу N А33-2943/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2394/09 по делу N А27-3525/2008-2
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3132/09 по делу N А78-1854/2008-С3-11/62
Об исправлении опечатки, допущенной в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: фраза "... и направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции" из названия определения исключена.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4146/09 по делу N А60-1726/2008-С5
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход, НДС, начислении пени и штрафов, по встречным заявлениям о признании частично недействительным решения налогового органа и о взыскании налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4137/09 по делу N А27-4490/2008-3
В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании ст. 102 Устава железнодорожного транспорта РФ за перегруз вагона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства, представленные в материалы дела, свидетельствуют о допущении грузоотправителем указанного нарушения.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4135/09 по делу N А56-19872/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, пеней, предложения уплатить недоимку по НДС; отказа в возмещении НДС, требований об оплате налога, сбора, пеней, штрафа, решений о приостановлении операций по счетам в банке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факты ввоза обществом товаров на территорию РФ, принятия их на учет и уплаты НДС в составе таможенных платежей установлены.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4117/09 по делу N А19-8876/08-51
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по возврату излишне взысканных недоимки, пеней и штрафа по ЕСН без начисления процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае если зачисление налога в бюджет происходит на основании акта налогового органа, при том, что такой акт вручается налогоплательщику, то в случае неверного расчета сумм нет оснований считать налог излишне уплаченным и ст. 78 НК РФ применена быть не может.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4109/09 по делу N А76-1652/2008-41-71
В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в реструктуризации задолженности в отношении пеней и штрафов по ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что внесение изменений в Постановление Правительства РФ от 18.10.2005 N 646-40 урегулировало вопрос о включении в состав реструктурированной задолженности задолженности по пеням и штрафам перед государственными внебюджетными фондами.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4084/09 по делу N А40-28173/07-12-155
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица при его создании путем реорганизации в форме слияния и обязании осуществить регистрацию юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как порядок оформления документов, подаваемых на регистрацию, не противоречил ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4028/09 по делу N А45-2893/2007-35/127
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар и пени за просрочку исполнения обязательства по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи покупателю товара на заявленную сумму в спорный период.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3965/09 по делу N А54-3482/2005с9
В передаче дела по иску о признании недействительным отказа от договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что договор заключен на кабальных условиях по сравнению с аналогичными сделками, что влечет для должника убытки, при этом стоимость спорного имущества, обремененного арендой, значительно ниже стоимости того же объекта, не находящегося в аренде, что препятствует восстановлению платежеспособности ЗАО.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3935/09 по делу N А07-3578/08-А-КРФ
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о доначислении НДС, начислении пеней, взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что приобретенный обществом товар оплачен путем перечисления денежных средств на банковский счет и оприходован в соответствии с правилами бухгалтерского учета, представленные счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3905/09 по делу N А05-1288/2008
В передаче дела о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, обоснованно учел, что согласно условиям мирового соглашения общество должно погасить задолженность по обязательным платежам в течение одного года, что не противоречит статье 64 Налогового кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3904/09 по делу N А36-204/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании банка привести в соответствие с действующим законодательством формы кредитных договоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно учел, что ограничение банком возможности выбора потребителем места предъявления иска в случае возникновения спора противоречит закону.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3903/09 по делу N А24-5648/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом факта отсутствия реальной хозяйственной деятельности контрагентов заявителя.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3855/09 по делу N А19-4782/08-57
В передаче дела по заявлению в части признания недействительными решений налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС и в части отказа в его возмещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом документы подтверждают цель совершенных им сделок по приобретению товаров у поставщиков, факт уплаты поставщикам НДС, фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3848/09 по делу N А82-2219/2008-20
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, доначислении налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом была создана противоправная схема, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уклонения от уплаты единого социального налога.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3808/09 по делу N А44-3263/2007
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДФЛ, ЕСН, пени, наложении штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3780/09 по делу N А81-884/2008
В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора отказано, так как возмещение разницы в стоимости жилищно-коммунальных услуг, возникшей в связи с отклонением тарифов от утвержденных льготных тарифов, не может быть признано финансовой помощью, средствами пополнения фондов специального назначения, в счет увеличения доходов или иначе связанными с оплатой товаров (работ, услуг); требования ст. 188 ТК РФ и ст. 217 НК РФ соблюдены.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3776/09 по делу N А73-9406/2008-38
В передаче дела по заявлению о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу, погашен долг по обязательным платежам; доказательств вероятности поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания его сделок также не имеется.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3775/09 по делу N А51-2868/2008-20-85
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку военнослужащие на предприятии выполняли свои обязанности на основании контрактов о прохождении военной службы в составе федерального органа исполнительной власти - Министерства обороны РФ, а не в соответствии с трудовыми или гражданско-правовыми договорами, таким образом, спорные выплаты не относятся к объекту налогообложения ЕСН.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3772/09 по делу N А67-3193/08
В передаче дела по заявлению о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченный орган не представил в суд доказательств наличия у индивидуального предпринимателя имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, также в дело не поступили заявления кредиторов, готовых нести данные расходы.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3746/09 по делу N А05-10652/03-3
В передаче дела по иску о возвращении неосновательного обогащения в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент подачи искового заявления в арбитражный суд деятельность общества прекращена в результате реорганизации в форме присоединения, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у истца правоспособности и полномочий у руководителя общества на выдачу доверенности.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3740/09 по делу N А19-12937/06-37
В передаче дела о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно прекращая производство по делу, учел, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность общества по обязательным платежам.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3736/09 по делу N А28-8610/2008-296/27
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что общество осуществляло в рентгеновских лабораториях цехов деятельность в области использования генерирующих источников ионизирующего излучения без специального разрешения (лицензии).
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3655/09 по делу N А76-5579/2008-46-92
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3645/09 по делу N А33-2428/2008
В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон всего полученного по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о непредставлении истцом надлежащих доказательств, подтверждающих совершение спорной сделки под влиянием заблуждения относительно природы сделки.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3625/09 по делу N А40-31836/07-111-155
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и поэтому облагаются НДС по налоговой ставке 0 процентов (пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ).
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3501/09 по делу N А32-16279/2008-70/172-19АП
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из пропуска административным органом срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3499/09 по делу N А32-20637/2008-56/328-20АП
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из пропуска административным органом срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3498/09 по делу N А32-6927/2008-46/77-2АП
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из пропуска административным органом срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3486/09 по делу N А47-7316/2007
В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность жилых домов, находящихся на балансе общества, и обязании принять жилой фонд в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3455/09 по делу N А27-4516/2008-5
В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, признавая установленным факт административного правонарушения, учли его малозначительность и обоснованно применили положения статьи 2.9 КоАП РФ, освободив общество от административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3422/09 по делу N А65-3183/2008-СА3-36
В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел недоказанность факта совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а также нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, выразившегося в неизвещении его законного представителя о месте и времени рассмотрения дела.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3421/09 по делу N А43-19176/200713-431
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в части аренды земельного участка произошла перемена лица, уполномоченного выступать от имени арендодателя - государственного собственника, и эти полномочия перешли к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов области.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3392/09 по делу N А40-47409/07-19-286
В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доля продана ответчику, не являющемуся участником общества, без предварительного извещения о продаже доли других участников общества, что является нарушением требований п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о преимущественном праве покупки доли.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3392/09 по делу N А40-47409/07-19-286
В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доля продана ответчику, не являющемуся участником общества, без предварительного извещения о продаже доли других участников общества, что является нарушением требований п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о преимущественном праве покупки доли.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3289/09 по делу N А51-12309/2007-19-464
В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистратора по зачислению на лицевой счет акционера именных бездокументарных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что акции зачислены на счет акционера в нарушение порядка, установленного законом.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3193/09 по делу N А15-660/2008
В передаче дела по иску о понуждении заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно признал недоказанным наличие оснований для понуждения ответчика к заключению договора аренды, поскольку истец не доказал, что заключение спорного договора предусмотрено ГК РФ или иным актом, кроме того, не доказано, что ответчик принял на себя добровольное обязательство по заключению договора аренды спорного участка.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2558/09 по делу N А50-3369/2008-Г-1
В передаче дела по иску о признании права собственности на газопровод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске на основании ст. 218 ГК РФ, правомерно признал недоказанным создание объекта с соблюдением закона, поскольку установил, что вопреки требованиям статей 27 - 29 ЗК РСФСР и статей 29, 30 ЗК РФ предпринимателю органом местного самоуправления земельный участок для строительства газопровода в установленном указанными статьями порядке не предоставлялся.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2496/09 по делу N А40-612/08-83-5
В передаче дела по иску о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая кассационную жалобу, суд правомерно учел, что заявитель представил другое платежное поручение, оформленное с теми же недостатками, что и предыдущее, в связи с чем оно признано ненадлежащим доказательством уплаты госпошлины, поскольку не соблюдены требования п. 3 ст. 333.18 НК РФ и Письма ВАС РФ от 25.05.2005 N 91.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 2384/09 по делу N А-12-5746/08-С30
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как использование земельного участка обществом осуществлялось на основании договора аренды, заключенного с собственниками земельных участков, находящихся в их общей долевой собственности, и подтвержденного выпиской из ЕГРП.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2253/09 по делу N А41-6075/08
В передаче дела по иску о признании недействительными решений совета директоров общества об определении цены отчуждаемого имущества, одобрении крупной сделки и участии общества в другой организации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как все решения совета директоров общества были приняты неправомочным составом.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-1660/09 по делу N А51-7773/2007-33-131
Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как вывод суда о том, что авансовые платежи, поступившие в счет предстоящих поставок товаров, не являются объектом налогообложения, поскольку обязательным условием включения дохода в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН является реализация товаров, выполнение работ, оказание услуг, основан на неправильном толковании норм налогового законодательства.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 15994/09 по делу N А53-4659/2008-С1-36
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления, а также поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов не допускается.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 9991/07 по делу N А40-1518/06-75-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, исходя из положений части 1 статьи 178, части 1 статьи 117 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд признал процессуальные сроки для вынесения дополнительного постановления пропущенными, не подлежащими восстановлению.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4898/09 по делу N А48-3189/07-2
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение ч. 3 ст. 294 АПК РФ к заявлению не приложены копии судебных актов.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4876/09 по делу N А-32-13929/2007-23/341-45/97
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4848/09 по делу N А32-22939/07-59/478
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку к заявлению не приложена копия другого судебного акта, принятого по данному делу.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4817/09 по делу N А41-К2-356/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как указанное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4794/09 по делу N А41-352/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа исключить из лицевого счета сведения о недоимке по налогу и обязании устранить допущенные нарушения возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4751/09 по делу N А28-8965/07-384/11
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4600/09 по делу N А41-К2-11301/07
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку в нарушение требования закона к заявлению не приложены копии обжалуемых судебных актов.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4218/09 по делу N А51-4239/08-29-124
В передаче дела по иску о признании недействительным постановления администрации о присвоении адреса муниципальному объекту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено в пределах компетенции администрации закрытого территориального образования, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4162/09 по делу N А65-10760/2008-СА2-41
В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в госрегистрации ООО, создаваемого путем реорганизации в форме слияния, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, применяя штраф как меру ответственности, суд правомерно действовал в рамках процессуальных оснований, определенных АПК РФ, действия, направленные, по мнению суда, на затягивание судебного разбирательства, обоснованно квалифицированы как неуважение к суду.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4121/10 по делу N А76-10518/2009-51-177
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3764/09 по делу N А48-1850/08-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении штрафов и требования на взыскание указанных штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого обществом акта налогового органа о привлечении к ответственности.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-17365/08 по делу N А47-2284/2008-АК-27
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество организаций, земельного налога и ЕСН, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое решение принято без участия представителя общества, который не был извещен о дне рассмотрения материалов проверки после проведения налоговым органом дополнительных мероприятий.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-17012/08 по делу N А27-11603/2007-1
В передаче дела по иску о расторжении договора, взыскании долга, неустойки и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ обязанность заказчика оплатить услуги возникает только при условии их оказания; по данному делу истец не доказал выполнения им договорных обязательств.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3771/09 по делу N А48-1849/08-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно установили нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренной абзацем 2 пункта 2 статьи 101 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4027/09 по делу N А52-2348/2008
В передаче дела о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на добавленную стоимость, пеней и отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость применяется не по факту отгрузки товаров на экспорт, а при соблюдении установленного порядка ее подтверждения.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3763/09 по делу N А48-1845/08-8
В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафов по ст. ст. 119 и 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемых обществом актов налогового органа.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3618/09 по делу N А06-2260/2008-20
В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных при исполнении договора поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств какого-либо письменного согласия ответчика на изменение цены поставляемой продукции.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-1891/09 по делу N А67-5797/08
В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3314/09 по делу N А12-4873/08-С32
В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору в виде выпадающих доходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан размер выпадающих доходов, предъявленных к возмещению в виде разницы между тарифами на жилищно-коммунальные услуги, установленными для предприятия и населения.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3249/09 по делу N А40-10236/08-149-72
В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования, суды исходили из обязанности предприятия оплатить отпущенную компанией тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4779/09 по делу N А50-6042/2008-Б6
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4774/09 по делу N А03-5299/2008-17
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4725/09 по делу N А51-9436/200736-331
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4808/09 по делу N А28-5869/2008-179/26
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4806/09 по делу N А63-283/08-С3-18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4800/09 по делу N А40-75468/08-120-406
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4797/09 по делу N А40-31682/08-87-88
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4796/09 по делу N А41-2073/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4787/09 по делу N А33-17004/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4784/09 по делу N А39-3204/2008-158/2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4783/09 по делу N А31-825/2008-20
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4770/09 по делу N А40-18263/08-120-147
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4765/09 по делу N А21-8452/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4762/09 по делу N А51-3541/200824-48
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4759/09 по делу N А32-22944/08-34/384-240АЖ
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4887/09 по делу N А05-8444/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4880/09 по делу N А04-7920/2008-8/263
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4877/09 по делу N А05-3016/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4872/09 по делу N А14-2984-2008-94/31
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4856/09 по делу N А05-3362/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4855/09 по делу N А28-4292/2008-163/28
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4851/09 по делу N А65-21525/2008-СГ5-28
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4850/09 по делу N А79-5776/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4847/09 по делу N А04-7579/08-22/342
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4844/09 по делу N А65-1833/2008-СГ5-51
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4832/09 по делу N А05-4526/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4831/09 по делу N А57-16569/08-18
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4829/09 по делу N А37-345/2008-1/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4822/09 по делу N А82-3849/2008-9
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4695/09 по делу N А62-3207/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4682/09 по делу N А35-3947/07-С20
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4675/09 по делу N А05-11725/2007
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4674/09 по делу N А71-8214/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4661/09 по делу N А40-12767/07-93-139
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4659/09 по делу N А14-3857/2008-99/5
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3716/09 по делу N А40-21920/07-108-95
"О приостановлении надзорного производства"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4736/09 по делу N А51-1339/20086-64
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4731/09 по делу N А72-8254/08-9/393
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4730/09 по делу N А35-3948/07-С20
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4728/09 по делу N А03-11350/2008-26
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4715/09 по делу N А07-9152/2008-А-ХСЯ
"О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4705/09 по делу N А40-18001/07-46-166
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4704/09 по делу N А40-17900/07-58-111
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4702/09 по делу N А40-13382/07-63-48
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4458/09 по делу N А24-4052/07-18
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4656/09 по делу N А65-21410/2008-СА3-38
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4650/09 по делу N А14-8605/2005/297/30
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4557/09 по делу N А43-3792/200843-150
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4422/09 по делу N А24-2376/2008
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3457/09 по делу N А19-9860/08-64
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3658/09 по делу N А56-10485/2008
"Об истребовании дела"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4901/09 по делу N А32-14861/2007-4/374-2008-56/56
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 9577/08 по делу N А31-404/2007-22
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 8629/08 по делу N А05-6956/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4574/09 по делу N А25-535/08-14
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4569/09 по делу N А14-8629-2008-311/26
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4567/09 по делу N А59-1256/08-С19
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4646/09 по делу N А55-4546/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4641/09 по делу N А21-58/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4636/09 по делу N А08-3731/07-17-21
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4625/09 по делу N А41-К1-20982/07
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4624/09 по делу N А75-3477/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4621/09 по делу N А11-762/2008-К2-25/59
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4620/09 по делу N А45-2784/2008-4/34
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4619/09 по делу N А73-428/2008-72
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4615/09 по делу N А44-612/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4614/09 по делу N А47-3933/2008АК-1
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4605/09 по делу N А56-53099/2007
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4604/09 по делу N А27-6108/2008-2
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4601/09 по делу N А76-5265/2008-38-101
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4587/09 по делу N А55-3135/2008
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4584/09 по делу N А12-15628/08-с10
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4558/09 по делу N А32-14844/2006-47/256
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4552/09 по делу N А50-8989/2008-А15
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4534/09 по делу N А51-761/2008-19-21
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4514/09 по делу N А40-38828/08-149-345
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4476/09 по делу N А40-16444/08-83-99
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4473/09 по делу N А54-1316/2008-С9
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4528/09 по делу N А72-2210/08-22/94
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4131/09 по делу N А57-9004/08-15
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3914/09 по делу N А76-6704/2007-25-449/21/10-301
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-10541/08 по делу N А75-3674/2007
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-10529/08 по делу N А50-264/2007-А16
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4793/09 по делу N А41-2064/2008
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4703/09 по делу N А40-12781/07-7-101
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-750/09 по делу N А43-3182/2008-5-74
Дело по иску о взыскании убытков и неустойки передано для пересмотра в порядке надзора, так как, удовлетворяя иск, суд не учел, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору хранения, поскольку выдал с хранения груз по письменному распоряжению истца лицу, предъявившему паспорт, доверенность, а искажение данных факсимильных документов в части даты выдачи паспорта и буквенных обозначений полуприцепа не является достаточным основанием для признания его неуполномоченным.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-7473/07 по делу N А29-3763/06А
В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о неправомерном отнесении обществом в состав расходов затрат на восстановление объекта основных средств, поскольку данные работы являются работами по реконструкции (модернизации) объектов.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 691/09 по делу N А60-26981/2003-С2
В передаче дела по иску о взыскании на основании кредитного договора процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата суммы кредита для пересмотра в порядке надзора судебных актов об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства отказано, так как заявитель (ответчик по основному иску) не представил доказательств ликвидации истца.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4826/09 по делу N А51-4941/20088-152
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4811/09 по делу N А40-36134/07-102-368
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4804/09 по делу N А51-7240/200840-164
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4791/09 по делу N А41-2075/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в исключении из лицевого счета налогоплательщика сведений о пени по земельному налогу, по НДС, по налогу на пользователей автомобильных дорог и об обязании налогового органа исключить из лицевого счета задолженность по пени по указанным налогам возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4790/09 по делу N А41-2066/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании налогового органа исключить из лицевого счета налогоплательщика сведения о задолженности по пени по НДС и по налогу на пользователей автомобильных дорог возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4789/09 по делу N А41-2063/08
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании налогового органа исключить из лицевого счета налогоплательщика сведения о задолженности по пени по НДС и по налогу на пользователей автомобильных дорог возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4766/09 по делу N А34-5546/2007
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4749/09 по делу N А27-7013/2008-5
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4719/09 по делу N А56-45328/2005
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве) возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском установленного законодательством срока на обжалование, в восстановлении которого отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4708/09 по делу N А27-7954/2008-5
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку в нарушение требований АПК РФ к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4707/09 по делу N А27-7953/2008-5
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требований АПК РФ к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4706/09 по делу N А27-7956/2008-5
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4697/09 по делу N А45-1853/2007-11/88
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как заявление подано без приложения всех судебных актов, принятых по делу.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4665/09 по делу N А61-1127/08-9
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку к данному заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4662/08 по делу N А39-1256/2006-108/17
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по делу, что является нарушением требований части 3 статьи 294 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4616/09 по делу N А40-12740/08-52-102
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании задолженности и об изъятии имущества возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4586/09 по делу N А40-43604/08-83-484
В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за работы, выполненные в связи с недействительным договором, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением судом норм права.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4565/09 по делу N А32-9376/2008-51/30-18АЖ
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как в нарушение требований закона к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4517/09 по делу N А63-14319/07-С7-27
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4433/09 по делу N А51-9379/2008-33-261
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не доказан факт нарушений обществом правил продажи алкогольной продукции, влекущих основания для привлечения общества к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4237/09 по делу N А40-26428/08-21-318
В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, установленной ст. 15.1 КоАП РФ, за неоприходование в кассу наличных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом доказан факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4107/09 по делу N А40-2282308-30-57
В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт передачи ответчиком истцу меньшего количества товара, чем определено договором, суд правомерно установил наличие оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика денежных средств, перечисленных в порядке предварительной оплаты за непоставленный товар, исходя из цены, указанной в счете-фактуре, а также расходов по транспортировке груза.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4082/09 по делу N А60-15228/2008-С10
В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из доказанности факта совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и отсутствия нарушений ответчиком порядка привлечения к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4064/09 по делу N А81-1423/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в спорный период налогоплательщиком осуществлялась деятельность по передаче во временное владение и пользование помещений, не подпадающая под систему налогообложения в виде ЕНВД, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу о правомерном доначислении организации спорных сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3925/09 по делу N А29-1177/2008
В передаче дела по заявлению о признании недействующим отдельного положения решения Совета муниципального образования, которым установлен базовый размер арендной платы за пользование земельными участками на территории муниципального образования, равный десяти процентам от кадастровой стоимости квадратного метра за земельные участки, расположенные в границах поселений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3890/09 по делу N А51-4129/20081-160
В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа в порядке ведомственного контроля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что решение таможенного органа является незаконным.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3882/09 по делу N А29-691/2008
В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей за счет товара для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что требование таможенного органа о взыскании с общества таможенных платежей является незаконным.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3800/09 по делу N А43-11603/200636-641/2
В передаче дела по заявлению о включении в третью очередь требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что подсолнечное масло частично реализовано, а оставшаяся часть масла утилизирована по причине пропуска срока годности, указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении залоговых отношений между спорящими сторонами.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3793/09 по делу N А63-4606/2008-С4-20
В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в неуплате процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей при таможенном оформлении, и взыскании с таможни процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что действия таможенного органа являются незаконными.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3788/09 по делу N А57-1907/08-132
В передаче дела о взыскании фактических затрат на восстановление колесных пар и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют факты доступа к грузу, памятка приемосдатчика подписана представителем грузополучателя без замечаний, а обращение в связи с обнаруженной недостачей было направлено перевозчику только на следующий день после выдачи груза, в связи с чем ответственность за несохранность грузов несет сторона, принявшая груз от перевозчика.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3770/09 по делу N А48-1848/08-2
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, установили нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и признали недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого акта.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3769/09 по делу N А48-1846/08-8
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, установили нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и признали недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого акта.
Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3767/09 по делу N А48-1851/08-15
В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафов, предусмотренных статьями 119 и 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренная абзацем 2 пункта 2 статьи 101 НК РФ.
© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"
