ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N 5667/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Челябинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по делу N А76-6925/08 с приложенными к заявлению документами, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Согласно акту Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 23.04.2009 к заявлению не приложены копии всех документов, указанных в приложении (копия заявления и судебные акты, принятые по данному делу).

Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 настоящего Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить заявление Челябинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по делу N А76-6925/08 с приложенными к заявлению документами.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ