ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4359/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Компания "Содружество" (далее - ООО "Компания
"Содружество") о пересмотре в порядке надзора решения от 06.08.2008
Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7201/08-22 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 по тому же делу по иску ООО "Компания
"Содружество" к администрации города Иркутска о признании права
собственности на следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание общей
площадью 678,8 кв. м, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Березовая роща,
д. 30, литеры "Д", "Д1"; нежилое здание общей площадью 1185,7 кв. м, расположенное по
адресу: г. Иркутск, ул. Березовая роща, д. 30, литер "Л".
Суд
установил:
решением от 06.08.2008 первой инстанции
Арбитражного суда Иркутской области в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.12.2008 оставил без изменения
решение суда первой инстанции.
Обжалуя принятые по делу судебные акты,
заявитель - ООО "Компания "Содружество" ссылается на то, что
судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены
нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в судебных
актах, не соответствуют обстоятельствам дела, законодательству.
Изучив доводы,
изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания,
предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
При рассмотрении дела судом первой
инстанции установлено, что земельный участок общей площадью 18433 кв. м,
расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Березовая роща, д. 30, был
предоставлен истцу для эксплуатации объектов существовавшей базы
материально-технического снабжения и принадлежит ему на праве собственности.
На основании пунктов 1, 2 статьи 222
Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является
недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или
с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо,
осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
Согласно пункту 1 статьи 263 Гражданского
кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на
нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать
строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при
условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также
требований о целевом назначении земельного участка.
В соответствии с
частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
истец обязан был доказать обстоятельства в обоснование заявленного требования о
возникновении у него права собственности на указанное недвижимое имущество,
представив в суд соответствующие документы, подтверждающие создание на
упомянутом земельном участке новых объектов с разрешения компетентных органов и
с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.
В процессе рассмотрения дела истец не
доказал, что спорные объекты в установленном порядке были введены в
эксплуатацию и созданы с соблюдением предусмотренных законодательством
требований.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении
о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что
приведенные доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным
статьей 304 Кодекса.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7201/08-22 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА