||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4233/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление главы городского округа Самара г. Самара, от 11.01.2009 N 01-02-1524 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2008 по делу N А55-7521/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-7521/2008 по заявлению ЗАО "Автотехобслуживание", г. Самара, к главе городского округа Самара, департаменту управления имуществом ГО Самара о признании недействительным постановления главы городского округа Самара от 16.06.2006 N 2036.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерство имущественных отношений Самарской области, город Самара; Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, город Самара; закрытое акционерное общество "Проектно-промышленное строительное объединение АО "Авиакор", город Самара; общество с ограниченной ответственностью "Прогресс", город Самара.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Автотехобслуживание" (далее - ЗАО "Автотехобслуживание", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления главы городского округа Самара от 16.06.2006 N 2036 "О передаче функций заказчика, утверждении проекта границ земельного участка, предоставлении закрытому акционерному обществу "Проектно-промышленное строительное объединение АО "Авиакор" (далее - общество) в аренду земельного участка и разрешении проектирования жилых домов со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и паркинга на земельном участке, расположенном по адресу: ул. Стара-Загора/ул. Георгия Димитрова в Кировском районе города Самары" в части предоставления земельного участка площадью 241,78 кв. м в аренду сроком на три года, занимаемом павильоном N 1 "Автоуслуги", принадлежащим на праве собственности ЗАО "Автотехобслуживание".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 решение от 15.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2009 решение суда первой инстанции от 15.07.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.09.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что постановлением главы городского округа Самара от 16.06.2006 N 2036 ЗАО "ППСО АО "Авиакор" переданы функции заказчика, утвержден проект границ земельного участка, предоставлен в аренду земельный участок и разрешено проектирование жилых домов со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и паркинга на земельном участке, расположенном по адресу: ул. Стара-Загора/ул. Георгия Димитрова в Кировском районе города Самары.

Между Комитетом по управлению имуществом города Самара (в настоящее время - Департамент управления имуществом городского округа Самара) и обществом был заключен договор аренды от 29.06.2006 N 027861з на земельный участок площадью 32926.70 кв. м.

Судом также установлено, что ЗАО "Автотехобслуживание" (правопреемник муниципального предприятия "Автотехобслуживание") является собственником здания павильона N 1 "Автоуслуги", расположенный на земельном участке автостоянки N 9 площадью 3158 кв. м.

Кроме того, судом установлено, что в земельный участок площадью 32 926,70 кв. м вошел и земельный участок площадью 241,87 кв. м, занимаемый объектом недвижимости, принадлежащим заявителю на праве собственности, павильоном N 1 "Автоуслуги".

Доказательства того, что заявитель давал согласие на прекращение права пользования земельными участками, занимаемыми объектами недвижимости - автостоянкой N 9 и павильоном автоуслуг N 1, а также доказательства предоставления указанного земельного участка в аренду ООО "Прогресс" отсутствуют.

Суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку наличие прав ЗАО "Автотехобслуживание" в отношении спорного земельного участка является препятствием для предоставления земельного участка другому лицу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-7521/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"