ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-4493/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д. и Полетаевой А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ростэк-НАФТ" (ул. Мичурина, 56, а/я 205, г. Белгород, 308007) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2008 по делу N А08-3772/2008-16, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Ростэк-НАФТ" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (ул. Садовая, 7, г. Белгород, 308007) о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду излишне взысканного налога на добавленную стоимость.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Ростэк-НАФТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее - инспекция) излишне взысканного налога на добавленную стоимость.

В обоснование заявленных требований общество сослалось на наличие у него переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 6 065 071 рублей, часть из которой в сумме 1 723 668 рублей была, по мнению общества, незаконно удержана, то есть излишне взыскана, что послужило основанием для обращения общества в суд с заявлением об обязании инспекции произвести возврат излишне взысканных 4 341 402 рублей 99 копеек налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 22.08.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суды установили, что в соответствии с балансом счетов по состоянию на 01.08.2008 переплаты по налогу на добавленную стоимость за обществом не числится, имеется недоимка по штрафу в сумме 359 923 рубля, что не опровергнуто обществом. Таким образом, по мнению суда, доказательств наличия переплаты обществом налога на добавленную стоимость за период с 1 января 2001 года по 31 декабря 2003 года в размере 4 341 402 рубля 99 копеек обществом не представлены, равно как и не представлено надлежащих доказательств того, что спорная сумма налога была взыскана с общества.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2008 по делу N А08-3772/2008-16, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по тому же делу и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра их в порядке надзора не усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А08-3772/2008-16 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА