ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-947/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Самары (Брусчатый пер., 38, г. Самара, 443023) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2008 по делу N А55-911/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тидбит Самара" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Самары о признании недействительным решения инспекции от 28.09.2007 N 11-21/5003

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Тидбит Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Самары о признании недействительным решения инспекции от 28.09.2007 N 11-21/5003.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2008 требования общества удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 366 рублей, по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по налогу на добавленную стоимость в размере 281 140 рублей, по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 3 172 рублей, доначислении и предложении уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в размере 1 407 529 рублей, доначислении и предложении уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 15 859 рублей, начислении пени по налогу на добавленную стоимость в размере 283 872 рублей, пеней по налогу на доходы физических лиц в размере 4 035 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.07.2008 решение суда изменил, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 281 140 рублей и начисления соответствующих сумм пеней отказал. В остальной части решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.10.2008 постановление суда апелляционной инстанций в части изменения решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 281 140 рублей и начисления соответствующих сумм пеней отменил. Решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также материалов дела, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора инспекция, указывая на отсутствие единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, ссылается на наличие судебных актов, поддерживающих ее позицию. Однако данный довод не может быть признан состоятельным, поскольку в указанных судебных актах рассматривались иные фактические обстоятельства, существенно отличающиеся от обстоятельств по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-911/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.05.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН