ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N ВАС-728/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Давлятова И.Ф. (далее - предприниматель, заявитель) (г. Уфа) от 30.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2008 по делу N А07-16322/2007-Г-ГГЕ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2008 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 N 728/09,

 

установил:

 

предприниматель ранее обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов судов нижестоящих инстанций по делу N А07-16322/2007-Г-ГГЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан.

По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 12.02.2009 N 728/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А07-16322/2007-Г-ГГЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем не приведено.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Давлятова И.Ф. от 30.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2008 по делу N А07-16322/2007-Г-ГГЕ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2008 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2009 N 728/09 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ