ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. N ВАС-5089/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Крюченкова Сергея Степановича (ул. Силкина, 6 - 110, г. Саров, 607189) от 21.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2008 по делу N А43-26546/2007-45-983, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 по тому же делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Нижегородской области (ул. Ушакова, 5, г. Саров, 607190) к индивидуальному предпринимателю Крюченкову Сергею Степановичу о взыскании 117 760 рублей налогов, пеней и налоговых санкций.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Нижегородской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Крюченкова Сергея Степановича (далее - предприниматель) 117 760 рублей налогов, пеней и налоговых санкций.

С учетом вступившего в законную силу решения того же суда от 10.12.2007 по делу N А43-16731/2007-31-763 по заявлению предпринимателя к инспекции о признании недействительным решения от 20.04.2007 N 34, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки за 2003 - 2005 годы, инспекция в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила взыскать с предпринимателя налогов, пеней и штрафов в сумме 108 397 рублей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права. В качестве оснований для отмены принятых по делу судебных актов предприниматель называет следующие: суды не применили пункт 3 статьи 45, пункт 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации; нарушение инспекцией процедуры принятия решения по результатам выездной налоговой проверки. Считает, что судами не дана оценка его требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, таких оснований не усматривает.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, исследованы и оценены судами трех инстанций. Нарушения инспекцией процедуры принятия решения по результатам выездной налоговой проверки судами не установлено. Переоценка установленных судами обстоятельств не входит в компетенцию надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-26546/2007-45-983 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН