ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2009 г. N 4761/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление
общественной организации "Союз предпринимателей" Серафимовического
муниципального района Волгоградской области от 22.03.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2008,
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N А12-3213/08-с10 Арбитражного суда Волгоградской
области, принятых по заявлению общественной организации к Думе Серафимовического муниципального района Волгоградской
области об оспаривании от 12.11.2007 N 58 "О внесении изменений в
постановление Думы Серафимовического муниципального
района от 26.10.2005 N 49 "О введении системы налогообложения в виде
единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на
территории Серафимовического муниципального
района".
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт
(постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа) вступил в
законную силу 16.12.2008. Согласно представленной копии конверта
названное постановление передано судом в почтовый узел связи 23.12.2008 и
получено заявителем 06.01.2009.
Заявление о пересмотре принятых по делу
судебных актов в порядке надзора передано в почтовый узел связи 22.03.2009.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть
восстановлен.
Заявителем не представлены доказательства
того, что процессуальный срок пропущен им по уважительным причинам, поэтому
оснований для восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296, частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В восстановлении срока на подачу
заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
2. Заявление
общественной организации "Союз предпринимателей" Серафимовического
муниципального района Волгоградской области от 22.03.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2008,
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N
А12-3213/08-с10 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН