ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. N 4314/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (пер. Семеновского, д. 10, г. Иваново, 6153000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 11.07.2008 по делу N А17-5829/200705-21, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 по этому делу по заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" (ул. Максима Горького, 117, ГСП-62, г. Нижний Новгород, 603850) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (пер. Семеновского, д. 10, г. Иваново, 6153000) о признании частично недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 6" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее - инспекция) от 03.08.2007 N 17-19.

Решением суда первой инстанции от 11.07.2008 требования общества удовлетворены частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части предложения уплатить 956 470 рублей налога на прибыль в федеральный бюджет, в бюджет субъекта 2 575 110 рублей, 252 742 рубля налога на добавленную стоимость, в части начисления 84 767,33 рублей пеней по налогу на прибыль в федеральный бюджет, в бюджет субъекта 172 053,85 рубля, 14 602,91 рубля налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части требования обществу отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты и отменить их в части признания недействительным его решения. Считает, что этими судебными актами нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя частично требования общества, руководствуясь статьями 39, 40, 143, 153, 246, 247, 249, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 58 - 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали, что инспекция неверно определила налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2006 год, возложив на общество обязанность уплатить налог в двойном размере. Стоимостный небаланс ФОРЭМ не является объектом налогообложения по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость. Обязательства по уплате сумм по мировым соглашениям, заключенным ОАО "Ивэнерго", ОАО "ПЖТ-2" от 30.11.2004 и утвержденным Арбитражным судом Ивановской области 16.12.2004, не перешли по разделительному и вступительному балансам к ОАО "Ивановская генерирующая компания".

Суд кассационной инстанции не нашел правовых оснований для отменены названных судебных актов.

Доводы, приведенные инспекцией в заявлении, не подтверждают неправильного применения судами норм права, направлены на переоценку выводов судов, касающихся обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций у суда надзорной инстанции не имеется, поэтому дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А17-5829/200705-21 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.07.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ