ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 г. N ВАС-2378/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Первый заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья Валявина Е.Ю. рассмотрел заявление Курской областной общественной организации "Общественная Приемная по защите прав граждан" (адрес для корреспонденции: 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 17, первый этаж, каб. 0) от 01.04.2009 N 12/9 о пересмотре в порядке надзора определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2009 N 2378/09 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-842/08-С25 по иску областного государственного унитарного предприятия "Домоуправление N 6 администрации области", г. Курск (далее - унитарное предприятие) к Курской областной общественной организации "Общественная Приемная по защите прав граждан" (далее - общественная организация) о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 164 руб. 05 коп., за период март - декабрь 2007 года. (уточненные требования)

Суд

 

установил:

 

Общественная организация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2008 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-842/08-С25, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 и постановления от 26.11.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу, в котором просит судебные акты отменить как вынесенные с нарушением норм процессуального права и прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Оспариваемым определением отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-842/08-С25 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, проверив в порядке надзора законность и обоснованность оспариваемых судебных актов, не установила нарушений процессуального права.

В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Курской областной общественной организации "Общественная Приемная по защите прав граждан" (адрес для корреспонденции: 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 17, первый этаж, каб. 0) от 01.04.2009 N 12/9 о пересмотре в порядке надзора определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2009 N 2378/09 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-842/08-С25 возвратить заявителю.

 

Первый заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации - судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА