ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N 4867/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление предпринимателя Винюкова
М.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 28.11.2008 по делу N
А32-22945/2008-30/343-128АЖ Арбитражного суда Краснодарского края и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
20.02.2009,
установила:
предприниматель Винюков М.В. (г. Сочи, далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления административной комиссии Лазаревского района г. Сочи
(далее - административный орган) от 17.09.2008 о привлечении к административной
ответственности по части 2 статьи 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003
N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в
размере 10 000 рублей.
Решением от 28.11.2008 постановление
комиссии от 17.09.2008 изменено, действия предпринимателя переквалифицированы с
части 2 статьи 3.8 Закона на часть 1 статьи 3.8 Закона и назначено наказание в
виде штрафа в размере 5000 рублей. Суд не усмотрел в действиях предпринимателя
повторности совершения административного правонарушения.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 решение Арбитражного суда
Краснодарского края от 28.11.2008 отменено, в удовлетворении заявленного
требования предпринимателю отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм материального и процессуального права.
Отказывая в
удовлетворении заявленного требования, суд кассационной инстанции исходил из
того, что предприниматель разместил торговую точку по продаже экскурсионных
билетов без соответствующих разрешительных документов, предусмотренных
Положением о порядке размещения объектов мелкорозничной торговли (услуг) на
территории города Сочи, утвержденным постановлением главы города Сочи от
16.01.2004 N 65, за нарушение которого предприниматель повторно привлечен к
ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение
оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного
круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N
А32-22945/2008-30/343-128АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 28.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА