ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2009 г. N ВАС-3346/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная внедренческая фирма "Геланн", г. Новосибирск (истца) от 09.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2009 по делу N А45-8193/2006-36/267 по заявлению ООО "Научно-производственная внедренческая фирма "Геланн" к городскому Совету Новосибирска и мэрии города Новосибирска о признании недействительными: решения городского Совета города Новосибирска от 17.11.2005 N 127 в части пункта 7 приложения N 1 "Об утверждении Прогнозного плана приватизации муниципального имущества на 2006 год", предусматривающего приватизацию помещения парикмахерской на втором этаже шестиэтажного дома с подвалом, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, 38, площадью 209,5 кв. м; распоряжения мэрии города Новосибирска от 02.02.2006 N 534-р "Об утверждении условий приватизации помещения парикмахерской на втором этаже шестиэтажного дома с подвалом, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Б. Хмельницкого, 38".

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мурасев Я.Ю.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2009 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "НПВФ "Геланн" просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

ООО "НПВФ "Геланн" в обоснование заявленного требования сослалось на наличие у него права на выкуп занимаемого нежилого помещения.

Суд, руководствуясь пунктом 13 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", рассмотрел довод заявителя о выкупе им по договору от 01.09.1990 N 1 всего имущества государственного предприятия "Новосибирскгорпарикмахерские" и дал оценку пункту 3.6 договора аренды спорного нежилого помещения от 28.03.1997 N 1219/672, заключенного заявителем с комитетом по управлению имуществом города Новосибирска.

Суд признал недоказанным приобретение заявителем всего имущества государственного предприятия "Новосибирскгорпарикмахерские".

Кроме этого суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что заявителем не было реализовано в соответствии с пунктом 13 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" в установленный срок и порядке право на выкуп арендованного нежилого помещения.

При таких обстоятельствах суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-8193/2006-36/267 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.