ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N 4570/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" от 24.03.2009 N 28/595 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 19.06.2008 по делу N А31-821/2008-8, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Костромагорводоканал" (г. Кострома; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области (г. Кострома; далее - управление) от 27.12.2007 N 23/13-07.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 19.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 решение Арбитражного суда Костромской области от 19.06.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 решение Арбитражного суда Костромской области от 19.06.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования суды, исходя из положений Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", ГОСТа 19185-73 "Гидротехника. Основные понятия", Санитарных норм и правил 2.06.01-86 "Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования" пришли к выводу, что эксплуатируемый учреждением канализационный дюкер через реку Волга отвечает признакам гидротехнического сооружения, поскольку предназначен для предотвращения вредного воздействия жидких отходов; повреждение указанного дюкера может привести к возникновению чрезвычайной ситуации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы учреждения, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А31-821/2008-8 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судьи

Е.И.АНДРЕЕВ

А.И.ЧИСТЯКОВ