ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2009 г. N 2182/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Роснефть"
от 07.04.2009 N 63 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2009 N 2182/09, а также решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2008 по делу N
А32-10808/2007-42/282-2008-64/99, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
29.12.2008 по тому же делу
по иску ООО
"Фирма "Капитель-2" (г. Кореновск) к ЗАО "Роснефть"
(г. Усть-Лабинск) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору
от 29.11.2004 N 04-11-29.
Другие лица, участвующие в деле: ООО
"Стиль", ООО "Ремонтно-строительный участок".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2009 N 2182/09
заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А32-10808/2007-42/282-2008-64/99 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.05.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
29.12.2008.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие,
по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами
норм материального и процессуального права, и ссылается на те
же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном
заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
11.03.2009 N 2182/09.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
предусмотрено.
Кроме того, заявителем пропущен
трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление закрытого
акционерного общества "Роснефть" от 07.04.2009 N 63 о пересмотре в
порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
11.03.2009 N 2182/09, а также решения Арбитражного суда Краснодарского края от
07.05.2008 по делу N А32-10808/2007-42/282-2008-64/99, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2008 по тому
же делу возвратить заявителю.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА