ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N 4333/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Специализированного отделения по г. Владивостоку Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 18.03.2009 N 01-55-08/2-175 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2009 по делу N А51-6980/2008-33-167, установила следующее.

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Ольгинскому району Приморского края (п. Ольга; далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Специализированного отделения по г. Владивостоку Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (далее - отделение казначейства) по возврату без исполнения постановления от 01.04.2008 N 2 о взыскании с войсковой части 90720 10 206 рублей 80 копеек пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и об обязании отделения казначейства принять постановление к исполнению.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2008 признаны незаконными действия отделения казначейства по возврату без исполнения постановления фонда от 01.04.2008 N 2.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 решение Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.02.2009 решение Арбитражного суда Приморского края от 13.08.2008 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 изменил: суд обязал отделение казначейства принять к исполнению постановление фонда от 01.04.2008 N 2.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора отделение казначейства просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения статей 25 и 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение".

Суды признали незаконными действия отделения казначейства по возвращению без исполнения постановления фонда от 01.04.2008 N 2, поскольку у бюджетного учреждения отсутствовали счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации.

Доводы отделения казначейства, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы отделения казначейства, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А51-6980/2008-33-167 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ