ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-4435/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Осиповой Н.В., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ВРООИ "Импульс", г. Воронеж, от 17.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2255/2008-82/6, постановления от 18.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу по иску ИП Берга О.В., г. Воронеж, ВРООИ "Импульс", г. Воронеж, к ВРООИ "Планета", г. Воронеж, МО "Городское поселение город Лиски", в лице его Администрации, г. Лиски, ООО "СМП-686", г. Лиски, о признании торгов по продаже права долгосрочной аренды сроком на 49 лет земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Лиски, ул. Титова, д. 20, и заключенного по результатам торгов договора N 25-Д от 09.11.2007 купли-продажи права аренды земельного участка недействительными.

Суд

 

установил:

 

решением от 23.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 18.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением от 17.12.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что заявитель в установленном порядке подал заявку на участие в аукционе по истечении установленного организатором торгов срока ее подачи, в связи с чем не был допущен к участию в аукционе.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлениях доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-2255/2008-82/6 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2255/2008-82/6, постановления от 18.09.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 17.12.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.