ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2009 г. N ВАС-5760/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула (пр. Социалистический, 47, г. Барнаул, 656049) от 13.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2008 по делу N А03-3658/2008-18, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Любови Викторовны (ул. Горького, 7, 4, г. Барнаул, 656056) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула (пр. Социалистический, 47, г. Барнаул, 656049) о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А03-3658/2008-18, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 13.01.2009.

Согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.04.2009, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, при подаче заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2008 представлена заявителем не в полном объеме, а именно: текст листов указанного судебного акта неполный.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату в соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Барнаула о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2008 по делу N А03-3658/2008-18, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на "36" листах.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА