||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4779/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО "ЖКУ" (ул. Березниковская, 76, г. Березники, Пермский край, 618400) от 25.03.2009 N 68 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2008 по делу N А50-6042/2008-Б6 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 21.07.2008 МУП "Дирекция единого заказчика по ЖКХ г. Березники" признано банкротом с применением в отношении него процедуры банкротства ликвидируемого должника. Публикация сообщения о признании предприятия несостоятельным и об открытии конкурсного производства осуществлена конкурсным управляющим должником в "Российской газете" 02.08.2008.

Требование ООО "ЖКУ" о включении в реестр требований кредиторов должника подтвержденной решением арбитражного суда по другому делу задолженности в размере 3 420 351,98 признано судом обоснованным, но не включено в реестр из-за пропуска обществом пресекательного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве 2002 года для предъявления требований кредиторов.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.01.2009 оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то, что публикация сообщения о банкротстве должника произведена в ненадлежащем издании.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как считает правильным вывод суда кассационной инстанции о том, что поскольку по состоянию на 02.08.2008 отсутствовала возможность публикации сведений о введении процедур банкротства в газете "Коммерсант", публикация сообщения о банкротстве МУП "Дирекция единого заказчика по ЖКХ г. Березники" в "Российской газете" является надлежащим исполнением конкурсным управляющим предприятием обязанности по публикации установленных Законом о банкротстве сведений.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-6042/2008-Б6 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"