ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. N 4733/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Сириус" от 23.03.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.12.2008 по делу N А56-12512/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"ЛЮМИ" (г. Санкт-Петербург; далее - общество
"ЛЮМИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения
Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской
области (далее - антимонопольный орган) от 18.03.2008 N 05-420, которым
общество признано нарушившим пункт 4 части 1 и часть 2 статьи 14 Федерального
закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и предписания
от 18.03.2008 об устранении последствий нарушения антимонопольного
законодательства.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (п.
Борисовка Белгородской области, далее - общество "Сириус").
Решением Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2008 заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.10.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 29.12.2008 постановление суда
апелляционной инстанции отменил, решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора общество "Сириус" ссылается на неправильное применение судами
первой и кассационной инстанций законодательства, нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой и кассационной инстанций, удовлетворяя заявленные
требования, исходили из оценки обстоятельств дела, указав на отсутствие у
антимонопольного органа достаточных правовых и фактических оснований для
вынесения оспариваемых решения и предписания в связи с недоказанностью нарушения
обществом антимонопольного законодательства.
При этом суды первой и кассационной
инстанций руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N
135-ФЗ "О защите конкуренции", Гражданского кодекса Российской
Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества
"Сириус", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-12512/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
29.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ