ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2009 г. N 2193/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Ивушка" от 20.01.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от
05.09.2008 по делу N А45-11083/2008-52/222 и постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по тому же делу,
установила:
Сибирское управление государственного
автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее -
управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о
привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ивушка"
(г. Новосибирск; далее - общество) к административной ответственности по части
3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 05.09.2008, оставленным без изменения Седьмым арбитражным апелляционным
судом от 05.11.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Как установлено
судами, обществом в процессе осуществления хозяйственной деятельности допущено
нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а
именно: не организовано проведение предрейсового и послерейсового медицинских осмотров водителей; не
организовано проведение технического обслуживания автомобилей, а также
стажировка водителей, что является нарушением Федерального закона от 08.08.2001
N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А45-11083/2008-52/222
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.09.2008, и
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ