ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4085/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Инвестиционно-строительная компания-застройщик "Югра-Мастер" от
16.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.07.2008 по делу N
А75-2987/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 25.12.2008 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная
компания-застройщик "Югра-Мастер" (628200, г. Ханты-Мансийск, ул.
Энгельса, д. 26; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2008 N 05
Государственной жилищной инспекции Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
К участию в деле привлечен
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор.
Решением Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.07.2008 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2008 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, а именно на то, что пропущен срок
давности привлечения к административной ответственности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.28 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности
не пропущен.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А75-2987/2008
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от
22.07.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
30.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 25.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ