ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2009 г. N ВАС-3437/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу (ул. Борисова, д. 6, г.
Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197701) от 25.02.2009 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
28.11.2008 по делу N
А56-22645/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области по заявлению Негосударственного образовательного частного учреждения
высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский институт
управления и права" (ул. Кирочная, д. 54,
Санкт-Петербург, 191015) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
12 по Санкт-Петербургу (ул. Борисова, д. 6, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург,
197701) о признании недействительным решения.
Суд
установил:
негосударственное
образовательное частное учреждение высшего профессионального образования
"Санкт-Петербургский институт управления и права" обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
(уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу о привлечении к
налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2007
N 12-07/01097дсп.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2007 заявление удовлетворено.
Постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение суда в
части признания недействительным решения инспекции по эпизодам занижения
выручки, полученной за оказание разовых услуг, завышения затрат по приобретению
монитора, начисления 9 563 рублей пеней за несвоевременное перечисление налога
на доходы физических лиц отменено и в указанной части в удовлетворении
заявления отказано; в остальной части
решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 28.11.2008 оставил без изменения
постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора
постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм
материального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Суды оценили представленные по делу
доказательства в их совокупности и взаимной связи и сделали вывод о
недоказанности инспекцией занижения учреждением фонда оплаты труда.
Удовлетворяя заявление по
эпизоду доначисления учреждению налога на прибыль организаций в связи с
неполным включением в состав доходов денежных средств, полученных от
студентов по договорам обучения, суды сделали вывод о том, что инспекция не
доказала вменяемый размер полученной учреждением прибыли от оказания платных
образовательных услуг.
Доводы, изложенные инспекцией в
заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств
и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не является
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из
вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
Суд
определил:
в передаче дела N А56-22645/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
28.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
А.Г.ПЕРШУТОВ
В.М.ТУМАРКИН