ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. N ВАС-2191/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Тюмени N 1 от 30.01.2009 N 04-04/000691 о пересмотре в порядке
надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 по делу N А70-2876/8-2008 Арбитражного суда Тюменской
области,
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Железнодорожная торговая компания" (г. Тюмень,
ул. Волгоградская, д. 18а) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Инспекции Федеральной
налоговой службы по г. Тюмени N 1 (г. Тюмень, ул. Пржевальского, д. 36) от
13.05.2008 72 N 022730, 72 N 022731 о привлечении общества к административной
ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
16.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 14.10.2008 решение суда первой инстанции изменено,
заявленное обществом требование удовлетворено в части признания незаконным
постановления инспекции от 13.05.2008 72 N 022731 о привлечении его к
ответственности в виде взыскания штрафа в размере 40 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 13.01.2009 постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и
постановления Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 инспекция ссылается на
нарушение единообразия в применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А70-2876/8-2008
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА