ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N 4078/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Салаватнефтеоргсинтез" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2008 по делу N А07-9156/2008-А-СРН, установила.

Открытое акционерное общество "Салаватнефтеоргсинтез" (далее - общество, г. Салават) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Башкортостанской таможни (далее - таможенный орган, г. Уфа) от 02.06.2008 N 10401000-266/2008, N 10401000-267/2008 и N 10401000-260/2008 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ.

Определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2008 названные заявления были приняты к производству и возбуждены производства по делам N А07-9156/2008-А-СРН, N А07-9159/2008-А-СРН и N А07-9163/2008-А-СРН.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2008 дела N А07-9156/2008-А-СРН, N А07-9159/2008-А-СРН и N А07-9163/2008-А-СРН объединены в одно производство, делу присвоен N А07-9156/2008-А-СРН.

Арбитражный суд Республики Башкортостан решением от 25.07.2008, оставленный без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.12.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, а также на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А07-9156/2008-А-СРН Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ