ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2009 г. N ВАС-4218/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповой Г.Г., судей Моисеевой Е.М., Полубениной
И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Солтэкс" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
15.12.2008 по делу Арбитражного
суда Приморского края N А51-4239/08-29-124, принятых по иску общества с
ограниченной ответственность "Солтэкс" (г.
Владивосток) (далее - Общество) к администрации закрытого территориального
образования город Большой Камень (г. Большой Камень) (далее - Администрация ЗАТО г. Большой Камень) о признании
недействительным постановления администрации ЗАТО г. Большой Камень от
14.03.2005 N 173 "О присвоении адреса муниципальному объекту
производственной базе "Аннона" в ЗАТО г. Большой Камень".
Третьи лица, участвующие в деле:
Муниципальное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее -
МП "ЖКХ"), Степанов Владимир Николаевич.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 26.06.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 05.09.2008 решение от 26.06.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 решение от 26.06.2008 и
постановление апелляционной инстанции от 05.09.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит отменить их, ссылаясь на несоответствие выводов
суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального права.
Суд установил, что согласно реестру
муниципальной собственности ЗАТО г. Большой Камень за
2002 год производственная база "Аннона" значилась по адресу: с.
Суходол, ул. Колхозная.
Решением от 02.02.2004 по делу N
А51-11977/03-2-341 Арбитражный суд Приморского края обязал Администрацию
ЗАТО г. Большой Камень возвратить производственную базу "Аннона",
расположенную по адресу: бухта Судохол муниципальному
предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - МП
"ЖКХ").
Администрация ЗАТО г. Большой Камень оспариваемым постановлением присвоила
муниципальному объекту - производственной базе "Аннона" новый адрес:
ЗАТО г. Большой Камень, ул. Колхозная, д. 105А.
Городской округ
ЗАТО г. Большой Камень по договору купли-продажи от 19.03.2007 продал
производственную базу "Аннона", расположенную по адресу: г. Большой
Камень, ул. Колхозная, 105А, гражданину Степанову В.Н.
ООО "Солтекс",
полагая, что присвоение производственной базе нового адреса нарушает его права
как кредитора МП "ЖКХ", обратилось в арбитражный суд с настоящим
заявлением.
Отказывая в удовлетворении требования,
суд исходил из положений пункта 5 статьи 73 Закона Российской Федерации "О
местном самоуправлении в Российской Федерации" и пункта 1 статьи 3 Устава ЗАТО г. Большой Камень, принятого решением Думы ЗАТО
г. Большой Камень от 04.11.1997 N 128, в соответствии с которыми
производственная база "Аннона" расположена на территории ЗАТО г.
Большой Камень, а администрация указанного муниципального образования уполномочена присваивать наименования улицам и другим частям
города и устанавливать нумерацию домов.
Суд пришел к выводу о том, что
оспариваемое постановление вынесено в пределах компетенции Администрации
ЗАТО г. Большой Камень, соответствует закону и не нарушает прав и законных
интересов заявителя.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в
порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А51-4239/08-29-124
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 26.06.2008, постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 15.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
ПОПОВА Г.Г.
Судья
МОИСЕЕВА Е.М.
Судья
ПОЛУБЕНИНА И.И.