||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2009 г. N ВАС-4861/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикян А.М., судей Весенева Н.А. и Подъячев И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Небольсиной Г.А. (далее - предприниматель) (ул. Артамонова, д. 16, кв. 11, г. Воронеж, 394001) от 29.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.08.2008 по делу N А14-2694-2008-92/17, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2008 по тому же делу по иску предпринимателя к Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" (далее - ВРООИ "Импульс") о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Администрация городского округа город Воронеж, общество с ограниченной ответственностью "Городской жилищный фонд", товарищество с ограниченной ответственностью "Ресторан "Воронеж", Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области.

Суд

 

установил:

 

предприниматель обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ВРООИ "Импульс" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилого помещения от 30.07.2006 N 6/5 в виде обязания ответчика возвратить арендные платежи в размере 180 000 руб. за пользование имуществом, находящимся в здании по адресу: г. Воронеж, пл. Ленина, д. 8 (подвальное помещение N 4).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа город Воронеж, общество с ограниченной ответственностью "Городской жилищный фонд", товарищество с ограниченной ответственностью "Ресторан "Воронеж", Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.08.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Предприниматель не согласен с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание вышеназванных судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.

В частности, рассматривая настоящее дело, суды не установили законных оснований считать оспариваемую сделку недействительной, и, соответственно, оснований для удовлетворения иска о применении последствий ее недействительности.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-2694-2008-92/17 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"