ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2009 г. N ВАС-4794/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Клинстройдеталь" (ул. Спортивная, 13-27, г. Клин, Московская область, 141600) от 03.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.09.2008 по делу N А41-352/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Клинстройдеталь" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Клин Московской области (ул. Гайдара, 25, г. Клин, Московская область, 141600) о признании незаконным отказа исключить из лицевого счета сведения о недоимке по налогу и обязании устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет налогоплательщика.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано открытым акционерным обществом "Клинстройдеталь" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.04.2009 (согласно штампу канцелярии Суда).

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 04.03.2008.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Клинстройдеталь" от 03.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.09.2008 по делу N А41-352/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО