||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N 4119/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей; Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Владивостока от 11.03.2009 N 6861б о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2008 по делу N А51-4613/200828-118, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2009 по тому же делу, по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока к Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений площадью 221,3 кв. м, расположенных по адресу: г. Владивосток, ул. Вилкова, 7. Требования основаны на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Полагая, что позиция судов, изложенная в указанных судебных актах, основана на неправильном толковании норм материального права и противоречит сложившейся судебно-арбитражной практике, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из следующего.

Спорное помещение было передано истцом ответчику на основании договора безвозмездного пользования от 14.03.2003 N 03-03676-001-Н-БП-1195-00.

Отношения сторон по использованию спорного имущества возникли из гражданско-правовой сделки - договора безвозмездного пользования. Данные отношения являются обязательственными и регулируются нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нарушенные в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору права истца относительно спорного помещения не могут быть защищены путем применения виндикации.

Довод заявителя надзорной жалобы о том, что нормы главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат механизма защиты прав ссудодателя в случае неправомерного удержания имущества, противоречит положениям пункта 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказ в удовлетворении иска не лишает истца возможности защитить свои права установленным законом способом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-4613/200828-118 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"