ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N 5369/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Г.,

Судей: Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство некоммерческой организации (Фонд) "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А58-4191/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

 

установил:

 

Союз потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Некоммерческой организации (Фонд) "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" о признании недействительным соглашения от 22.11.2004 N 76/04 об отступном в силу его ничтожности и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.01.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 решение суда от 09.01.2008 отменено, соглашение об отступном от 22.11.2004 N 76/04 признано недействительным, применены последствия недействительности указанного соглашения в виде двусторонней реституции: восстановлена задолженность СПО "Холбос" перед Фондом по соглашению от 22.11.2004 N 75/04-03 о расторжении договора займа от 26.06.2003 N 03/03 в сумме 15 000 000 рублей основного долга, 994 273 рублей 63 копеек процентов по займу; по договору уступки права требования от 17.09.2004 N 71-РК/03(У) от 17.09.2004 в сумме 5 000 000 рублей основного долга, 36 617 рублей 49 копеек процентов по кредиту, 950 000 рублей пени. С Фонда в пользу СПО "Холбос" взыскана стоимость спорного здания в размере 21 983 891 рубля 12 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 отменено в части применения последствия недействительности соглашения об отступном от 22.11.2004, дело в названной части направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

При новом рассмотрении спора Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.10.2008 восстановил задолженность Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) перед Некоммерческой организацией (Фондом) "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" по соглашению от 22.11.2004 N 75/04-03 о расторжении договора займа N 03/03 от 26.06.2003 в сумме 15 000 000 рублей основного долга, 994 273 рубля 63 копейки процентов по займу; по договору уступки прав требования N 71-РК/03(У) от 17.09.2004 в сумме 5 000 000 рублей основного долга, 39 617 рублей 49 копеек процентов по кредиту, 950 000 рублей пени.

Суд взыскал с Некоммерческой организации (Фонда) "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" в пользу Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) 131 920 000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 07.10.2008 оставлено без изменения.

Некоммерческая организация "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 и от 18.03.2008 по делу N А58-4191/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановлений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2008 и от 16.01.2009, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008, в котором указывает, что в случае отмены указанного судебного акта поворот его исполнения может оказаться невозможным в силу неплатежеспособности истца, приостановление исполнения судебных актов обеспечит баланс интересов сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, установленных пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства некоммерческой организации "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А58-4191/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА