ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N 3758/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Г.Г.
Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Региональной общественной
организации спортивной авиации о пересмотре в порядке надзора постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2008 по делу
N А45-3096/200755/4 Арбитражного суда
Новосибирской области.
Суд
установил:
Региональная
общественная организация спортивной авиации, с. Мочище
Новосибирского района Новосибирской области, (далее - РООСА) обратилась в
Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными
действий Администрации Новосибирского района Новосибирской области (далее -
Администрация), выразившихся в отказе от заключения договора купли-продажи
земельного участка с кадастровым номером 54:19:11 20 01:0425, содержащемся в
письме от 09.02.2007 N 3119/01-12, и об обязании Администрации подготовить и направить заявителю
проект договора купли-продажи указанного земельного участка.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено Негосударственное образовательное авиационно-спортивное учреждение
"Новосибирский авиационно-спортивный клуб Российской оборонной
спортивно-технической организации".
Решением от 20.03.2008 арбитражный суд
удовлетворил заявленные требования.
Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением
от 25.08.2008 отменил принятое решение и отказал в удовлетворении заявленных
требований.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 02.12.2008 оставил без изменения
постановление апелляционной инстанции от 25.08.2008.
Суд установил, что спорный земельный
участок не принадлежит Региональной общественной организации спортивной авиации
на каком-либо законном праве. Утверждение заявителя о том, что он владеет
участком на праве постоянного (бессрочного) пользования,
отклонено судом, поскольку факт отсутствия такого права у РООСА был установлен
имеющими преюдициальное значение судебными актами, принятыми по делу N
А45-8068/2007-37/291.
При таких
обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявитель не относится к числу
лиц, имеющих право на приобретение земельного участка в собственность или
аренду в порядке переоформления ранее имевшегося права постоянного
(бессрочного) пользования в соответствии со статьей 3 Федерального закона от
25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской
Федерации", а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
установленных судом обстоятельств, что не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление Региональной
общественной организации спортивной авиации и исходя из содержания оспариваемых
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-3096/2007 55/4 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА