ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2009 г. N ВАС-4862/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя В.А. Тюкова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 15.10.2008 по делу N А66-623/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель В.А. Тюков обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Тверской области (далее - регистрационная служба) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 69:40:01:00:264:0005, расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Мусоргского, д. 24А, и об обязании произвести указанную регистрацию.

Решением от 15.10.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.12.2008 и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 13.03.2009 принятое решение оставили без изменения.

Изучив представлены документы и оценив доводы сторон, суд установил, что по договору купли-продажи от 11.06.1998 заявитель приобрел нежилое здание, расположенное на спорном земельном участке.

В октябре 2007 года заявитель обратился в регистрационную службу с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный участок. При этом документы, подтверждающие возникновение у заявителя права собственности на земельный участок, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", представлены не были. Установив данный факт, суд отказал в удовлетворении заявленного требования, признав, что отказ в государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок соответствует нормам статьи 20 названного Федерального закона.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-623/20080 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА