ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2009 г. N 2963/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Гранит" от 18.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 по делу N
А07-25612/06,
установила:
Открытое
акционерное общество "Гранит" (Учалинский район Республики
Башкортостан, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Башкортостан с заявлением о признании недействительным Приказа Территориального
агентства по недропользованию по Республике Башкортостан от 11.08.2006 N 341-л
"О прекращении права пользования недрами с целью добычи облицовочного и
строительного камня на Мансуровском месторождении
гранитов (северная и восточная части) в Учалинском районе Республики
Башкортостан открытым акционерным обществом
"Гранит".
Решением Арбитражного суда Республики
Башкортостан от 25.08.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 20.11.2008 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами законодательства,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате изучения материалов дела и
принятых по нему судебных актов установлено, что суды первой и кассационной
инстанции, отказывая обществу в удовлетворении заявленного
требования исходили из оценки обстоятельств дела, которым дана
соответствующая правовая оценка.
Судами указано, что вступившим в законную
силу решением арбитражного суда по другому делу по иску прокурора Республики
Башкортостан признана незаконной выдача обществу лицензии на право пользования
недрами, в отношении которой издан оспариваемый приказ.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А07-25612/06
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 20.11.2008 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ