ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N 14590/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Волготрансснаб" от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по делу Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-335-15/70-2007, принятых

по иску общества с ограниченной ответственностью "Волготрансснаб" (г. Волжск)

к муниципальному образованию "Город Волжск" в лице Волжского городского Комитета по управлению имуществом (г. Волжск), Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Марий Эл (г. Волжск) и муниципальному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (г. Йошкар-Ола)

о признании недействительным соглашения о расторжении договора передачи в хозяйственное ведение муниципального имущества и признании недействительным государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения.

Суд

 

установил:

 

Заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по указанному делу. Коллегия судей, рассмотрев заявление, не нашла оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем заявителю сообщалось определением от 16.03.2009.

Обращаясь с настоящим заявлением, заявитель просит повторно пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-335-15/70-2007.

Заявителем не представлено новых оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу.

Настоящее заявление направлено на пересмотр определения от 16.03.2009 N 14590/08 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрено.

Довод заявителя о том, что Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает обязательную государственную регистрацию только договора о продаже жилых помещений и договора купли-продажи предприятия, подлежит отклонению как необоснованный, поскольку в обжалуемом определении указано на отсутствие регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимого имущества, а не регистрации договора купли-продажи спорного объекта.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Волготрансснаб" от 02.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.08.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по делу Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-335-15/70-2007 возвратить заявителю.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.