ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. N ВАС-4745/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Кубаньэнерго" (далее - общество "Кубаньэнерго") без даты и
без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2008 по делу N А32-29079/2006-47/476-55/520 Арбитражного суда
Краснодарского края по иску гражданина Гонтаря В.В. к обществу
"Кубаньэнерго" о признании недействительным решения совета
директоров.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Бартли".
Суд
установил:
гражданин Гонтарь
В.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу
"Кубаньэнерго" о признании недействительным решения совета директоров
общества от 25.03.2005, оформленного протоколом N 18, в части включения в
реестр непрофильных активов и принятия решения о продаже объектов
проектируемого санатория на 500 мест, расположенного по Курортному проспекту в Хостинском районе г. Сочи.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бартли".
Решением суда первой инстанции от
30.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 20.02.2007, иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 06.11.2007 названные судебные акты
отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 02.06.2008 исковое требование
удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 25.12.2008 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Общество "Кубаньэнерго" не согласно с постановлением суда апелляционной инстанции от
11.09.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 25.12.2008, просит
пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное
применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Рассматривая настоящее дело, суд
апелляционной инстанции установил, что советом директоров общества
"Кубаньэнерго" принято решение от 25.03.2007 об утверждении реестра
непрофильных активов общества и действий с ними. В пункте 3 реестра содержатся
сведения об объектах незавершенного строительства, в частности, о проектируемом
санатории на 500 мест, определена возможность его коммерциализации путем
продажи в срок до 31.12.2005.
Полагая, что указанное решение совета
директоров является незаконным и нарушает права акционеров общества "Кубаньэнерго",
Гонтарь В.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении иска, суд
апелляционной инстанции исходил из того, что оспариваемое решение соответствует
действующему законодательству, издано в пределах компетенции совета директоров
общества и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца как акционера
общества.
Суд кассационной инстанции, проверив
законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с
выводами суда апелляционной инстанции.
Выводы судов согласуются с позицией,
изложенной в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения
Федерального закона "Об акционерных обществах".
Доводы заявителя не могут быть признаны
состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию
с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может
рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-29079/2006-47/476-55/520 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
25.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН