||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-4406/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Иркутской области (665470, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, ул. Менделеева, 73) от 30.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 по делу N А19-5710/08-20 по заявлению сельскохозяйственного открытого акционерного общества "Белореченское" (665479, пос. Белореченский Усольского района Иркутской области) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Иркутской области о признании недействительными требований от 21.04.2008 N 2182 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 17 730 516 рублей и N 2183 об уплате штрафа в сумме 1 688 612 рублей.

Суд

 

установил:

 

сельскохозяйственное открытое акционерное общество "Белореченское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Иркутской области (далее - инспекция) о признании недействительными ее требований от 21.04.2008 N 2182 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 17 730 516 рублей и N 2183 об уплате штрафа в сумме 1 688 612 рублей.

Арбитражный суд Иркутской области решением от 06.08.2008 требования общества удовлетворил.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.12.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Удовлетворяя требования общества суды исходили из установленного в ходе рассмотрения дела факта повторности выставления инспекцией требования об уплате недоимки. Суды указали, что вступившими в законную силу решениями от 18.09.2008 по делу N А19-16132/05-5 и от 06.11.2008 по делу N А19-9808/08-18 Арбитражного суда Иркутской области по заявлениям инспекции были взысканы с общества по первоначально выставленным требованиям налог на добавленную стоимость в сумме 8 443 060 рублей, пени в сумме 3 731 804 рублей 55 копеек и штраф в сумме 200 000 рублей. Учитывая повторность направления обществу требования об уплате недоимки, пени и штрафа за один и тот же период, суды пришли к выводу о незаконности выставления оспариваемого требования вследствие нарушения положений статей 69 - 71 Налогового кодекса Российской Федерации. По аналогичным основаниям признано повторным и выставление требования N 2183.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, и не опровергают вывода судов о неправомерности вынесения инспекцией нового требования об уплате налога, пени и штрафа за один и тот же период.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-5710/08-20 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"