ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N 5511/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 09.04.2009 N 03-21/269 Отделения по Юсьвинскому району Коми-Пермяцкого округа Управления Федерального казначейства по Пермскому краю (с. Юсьва, Пермский край; далее - отделение казначейства) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 по делу N А50П-834/08 Арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия в г. Кудымкаре в части взыскания государственной пошлины и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению отделения казначейства не приложены копии решения Арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия в г. Кудымкаре от 03.09.2008 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А50П-834/08.

Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

К заявлению отделения казначейства не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 09.04.2009 N 03-21/269 Отделения по Юсьвинскому району Коми-Пермяцкого округа Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 по делу N А50П-834/08 Арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия в г. Кудымкаре в части взыскания государственной пошлины с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ