ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2009 г. N ВАС-4260/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экин" (пр-т 50-летия Победы, д. 6, г. Тутаев, Ярославская область, 152300) от 16.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2008 по делу N А82-2206/2008-20, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экин" (пр-т 50-летия Победы, д. 6, г. Тутаев, Ярославская область, 152300) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ярославской области (ул. Луначарского, д. 89, г. Тутаев, Ярославская область, 152300) о признании частично недействительным решения и выставления инкассовых поручений.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Экин" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ярославской области о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.02.2008 и выставления на основании этого решения инкассовых поручений от 21.03.2008 N 34176, 34177, 34178.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.12.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении спора суды оценили доказательства, характеризующие деятельность общества в рамках заключенных договоров, и, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что данная деятельность не подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-2206/2008-20 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН