ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2009 г. N 4215/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Советского района
города Красноярска о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 по делу N
А33-6172/2008 Арбитражного суда Красноярского края, установила.
Прокурор Советского района города
Красноярска (далее - прокурор, г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Яковенко Л.Г. (далее - предприниматель, ул. Белинского, 3-7, г. Красноярск) к административной
ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
Предпринимателем заявлено ходатайство о
взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Арбитражный суд Красноярского края
решением от 16.06.2008 заявленное требование прокурора удовлетворил. В
удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказал.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 04.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано. Производство по делу об
административном правонарушении прекращено. С прокуратуры взысканы в пользу
предпринимателя судебные расходы в сумме 25 000 руб.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.12.2008 постановление Третьего
арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора прокурор ссылается на неправильное применение судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из отсутствия оснований для привлечения
предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы прокурора, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-6172/2008
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ