ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2009 г. N ВАС-4439/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Полубениной
И.И.
рассмотрев заявление ООО
"Галина" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А32-24232/2006-36/565
Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2009
по иску администрации муниципального
образования Кущевский район (ст. Кущевская Кущевского района Краснодарского края) к ООО
"Галина" (ст. Кущевская Кущевского района
Краснодарского края) о сносе самовольных построек
третьи лица: ФГУ "Управление
Федеральных автомобильных дорог Краснодарского края" (г. Краснодар),
Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом по Краснодарскому краю (г. Краснодар), МУП "Дары природы"
(ст. Кущевская Кущевского района Краснодарского края)
Суд
установил:
Администрации муниципального образования Кущевский район (далее - администрация) обратилась с иском
к обществу с ограниченной ответственностью "Галина" (далее - ООО
"Галина") о сносе самовольных построек.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края в иске отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.2008 решение отменено, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
ООО "Галина" в заявлении в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
18.02.2009 просит отменить в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь
на неправильное применение судами норм материального
права, полагая об отсутствии оснований считать администрацию надлежащим истцом
по иску.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами при рассмотрении дела установлено,
что возведенные ответчиком строения являются самовольными постройками, как
созданные на земельном участке, не отведенном для этих целей и без получения на
это необходимых разрешений. Установленные по делу обстоятельства явились
основанием для удовлетворения заявленного иска о сносе указанных объектов.
Довод заявителя об отсутствии у истца права на обращение с иском был предметом проверки
суда кассационной инстанции, которая признала его необоснованным, приняв во внимание
наличие у администрации обязанности по осуществлению контроля за строительством
объектов и соблюдением порядка их размещения в границах муниципального
образования.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-24232/2006-36/565
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008, постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2009
отказать.
Председательствующий
судья
БОРИСОВА Е.Е.
Судья
КУЛИКОВА В.Б.
Судья
ПОЛУБЕНИНА И.И.