ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4802/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Вегас" от 27.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.09.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2009 по делу N А13-2441/2008,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Вегас" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными действий отдела внутренних дел по Верховажскому району Вологодской области (далее - милиции) по изъятию игровых автоматов в количестве 33 штук.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо - Западного округа от 19.02.2009 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что сотрудниками милиции в ходе проверки выполнения соблюдения обществом Закона Вологодской области от 30.01.2007 N 1563-ОЗ установлено осуществление запрещенной деятельности по проведению азартных игр. Проверка производилась в соответствии с Законом Российской Федерации "О милиции", а изъятие игровых автоматов - на основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А132441/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судьи

А.Е.БЕРЕЗИЙ

И.В.ПАНОВА