ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. N 3960/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Жилищный сервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 по делу N А04-1765/08-12/173 Арбитражного суда Амурской области по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Магдагачи (г. Благовещенск, далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Благовещенск, далее - компания), муниципальному унитарному предприятию "Жилищный сервис" (п. Магдагачи Амурской области) о признании недействительным соглашения о переводе долга по договору энергоснабжения от 15.06.2006 N ЗЕООЭ0002031 в размере 554 781 рубля 35 копеек и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления текущей кредиторской задолженности истца перед ответчиком в указанном размере.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Единый кассовый центр".

Суд

 

установил:

 

решением от 02.07.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008, соглашение о переводе долга от 10.10.2007 по договору энергоснабжения от 15.06.2006 N ЗЕООЭ0002031 в размере 554 781 рубля 35 копеек, заключенное между предприятием и МУП "Жилищный сервис", признано недействительным. На предприятие возложена обязанность в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу восстановить по бухгалтерскому учету задолженность перед компанией в сумме 554 781 рубля 35 копеек. В иске к компании отказано.

Суды руководствовались положениями статей 167, 168, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что соглашение о переводе долга от 10.10.2007 по договору энергоснабжения от 15.06.2006 N ЗЕООЭ0002031 со стороны предприятия подписано неуполномоченным лицом.

Постановлением кассационной инстанции от 26.01.2009 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судами фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также неправильным применением норм материального права. Кассационная инстанция указала на необходимость установления наличия или отсутствия полномочий у бывшего руководителя предприятия на подписание спорного соглашения с учетом имеющихся в деле доказательств (доверенности и приказа).

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 муниципальное унитарное предприятие "Жилищный сервис" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-1765/08-12/173 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА