ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2009 г. N ВАС-715/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города
Ростова-на-Дону (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский,
70/4) от 22.12.2008 N 16-14-05/21278 о пересмотре в порядке надзора решения от
07.06.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-6678/2008-С5-37 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2008 по тому же делу по
заявлению Управления Федерального агентства по государственным резервам по
Южному федеральному округу (344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Садовая, 38) к
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города
Ростова-на-Дону о признании незаконным решения от 11.04.2008 N 16-02/1482.
Суд
установил:
Управление
Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному
округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
службы по Ленинскому району города Ростова-на-Дону (далее - инспекция) от
11.04.2008 N 16-02/1482 принятого инспекцией по результатам камеральной
проверки налоговой декларации управления за III квартал 2007 года, которым
управлению был доначислен налог на добавленную стоимость и соответствующая пеня, а также управление
привлечено к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 07.062008 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 07.10.2008 решение суда от
07.06.2008 оставил без изменения.
При рассмотрении
спора суды на основании исследованных доказательств, руководствуясь положением
подпункта 4 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации,
Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.1994 N
79-ФЗ "О государственном материальном резерве", Федеральным законом
от 19.12.2006 N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год",
постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 N 373 пришли к
выводу о том, что у инспекции
отсутствовали правовые основания для доначисления налога на добавленную
стоимость, начисления пени и привлечения управления к налоговой
ответственности.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу
о том, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного
Кодекса.
Для решения вопроса о наличии таких
оснований определением суда надзорной инстанции от 19.02.2009 из Арбитражного
суда Оренбургской области было истребовано дело N А53-6678/2008-С5-37.
Доводы заявления, в том числе ссылка на
судебные акты суда кассационной инстанции по другому делу, были предметом
исследования и оценки судов по настоящему делу. Нарушений норм права, которые
могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-6678/2008-С5-37 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.06.2008
и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
07.10.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судьи
М.Г. ЗОРИНА
О.Л.МУРИНА